兩篇線蟲論文被證實圖片造假

　　——佛羅里達大學的調查結果表明，兩項研究的論文第一作者偽造了秀麗隱桿線蟲（Caenorhabditis elegans）的應激應答數據

　　生物通報道：來自佛羅里達大學的調查結果指出，分別在2013年和 2014年發表的兩篇論文，其第一作者偽造了幾張圖片的數據，這兩篇論文主要報道了參與線蟲應激應答過程中的轉錄因子，目前論文已經被退回。

　　發表在2013年的研究論文部分退回，退回聲明中表示，隨著相關的幾個結果均不可靠，“但其它結論并未被證實為偽造，”尤其是這篇文章關于一個關鍵蛋白：SKN-1和啟動子wdr-23之間相互作用的重要結論，前者這個蛋白參與了應激應答和壽命延長，后者則是在生長過程中扮演關鍵重要的基因，“第一作者分別證實了它們的作用。”

　　對于2014年發表的論文，作者表示，“由于文章的一個中心內容——WDR-23能夠通過SKN-1阻止DNA結合，是建立在這些結論的基礎上，因此我們撤回這篇論文。”

　　據佛羅里達大學稱，文章的第一作者Chi Leung 為主要偽造人，而文章的通訊作者Keith Choe也將所有問題移交給了佛羅里達大學新聞辦公室的負責人。目前調查還在進一步進行。

　　同時據報道，Springer出版商由于論文同行評議造假，撤銷了旗下十本雜志中的64篇論文。這是繼上半年撤銷了43篇生物醫學論文后的又一次大范圍撤銷論文。

　　今年上半年，Springer就撤銷了43篇生物醫學論文，其中41篇是中國作者，單位涉及上海交通大學、同濟大學、中國醫科大學等多家高校附屬醫院，還包括中國人民解放軍空軍總醫院、成都軍區總醫院、濟南軍區總醫院等多家部隊所屬機構。

　　當時撤銷論文的說明是：“我們很遺憾地撤回了這篇論文，因為同行評審過程受到不當影響和危害。因此，這篇論文的科學誠信無法保證。系統而詳細的調查表明，存在一個第三方機構為大量論文提供潛在同行評審人的造假細節。”

　　此次Springer撤銷論文也是由于同樣的原因，從2012年以來，大約有1500篇文章被撤銷，據Retraction Watch網站統計，因偽造同行評議而被撤銷的論文占據其中的15%。