3常見功耗問題與原因
為了保證產品的低功耗，除了增加包間隔時間，還有就是降低產品本身的電流消耗，也就是上面提及到的I＿work和 I＿sleep。正常情況下，這兩個數值應該跟芯片數據手冊一致，但如果用戶使用不當，有可能出現問題。我們在測試模塊的發射電流時，發現是否安裝天線對測試結果有很大影響。在帶天線測量的時候，某產品電流為120mA，但是如果擰掉天線，測試電流飆升到近150mA。這種情況下的功耗異常主要是由模塊射頻端失配，引起內部PA工作異常導致的。因此，我們建議客戶在評估無線模塊的時候，務必帶載測試。
在前面的計算中，當發送間隔越來越長，工作電流占空比降越來越小，這時影響整機功耗的最大的因素就是I＿sleep。I＿sleep越小，產品續航時間也就越長了。這個數值一般都是與芯片數據手冊接近，但是我們經常遇到客戶反饋測試的休眠電流偏大，那是為什么呢？
這個問題往往是由MCU的配置引起的，一般的MCU單個IO口功耗就能達到mA級別。換句話說，如果不小心漏掉或者錯配一個IO口的狀態，很有可能就將破壞前期的低功耗設計。下面以某產品為例進行一個小實驗，看看這個問題影響有多大。
圖4 產品A的低功耗IO配置測試結果
圖5 產品A的IO配置不當測試結果
在圖4和圖5的測試過程中，測試對象是同一個產品，同樣配置為模塊休眠模式，可以很明顯看到測試結果的不同。在圖4中，所有IO都配置為輸入下拉或者上拉，測試出來的電流僅為4．9uA，而圖5中，僅僅把其中兩個IO配置為浮空輸入，測試結果為86．1uA。
如果保持圖3的工作電流和時長不變，發送間隔為1個小時，帶入不同的休眠電流計算。按照圖4的結果計算，一個小時的平均電流為5．57uA，而按照圖5則為86．77uA，相差約16倍。同樣使用一節200mAh的CR2032電池供電，產品按照圖4的配置，可以正常工作時間約為4年，而按照圖5配置，這個結果僅為3個月左右！
從上文實例可以看出，要盡可能延長無線模塊的使用時長需遵循以下設計原則：
在滿足客戶應用需求的條件下，盡可能的延長發送包間隔，降低工作周期內的工作電流；
一定要正確的配置MCU的IO狀態，不同廠家的MCU可能有不同配置，詳細參考官方的資料。
LM400TU是ZLG研發設計的一款低功耗LoRa核心模塊，模塊采用源自軍用通信系統的LoRa調制技術設計，結合獨有的頻譜擴寬處理技術，完美解決了小數據量在復雜環境中的超遠距離通信問題。LoRa組網透傳模塊內嵌自組網透明傳輸協議，支持用戶一鍵自組網，并且提供專用抄表協議、CLAA協議以及LoRaWAN協議，用戶無需在協議上花費大量時間，即可直接開發應用。
圖6 LoRa核心模塊