北京一企業經理伙同他人偷排62萬噸垃圾滲濾液獲刑

　　2012年至2015年期間，曾任北京市市政工程管理處有限公司七處經理的馬某，因利用職務便利，伙同他人，將北京六里屯垃圾場外運的62萬余噸垃圾滲瀝液傾倒入市政污水井內，造成環境污染。日前，這起案件在北京市第二中級人民法院進行一審宣判。

　　北京市二中院經審理，以受賄罪、污染環境罪數罪并罰判處馬某有期徒刑17年，并處罰金190萬元。以污染環境罪、單位行賄罪數罪并罰分別判處被告單位天津歐梭商貿有限公司罰金6100萬元；判處公司實際控制人呂某5年有期徒刑，并處罰金30萬元。

　　利用職務便利受賄，伙同他人違法偷排滲濾液

　　基本案情

　　馬某，1971年出生，碩士學歷，曾任北京市方中市政建筑工程有限公司執行董事、法定代表人以及北京市市政工程管理處有限公司原七處經理，是國有企業工作人員。2012年至2015年，馬某負責垃圾場產生的垃圾滲濾液外運及處理工作。

　　滲濾液俗稱“垃圾湯”，垃圾滲濾液中有很多毒物，是一種高濃度有毒有害液體。按照規定，必須進行專門處理。因為每天的滲濾液太多，北京市海淀區六里屯垃圾填埋場處理不過來，需要委托外單位進行處理。因馬某所在公司與六里屯垃圾場有業務，就將這一項目給了馬某的公司。

　　被告人馬某利用職務便利，于2012年至2015年間，為被告單位承攬和執行六里屯垃圾填埋場污水外運項目和土工膜采購項目提供幫助。為此，非法收受被告單位實際控制人呂某給予的錢款共計1861萬元。

　　與此同時，馬某還向自己所在公司隱瞞了實際情況，伙同被告單位天津歐梭商貿有限公司實際控制人呂某、污水外運項目負責人李某，在2012年10月至2015年4月間近3年時間內，將62萬余噸本應運至污水處理廠的垃圾滲濾液偷排至位于海淀區后廠路等地的市政污水井內。被告單位因此非法獲利5000余萬元。

　　在此期間，馬某還曾多次指使下屬張某幫助被告單位解決外運污水車輛被查扣事項。

　　判處被告人馬某有期徒刑17年，罰被告單位6100萬元

　　法院判決

　　經審理，北京市二中院認為，被告人馬某利用擔任國有企業領導的職務便利，將有關工程介紹給天津歐梭公司的實際控制人呂某，為天津歐梭公司謀取利益，并收受公司給予的賄賂，其行為已構成受賄罪，且數額特別巨大，依法應予懲處。

　　同時，馬某還伙同他人，明知垃圾滲濾液具有污染環境的危害性，仍違反國家規定傾倒有害物質，嚴重污染環境，其行為已構成污染環境罪，依法應予懲處，應以受賄罪、污染環境罪對馬某判以數罪并罰。

　　考慮到馬某受賄數額中的絕大部分與其為天津歐梭公司謀取垃圾滲濾液業務，即污染環境的犯罪事實有關，其受賄情節特別嚴重，應酌情從重處罰。鑒于在案查封了馬某的房產，可部分追繳其受賄犯罪所得，對其受賄犯罪可酌予從輕處罰。

　　據此，北京市二中院做出一審判決，以受賄罪，判處馬某有期徒刑15年，并處罰金150萬元，以污染環境罪，判處馬某有期徒刑兩年10個月，并處罰金人民幣40萬元，數罪并罰后決定執行有期徒刑17年，并處罰金人民幣190萬元；責令被告人馬某退繳違所得1860余萬元予以沒收。

　　同時，被告單位及其實際控制人呂某、李某等人也均獲刑。

　　北京市二中院認為，被告單位天津歐梭公司及公司直接負責人呂某，為給單位獲取非法利益，賄賂國家工作人員，其行為已經構成單位行賄罪。

　　根據2013年的司法解釋，致使公私財產損失30萬元以上的，即達到“嚴重污染環境的”入罪標準。根據被偷排的垃圾滲濾液進入污水管網及相關再生水廠提供的污水處理成本，呂某等人的偷排行為使相關再生水廠承擔了額外的處理費用93萬余元，造成了超過30萬元的損失。因此，呂某、張某等人的行為符合法律規定，已構成污染環境罪。

　　綜上，北京市二中院以污染環境罪、單位行賄罪數罪并罰分別判處被告單位罰金6100萬元；判處呂某5年有期徒刑，并處罰金30萬元。分別判處李某兩年有期徒刑，并處罰金30萬元；判處張某1年8個月有期徒刑，并處罰金10萬元。責令被告單位5800余萬元違法所得予以沒收。