周大地：積極發展核電是中國戰略選擇

　　“最近國務院暫緩審批核電站項目，是不是國家在未來20年里會減緩核電發展？”4月15日，在“中國科學與人文論壇”第113場報告會上，一名中科院研究生向報告人、中國能源研究會副理事長周大地提出了這個問題。

　　周大地長期從事能源戰略和政策研究，他在當天的論壇上作題為《中國可持續發展能源戰略》的演講。

　　提問的這名研究生的專業與核能有關，他的一些同學也在核電站工作。他很關心福島核電站事故后，中國政府會不會“動真格”。他還提到德國有停掉所有反應堆的計劃。

　　“我個人認為，中國如果簡單地跟著西方放棄核電，那是有點傻。而實際上，西方絕大多數國家并沒有放棄核電。”周大地回應。

　　周大地認為，像德國這樣的發達國家其能源消費總量這幾年逐年下降，后工業化過程基本完成，他們面臨的最大問題是原有能源結構的優化。中國是發展中國家，現在面臨的最大問題是怎樣增加能源供應量。中國2000～2008年能源消費增長速度達到8.9%，近兩年有所降低，但平均也達到8%左右，遠高于世界同期不到2%的平均增長速度。而且，中國目前在能源開采中存在諸多環境和社會問題。

　　“我們現在不像德國——已經吃飽了，下一步考慮到底吃點高纖維植物還是其他食物的問題。我們要在有限的條件下，盡量不要太多地增加能源供應，同時在增加過程中，盡量增加安全、高效、清潔的能源。”

　　周大地還介紹了目前核電在各國發電量中所占的比例：法國是80%左右，歐洲大多數國家是30%～50%，美國是20%，加拿大擁有豐富的油氣水資源，核電還占12.5%。“說明核電迄今為止，還是可靠、經濟的。”

　　對于日本福島發生的核事故，周大地坦言，這讓自己“一個星期都沒有好好睡覺”。

　　“福島核事故對全世界核電發展將產生重大負面影響，我國核電發展規劃可能有所調整。核電專家一再強調它是科學的，但老百姓也害怕，至少希望離核電站遠一點，這是事實。”

　　但周大地估計，福島核事故的直接損失可能有限，“四座核電站的報廢不是由于核事故，而是由于地震”。以切爾諾貝利事故為例，雖然很多報道說有350多萬人受到核輻射影響，但實際情況如何呢？聯合國、世衛組織等發布的報告表明：核事故的直接死亡人數大約為50人，最終可能導致約4000人死于核輻射相關疾病。

　　這個數字是20年跟蹤調查的統計結果。

　　“而我們的煤礦生產目前一年死亡就約5000人，最多的時候，全國一年要死1萬多名礦工！”

　　相對于有限的直接損失，周大地指出，福島核事故的間接影響難以估計。比如日本的蔬菜就沒有國家敢進口了。“這種間接性影響可能是非常巨大的，比如社會性的動亂。所以，間接的影響還取決于科學認識和管理水平。”

　　他認為，對于福島核電站事故，要建立科學評價體系，從生命、健康、財產、社會、精神等各方面進行全面評價。而這次事故必然推動核電總結經驗，提高技術和管理水平，比如此次暴露出來日本核電站的應急體制存在缺陷。

　　“科學的態度特別重要。不能說看出了一次事故，我們就不干了。那不能干的事就太多了，煤礦、石油、天然氣等所有能源生產都會有負面影響，看怎么對待。”

　　“吃一塹，長一智，我個人對核電的看法還是樂觀的。”周大地說。

　　周大地強調，積極發展核電是中國能源的長期重大戰略選擇。他說，核電的規模取決于資源的可控性和安全可靠的核電技術應用。經過國產和進口并舉，鈾資源不會構成對中國核能發展的根本制約因素，而核電的安全性和潔凈性可以保證，按照壓水堆—快堆—聚變堆“三部曲”的基本路線圖，核電可實現長期可持續發展。

　　周大地說，中國核電近期可達到年增1200萬千瓦、中期可達到年增2000萬千瓦的建設規模。中國核電2020年有望達到7000萬～8000萬千瓦的規模，2030年達到2億千瓦，2050年達到4億千瓦以上。屆時，可提供全國15%以上的一次能源。