哈佛大學被指涉招生歧視美或廢除高校招生指導方針？

   綜合報道，日前，美國著名學府哈佛大學因招生過程涉歧視而被“公平入學組織”告上法庭。3日，多家美國媒體報道稱，特朗普政府計劃廢除奧巴馬時期鼓勵大學招生時考慮種族的“平權法案”的指導方針。

據報道，特朗普政府官員主張，前總統奧巴馬政府2011年和2016年兩度就這項指導方針所提出的法律建議，“誤導學校認為平權措施比法律本身容許的形式更容易達成”。特朗普政府官員計劃主張，該項指導方針超越最高法院針對該議題所作裁決。此前最高法院曾裁決，大學可實施平權措施，協助少數族裔入學。但保守派人士稱，這或傷害白人和亞裔美國人。

報道稱，如果特朗普政府取消美國大學招生的“平權法案”指導方針，則將恢復小布什時期的政策，小布什政府強烈鼓勵美國大學、中學和小學在招生時采取“種族中立方式”。

司法部發言人奧馬利3日表示，2017年11月司法部長塞申斯要求司法部就“平權政策”重新評估。之后司法部取消教育部公民權利辦公室的7項政策指導方針。奧馬利說：“執行部門不能繞過國會或法庭，制定超越法律的指導方針。”

據一名司法部高官稱，撤銷"平權法案”指導方針不代表該部門放棄保護少數族裔入學權力，而是希望有關部門能根據法律“行事”。該官員表示，取消該指導方式并不是改變法律，所以該決定不會對政府維護或挑戰“平權法案”相關的議題起到法律影響。

”平權機會研究中心”主席克雷格表示：“在教育上采取種族政策的問題將被重新審視，這不僅是對白人學生的歧視，也是對亞裔和其他種族的歧視。隨著美國的人口比例變化，問題變得越來越嚴重。”密歇根大學法律教授，前司法部民權律師塞繆爾則表示，“這是保守派廣泛取消平權法案的最新一步，共和黨人政府自里根時期開始就這么做了。”

自特朗普上臺以來，司法部已在針對逾60個亞裔組織所提控訴展開調查，他們認為哈佛大學的政策對接納亞裔設限，具有歧視性。哈佛則表示，入學政策遵守美國法律，并致力提高財政援助，以確保校內經濟及種族多元性。