防曬霜這東西大家一定不陌生，烈日外出必備的護膚品。前段時間看到一篇關于防曬霜的研究論文，有些刷新認知，估計做防曬霜的人自己都不曾想到還有這樣的事情。雖然在我國大部分地方眼下已經入冬，防曬霜這東西大多被束之高閣，但本君還是覺得有必要為大家分享一下這篇論文，防患于未然。
這篇文章來自美國俄勒岡大學的James E. Hutchison（點擊查看介紹）等人，發表在Photochemical & Photobiological Sciences 期刊上，標題為“Zinc oxide?induced changes to sunscreen ingredient efficacy and toxicity under UV irradiation”。
看論文標題和圖片摘要（上圖）就清楚了，這篇文章的主角肯定有氧化鋅（ZnO），還涉及到陽光暴露下防曬霜的可能毒性。
氧化鋅或二氧化鈦等無機物多年來一直是諸多防曬霜阻擋紫外線的有效成分。除此之外，還有許多有機小分子由于能吸收紫外線也被廣泛用在防曬霜當中。比如下面這些結構的化合物：
用于吸收紫外線的常見有機小分子及其主要過濾的紫外線（UV-A和/或UV-B）。圖片來源：Photochem. Photobiol. Sci.
作者將上述幾種常用的防曬霜有機小分子進行混合，制成防曬指數SPF15的防曬霜，對配制防曬霜感興趣的同學可以看下這個成分比例表格。
隨后對上表5種混合物進行紫外線照射并測定其紫外吸收光譜。結果表明，這5種混合物對紫外光照射具有良好的穩定性。
他們進一步用斑馬魚發育模型評價上述5種混合物是否具有潛在毒性，在5種混合物中，只有混合物1的毒性變化>10%（通常認為變化值大于25%有潛在毒性風險）。混合物2-5的毒性差異均很小。
值得注意的研究結果來了！作者在歐美防曬霜配方中最為常見的混合物1體系中加入了微米或納米級別的氧化鋅顆粒后，一切發生了改變。混合物1加入氧化鋅后經紫外線照射，較低的能量吸收峰（350-400 nm）消失；作者推測這可能與Avobenzone結構發生變化有關，而Avobenzone是混合物1中唯一存在的長波UV-A吸收小分子，因此這種變化直接導致該配方對UV-A的吸收減弱。
前方高能，請注意！更讓人大跌眼鏡的結果來了。斑馬魚在接觸了加入氧化鋅的混合物1后，在發育過程中出現了不同程度的問題比如心包積液、發育不足或胸鰭畸形。這些現象通常意味著相關物質具備潛在的毒性，需要引起研究人員注意。
作者據此推論，以混合物1為主的防曬霜，如果加入氧化鋅顆粒，在紫外線照射一段時間后，其對UV-A的防護大打折扣，并且有機小分子光照產生的化合物可能具有潛在的毒性。
本君對這篇文章的態度相對保守一些。首先，作者研究使用的是幾種小分子的混合物及其溶液，而我們日常用的防曬霜還包含了其他乳液成分。這些成分是否會減少光解產物或者降低光解產物毒性還不得而知。另外，對于光解產物的定性甚至定量分析也是很有必要的。既然從化學的角度去研究這個問題，就應該在結構層面給出更詳盡的解釋。畢竟現在哪些化學結構具有潛在毒性是有一定規律的。這些“有毒”結構是否僅由氧化鋅催化產生？還是這些物質進入斑馬魚體內進一步發生轉化產生了不良作用？無論如何，這篇文章確實值得日化領域的研究人員深思甚至深入研究。也許這是新一代防曬產品的起點，也許這僅僅成為某些廠商宣傳的噱頭。剩下的恐怕只有讓時間去評判……
扫码下载分析测试百科网APP
