小水電：環境問題罪不在“我”

　　 統計數據顯示，我國已建成農村小水電站47000多座，裝機容量7500多萬千瓦，相當于3個三峽電站的裝機容量，約占全國水電裝機和年發電量的四分之一。但近年來，小水電對生態環境的影響也備受關注，喊“停”之聲不絕于耳，主要涉及開發程度、河段減脫水、魚類保護、水土保持、地質災害防治等。

　　面對種種質疑，小水電究竟是不是環保問題的“罪人”？近日，《中國科學報》記者采訪了多位專家，他們一致認為，小水電為綠色清潔能源，本身并不會對環境造成破壞。但是也需要合理的規劃，避免浪費資源。

　　環境問題多人為因素

　　專家認為，農村小水電原本是個綠色工程，但由于一些人為因素，造成適得其反的效果。

　　據了解，河北省某縣曾在僅60余公里的卸甲河河道上，分布6座水電站；湖北神農架林區所建的百余座水電站，導致神農架河斷流……上世紀90年代以來，數萬座小水電瘋狂上馬，給環境造成極大壓力，不少河道面臨斷流。

　　因此，有一部分人認為由于大多數電站位于溪河的上流，造成的水土流失不僅會增加河流的泥沙含量，引起水庫淤積，阻塞引水管道，影響電站本身的正常運行，而且會影響下流的水生生態系統，情況嚴重時，還可能引發洪澇災害。

　　對此，中科院院士劉昌明在接受《中國科學報》記者采訪時表示：“小水電本是綠色能源，在發電過程中并不十分耗水，在水流適合的地方建設并不會造成下流干枯，影響生態系統。出現的環境問題大多是因為規劃不當。”

　　由于長期以來缺乏整體的流域規劃，蜂擁而上的水電開發造成了河道斷流、人畜飲水和灌溉困難等問題。并且，小水電的建設涉及修筑堤壩、引水渠、隧洞、水庫等工程，在建設過程中會破壞植被，使地表裸露，造成土地資源的損失。

　　權衡利弊，反對極端環保

　　“在建設小水電站時是會對環境有一定的影響，但要權衡利弊。對于發展中國家來說，小水電的發展是利大于弊的。”中科院地理所研究員賈紹鳳說。

　　記者了解到，對小水電持反對意見的多數為極端環保者。他們認為小水電站會堵塞河道，造成下游因缺水引起河道干枯、改變河道周圍植物生長環境等。

　　對此，賈紹鳳表示，小水電為綠色能源，很少會出現上述情況。“如果發展中國家目前還須解決溫飽問題，發展當然是第一要義。中間存在的環境問題也需要解決，但不能單純為了環保而停止發展。”

　　同時劉昌明也認為，小水電站技術成熟，投入較小，適合農村發展。

　　也有專家建議在技術許可的情況下建風能、核能及太陽能電站。但風能等綠色能源還存在并網等問題，而且工程浩大，貧窮地區的經濟條件并不能承受。

　　“水電開發與生態環境保護是人類生存長期面對的問題，需要尋找一個平衡點，而且隨著時間的推移和空間的變化，利弊因素都會變化，不能簡單否定和肯定。”中科院地理所研究員宋獻方告訴《中國科學報》記者。

　　由此可見，小水電站依舊是農村用電的重要途徑，發展是必要的，但在發展中所遇到的諸多問題，也亟待解決。

　　“大力發展”還需科學依據

　　“十二五”期間，水利部大力實施水電建設，共改造了4400多座農村水電站，改造后裝機容量和年發電量分別增加20%和40%以上。中央投入重點向貧困地區傾斜，農村水電地區無電問題基本解決。

　　水利部農村水電及電氣化發展局副局長許德志表示，“十二五”以來，水利部以中小河流水能資源規劃和綠色小水電建設為重點，努力改善河流生態，加大環境保護力度。17個省份的百余座小水電站開展了綠色小水電評價試點，強化電站減水河段生態修復治理和最小下泄流量監管，中小河流生態明顯改善。

　　“目前我國農村缺電問題已基本解決，但對于小水電布局研究還很薄弱，應當加大研究投入，作好整體布局。”劉昌明指出。

　　劉昌明強調，在建設水電站之前，大量的數據研究必不可少，這些研究并不是簡單的數字，要與當地情況結合，國家整體部署才能合理安排。“等到建設完成才發現問題所在，為時已晚。”