數據處理是通過 Thermo Scientific TraceFinder 軟件進行的。 所有處理的 LOD 數據都是使用未糾正的峰面積計算的， 精確度為 99% 置信度（Student's t）。
圖1. 分段SRM（左）和定時-SRM（右）的采集時間表。定時-SRM能夠避免采集不必要的離子對（分段SRM方法中會出現這一情況）， 從而更有效地利用弛豫時間。
結果
轉換速度的效果 Effect of transition speed 隨著速度增強型離子透鏡碰撞池的發展，TSQ 8000 Evo 儀 器提供了使用高達 800SRM/s 轉換速度的機會。這使得以下情況成為可能：
? 使用快速色譜
? 增加每個化合物的離子對數目
? 增加一個方法中化合物的數目
? 使用快速 GC 或快速 GC 柱溫箱升溫程序
提高MS 采集速率的一個風險在于，分析性能有可能因此降低，甚至導致整個方法不再適合分析任務。對于多農殘分析方法來說，分析需求是要在單次運行中測量大 量的化合物（100-350），并且檢測水平必須達到10 ppb甚至更低。在不同的轉換速度下測定了農藥bifenthrin的檢出限 (LOD)， 以觀察轉換速度提高（可高達 800SRM/s）對在低水平下精確檢測化合物帶來的影響。同時還用老式碰撞池技術 對本實驗進行了重復。圖2展示了這些實驗得到的數據。數據顯示出，檢測限如預期般隨著轉換速度的升高而提 高，對老式碰撞池技術（無法測定超過 200 SRM/s）和 EvoCell 均如此。然而，較之老式碰撞池技術，EvoCell 在 4 倍轉換速率下達到相近的靈敏度，而在 200 SRM/s 下的 靈敏度也達到了老式技術的3.5 倍。
本實驗還擴大到使用真實基質樣品（大米）中的多種農 藥作為樣品，不過這次專注于考察 EvoCell 達到轉換速率極限時的分析表現。為此目的，我們創建了一個能夠檢 測超過 666 種農藥和其他雜質的方法，并且一部分農藥 以 500 μs 的弛豫時間進行了數據采集。所得數據見圖 3。
盡管采集條件比較極端，所測農藥的平均水平低于 2 ppb， 也低于EU 通常要求的10 ppb 限制。此外，絕大部分化合 物在 5-500 ppb 間的響應水平（在與校準曲線基質相同的情況下）的線性都（未修正的）>0.99。