張月紅：提高我國科技論文質量任重道遠

　　30多年的拼命追趕，使中國正經歷著歷史上空前的發展時期：國民經濟的快速提升，科技論文數量世界第二，及GDP超過日本位居全球亞軍等等。這些不爭的事實的確讓中國人挺直了腰板。但中國科技界一直有塊心病在糾結，即何時能與我們亞洲鄰國日本一樣，在同根同源的亞洲文化土壤中，榮出幾位本土培養的中國籍諾貝爾獎人呢？

　　回顧2010年學術界此起彼伏的科研誠信事件及學術論文質與量的討論，作為期刊編輯，既慶幸我國科技實力在快速發展中對學術浮躁有清醒反省的過程，也感同身受盧嘉錫所言“對科研工作來講，期刊工作即是龍頭，又是龍尾”的責任。因此，作為期刊編輯，有義務談一些具體數據和國際審稿中所評述的事實。也期待我國大批的科研項目轉化為實質性科研成果、以論文作為載體向國際學術界展現時，無論從論文科學性、邏輯性以及語言的表達規范性都能以質取量，體現國家科技實力和學術尊嚴。

　　有數據預測，中國科技論文的產出仍然處在強勁發展期，有望在2—3年內超過美國，成為第一大論文產出國。但是我國學術論文近些年來仍處在高投稿、低錄用的階段，約有80%文章均被國際期刊退稿。如湯姆森路透科技信息所2009年的一份會議報告顯示，綜合各學科分析，在33個國家/地區、10000篇投稿中，中國大陸論文的錄用率排序為29位，僅高于印度、埃及、土耳其和伊朗；而在單篇文章被引用的排序中，中國位于50個國家/地區中的第43位，僅高于印度、俄羅斯、摩洛哥、埃及、土耳其、羅馬尼亞。另據美國科學委員會2010年《科技與工程指標》報告顯示，盡管亞洲十區（中國、日本、新加坡、印度、馬來西亞、韓國、泰國、臺灣地區、印度尼西亞、菲律賓）近十年科技論文表現出強勁的后發強勢（其中，增長的龍頭是中國），但與美國、歐盟相比，亞洲十區所發表文章在世界高影響力（Top 1%—25%）的文章中所占份額有限。這些數據使我們清醒地認識到，我國科技發展水平仍處于第2或3量級之間。

　　而回顧2002年以來，《浙江大學學報（英文版）》開始實行嚴格的國際同行評審體制所遇到的各種問題，使我們對學術論文的高投稿低錄用現象有了更客觀的認識。幾年來，《浙江大學學報（英文版）》堅持由來自60多個國家和地區，近8000多位審稿專家嚴謹公正地科學審稿，讓本刊的退稿率連續幾年高達78%以上。分析其國內稿源，排除投稿過程中選刊不對、格式問題、創新問題、寫作問題、國際性欠強、以及學術浮躁所表現的重復發表、“臘腸”現象、抄襲和自我剽竊、作假等原因外，很多有新意的文章被退稿是由于我國科研人員對于國際評審標準的不熟悉。因此，有必要強調國際同行評審專家在評議研究性論文質量的“高”與“低”時，所慣用的5點共性標準：研究論文要展示出這個領域里的一個新發現；作者要用時下普遍接受的知識和嚴謹邏輯的語言去表達這個新發現，對實驗步驟的每個細節、數據來源、圖表計算要描述的精確，真實和可信；與前人的工作做充分比較和討論，證實你的發現與他們的差異及優劣所在；直至別人能完全重復你的研究過程，證實這個發現是真實的，你的研究也就被同行認可了；除科研思路清晰，語言表達水平是他人了解這個新發現的一個先決條件。

　　欣慰的是，我們的大批作者已經在國際同行評審中，從科技文章撰寫的科學性、邏輯性以及英文寫作規范性的評議中受益匪淺。我們已經在實際工作中不斷感受到我國的科研論文正在以質取勝，逐步走向國際交流和認可的前臺。