張柏春：科學是精英事業不靠“人海戰術”

　　 英國《自然》雜志近日發布的《2015中國自然指數》增刊顯示，中國高質量科研對世界的總體貢獻僅次于美國，居全球第二位。

　　這是國際重要科學期刊對中國科研實力的一個嚴肅評判。

　　對此，中科院自然科學史所所長張柏春告訴《中國科學報》記者：“我們既不可妄自菲薄，也不必盲目樂觀。”他指出，雖然中國科學家的論文發表量已排世界第二，而論文引用率卻沒有這樣高的排位。

　　“近三四百年，中國人對世界科技鮮有重要貢獻。最近幾十多年中國科技發展雖有起伏，但實力已大大增強。”在張柏春看來，《自然》的評判有一定的權威性，但縱觀全局，我國的整體科研實力還遠未坐上世界的“第二把交椅”。

　　一般而言，科研包括基礎研究和應用研究，而我國科研的原始創新能力還亟待提高，許多關鍵核心技術仍受制于人，國產產品在世界市場上的份額還以中低端為主。張柏春強調，改革開放以來，我國經濟快速增長與技術升級更多得益于對國外技術的引進與消化、吸收，科研院所和高校在向市場轉化技術方面還不盡如人意。

　　“近年來，我國科學家取得諸多科研突破，本土科學家在諾獎方面也實現了‘零的突破’，這都標志著中國科學技術的不斷進步。不過，從近四百年科技發展及其對現代化的推動來看，我國科學家和工程師依然任重道遠。”張柏春表示，可喜的是，在關系到競爭力與國家安全的關鍵核心技術方面，我國科學家尤其勇于擔當和敢于攻堅克難。“面對國外的技術封鎖，我國科學家和工程師發揮自己的聰明才智，首先解決‘從無到有’的問題，在此基礎上向更先進的目標邁進，此次‘2015國家科技進步獎特等獎’便極具代表性。”

　　當今世界，科技論文的數量“爆炸了”，但論文的含金量，即對知識的創造性貢獻，并沒有爆炸式增長。張柏春舉例說，無論是16至17世紀的伽利略和牛頓，還是20世紀初的愛因斯坦和普朗克，其發表的論文數遠不及當代，但卻成就了兩次科學革命。因此，他認為評價科技論文，質量重于數量。而且很多重大成果不能以論文來衡量。“科學是精英的事業，不依靠‘人海戰術’。”

　　如今，我國嘗試通過改革體制機制來提升科研“生產力”，解決科技與經濟“兩張皮”問題。“十三五”期間，科技體制機制改革壓力加大，任務更加艱巨。“體制機制改革應當基于對科學、技術、產業本質及其關系的深刻認識。”張柏春認為國家可以運用政府的力量和政策的優勢，合理作出體制安排與資源配置，讓科研院所、高校和企業更加高效地產出知識與技術。

　　此外，他還指出，一個國家要躋身于創新強國，企業研發實力必須提升。世界上大量的發明與創新，特別是面向市場的創新，主要靠企業完成。以美國和歐洲為例，其大飛機和發動機的制造技術就掌握在企業手里，而中國要想提高創新能力，必須持續培育企業的研發實力。