1資料與方法
1.1一般資料31例病例均為我院2010年9月至2011年9月收治的股動脈假性動脈瘤患者，作為觀察組，其中男20例，女11例；年齡33～72歲，平均年齡（54.64±10.57）歲；發生假性動脈瘤的時間為術后1～3 d，平均（1.48±0.75）d。同時選擇以前使用手術治療的股動脈假性動脈瘤患者31例，作為對照組，其中男21例，女10例；年齡33～71歲，平均年齡（55.37±11.28）歲；發生假性動脈瘤的時間為術后1～3 d，平均（1.51±0.82）d。兩組患者在性別、年齡、股動脈假性動脈瘤發生時間等資料方面比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。
1.2檢查方法兩組患者均使用西門子公司生產的Sonoline G50彩色超聲診斷儀對患者的股動脈進行檢查，探頭的頻率選擇4～7 MHz。將探頭置于患者的股動脈病變處，首先使用二維超聲對無搏動性的腫塊進行探測，并對腫塊的內部回聲情況、腫塊的大小以及腫塊與股動脈間的關系進行檢查，對血管間是否存在破口進行檢查，同時對瘤體壁的回聲情況以及腔內的回聲情況進行觀察。然后再進行彩色血流顯像檢查，以及彩色多普勒超聲檢查，觀察患者的股動脈破口處的血流情況，并檢測破口處的血流參數。彩色多普勒超聲檢查結果顯示，患者的股動脈假性動脈瘤主要位于股淺動脈以及股總動脈。彩色多普勒超聲檢查結果顯示，患者的股動脈破口處于收縮期血液流向瘤腔內，舒張期患者的血液由動脈破口處流入至瘤腔內，血液在腔內循環往復，在彩色多普勒超聲檢查下表現為紅、藍相間的渦流。
1.3治療方法觀察組患者均給予壓迫治療以及超聲引導下凝血酶注射（UGTI）治療，超聲檢測發現瘺口中心后，尋找瘤體的頸部，并在患者的體表做好標記。首先對患者的股動脈假性動脈瘤進行壓迫治療，以患者的體表標記的中心進行壓迫，使用手指進行壓迫，對患者的血流通道中心進行加壓，調節適當的壓力，以既保持股動脈血流通暢，又可以阻斷通道血流為宜，給予患者持續壓迫2 h后，緩慢減壓，直至不加壓時患者的血流雜音消失為止。壓迫結束后對患者進行彩色多普勒超聲復查，如果患者的血流信號消失說明治療成功，使用彈力繃帶對患肢進行加壓，并對患肢進行制動。如果不成功，再次進行壓迫，兩次壓迫不成功的患者，在超聲監視下，向股動脈假性動脈瘤的瘤腔內注射含500 U凝血酶的生理鹽水1 ml，并使用彈力繃帶對患肢進行加壓，并對患肢進行制動。治療后1個月進行復查，觀察患者有無復發。
對照組患者均給予傳統的手術治療。
1.4觀察指標比較兩組患者的治療成功率、術后復發率以及并發癥發生率，包括出血、栓塞、感染等。
1.5統計學方法采用SPSS 17.0軟件進行數據的統計與分析，采用t檢驗，χ2檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。
2結果
觀察組31例患者中，23例患者壓迫治療成功，8例患者注射凝血酶后治療成功，成功率為100.00%；所有患者術后無復發，并且均無并發癥的發生。對照組31例患者中，31例患者手術治療成功，成功率為100.00%；術后3例患者復發，復發率為9.68%；術后1例患者發生出血，2例患者發生下肢深靜脈栓塞，1例患者發生感染，并發癥發生率為12.90%。兩組患者的成功率比較，差異無統計學意義（P>0.05）；觀察組患者的術后復發率以及并發癥發生率均明顯低于對照組患者，差異有統計學意義（P<0.05，見表1）。
3討論
假性動脈瘤（PSA）是指患者的動脈管壁受到外傷后，血流由傷口處流出，并被周圍的組織包裹而形成的囊性瘤體。假性動脈瘤患者的瘤體的囊壁內無血管結構，僅僅是血腫肌化的瘤壁，而瘤體內則充滿了血液。傳統的治療為手術治療，但患者受到的傷害比較大[1]。
假性動脈瘤是臨床上一種十分不穩定的疾病，如果發生意外會對患者造成十分嚴重的并發癥，包括大出血、肢體缺血以及動脈閉塞等。而假性動脈瘤的發生率主要與患者自身的血管硬化程度、介入治療時所使用的動脈鞘大小、術后患者的抗凝方法、手術操作者的熟練程度以及術后患者制動情況等因素有關[2]。彩色多普勒超聲可以對假性動脈瘤的瘤體大小、血管破口的大小和位置以及破口處的血流情況等進行觀察。同時，給予患者壓迫治療并不能達到有效的治療效果時，可以在超聲的監視下，向患者的瘤體腔內進行凝血酶的注射[3]。本組研究中，兩組患者的成功率比較，差異無統計學意義；觀察組患者的術后復發率以及并發癥發生率均明顯低于對照組患者。
綜上所述，彩色多普勒超聲在股動脈假性動脈瘤診治中具有良好的應用價值，值得臨床推廣。