浙江臨安一家造紙廠污染河道環保局稱未做環評

正在排放污水

　　中新網杭州7月28日電 (記者 成效偉 見習記者 沈蘭 實習生 余哲) “鴻達紙業的環評再過一段時間就能完成，現階段對該企業的排污檢測均是達標的。”浙江臨安市於潛鎮環保所所長厲勝在接受記者采訪時如是說。而在該市於潛鎮后渚村，鴻達紙業被該村村民指為污染大戶，數百村民叫苦不迭。

　　“原來的天目溪水很清，有很多人來釣魚。”后渚村村民王成玉告訴記者，鴻達紙業老板系后主村村民葉建生，自2008年開始生產轉移印花紙，但在該村許多村民看來，這家企業不僅沒有造福百姓，反而破壞了村里的生態環境。

　　村民眼中的“毒瘤”企業 

　　在后渚村橋南自然村鴻達造紙廠遠處，記者就聞到了刺鼻的異味。造紙廠的污水從一個排水口排出，流向天目溪，河水呈黃色，岸邊有厚厚的白色結晶，散發著臭味。

　　“鴻達紙業的生化池是做給環保部門看的，他們經常在半夜把廢棄物排到天目溪中。”鴻達紙業附近的居民周某告訴記者，造紙廠24小時不間斷發出的噪聲嚴重影響了他們的生活。

　　天目溪曾經是后渚村村民的“母親河”，但近幾年水質急劇下降，下游民幸村、金家村村民的生活用水也受到了極大影響。 周某回憶，前幾年，還有村民到天目溪里洗澡，甚至拎著桶取水回家喝。

　　“紙廠老板葉建生與村支書桑土根關系不錯。”對于存在多年的紙廠污染，后渚村村民王成玉向記者透露，由于生化池運行成本過高，鴻達紙業的排污設備只是表面工作。

　　村支書一手包辦該項目 

　　據了解，2007年4月，后渚村個體老板葉建生向村委會立下軍令狀，稱有紙廠老板同意把后渚村原紙廠作為基地，投資資本1000余萬元，將為村里解決60-70個勞動力。

　　“當時，村里的許多村民代表都堅決反對引進該污染嚴重的項目。”后渚村原村長朱榮華告訴記者，村兩委并未通過同意引進該項目，但村支書桑土根一再堅持，并承諾承擔一切后果，用個人意見代表了村兩委的決定。

　　最終，1000萬元的投資成了一個幌子，葉建生成為了唯一的老板；60-70個勞動力的承諾也成了泡影，僅僅幫助村里解決了10余位村民的就業。

　　據了解，鴻達紙業老板葉建生曾承諾每年向后渚村村委會繳納3萬元土地租金，但到目前為止，每年1萬元的租金也只能成為奢望。

　　“像這種企業的引進使需要經過村民代表大會的同意才能通過。”朱榮華表示，桑土根在村里慣用“一言堂”做派，村里有什么重大決定，完全是以他個人的意愿為準，毫無民主可言。

　　環保局稱環評即將開始 

　　“這簡直是‘有法無天’，村支書竟然可以代表全體村民的意見。”說起村支書桑土根，村民王成玉顯得很氣憤，他擔心如果造紙廠污染問題不能得到解決，夾雜著大量有害物質的污水一部分滲入地下后，會污染井水。

　　記者從於潛鎮后渚村村民處了解到，他們雖然曾向臨安市相關部門反映鴻達紙業污染一事，但情況一直沒有改變，反而越來越嚴重。

　　“我們從未收到過后渚村村民關于鴻達紙業污染的投訴。”臨安市環保局環境監察大隊大隊長張亦斌稱，他們一旦接到環保投訴，肯定會迅速做出反應。

　　據后渚村委會相關負責人介紹，2005年，鴻達紙業曾因生產黃表紙，經營不善被迫倒閉，直至2008年葉建生對其企業進行擴建重新開工。

　　“造紙廠附近難免會有異味，特別是對于鴻達紙業這種以廢紙為原料的造紙企業。”張亦斌告訴記者，2007年臨安市曾關閉了一批中小造紙企業，但作為於潛鎮政府的保留項目，鴻達紙業在提交技改報告后正常經營。同時，他表示，造紙企業一旦擴建必須經過環境影響評價才能繼續開工。

　　於潛鎮環保所所長厲勝則稱，2008年鴻達紙業技改之后，隨后兩年排污指標檢測一直達標，并不存在污染天目溪的問題，對于鴻達紙業夜間排污一事還需進一步論證。

　　厲勝還透露，臨安市對中小造紙企業的關停一直不是很到位。“目前，於潛鎮政府已經在臨安市發改局立項，對鴻達紙業的環評也即將開始。”