海外電子學術期刊被“釣魚”事件有新進展

　　在美國《科學》雜志曝光多份網上開放獲取的學術期刊(即免費電子學術期刊)被有意造假的論文“釣魚”一個月后，一個國際知名的免費電子學術期刊出版機構協會11月11日宣布，停止兩家出版機構擁有該協會會員資格至少一年時間，另一家出版機構則“留待評審”半年。

　　這家名為“開放獲取學術出版社協會”的組織當天在其官網博客中說，它的會員出版機構中有3份學術期刊在“釣魚”事件中“上鉤”，分別是保加利亞HIKARI出版公司旗下的《分子與實驗醫學科學》、新西蘭達夫醫學出版公司的《藥物設計、開發與治療》及知名出版機構美國SAGE旗下的《國際醫學研究雜志》，它們在“編輯過程中都缺乏足夠的嚴謹”，其中前兩家出版機構可能有不止一份期刊存在問題。

　　該協會表示，為保證開放獲取學術期刊的質量，它決定終止HIKARI和達夫醫學出版公司的會員資格，但它們可在一年之后重新申請。SAGE出版社的會員資格則被置于“留待評審”名單上6個月時間，此后如果SAGE出版社能證明相關編輯過程確有改觀，該協會將考慮恢復其完整的會員資格。

　　SAGE出版社隨后發表聲明表示，將全面配合為期6個月的評審調查，目前該機構已采取措施加強《國際醫學研究雜志》的同行評議過程，以確保不再發生類似問題。

　　今年10月初，《科學》雜志刊登了一個聽上去有點荒謬的故事：一名生物學家編造一篇據稱有高中以上化學知識就能看出造假的論文，投給304家開放獲取的期刊，居然有一半以上的期刊“上鉤”，此事在學術界引起廣泛討論。

　　所謂開放獲取期刊，是指由論文作者付費刊用、讀者可免費獲取的學術刊物，這與讀者付費訂閱的傳統學術刊物運營模式完全不同。過去十多年，開放獲取模式顯現出很好的發展勢頭，但爭論也持續升溫，尤其是部分期刊以“傳播學術成果”之名斂財引起關注。