該產品主要含有淫羊藿甙和淫羊藿新甙A-E
關于淫羊藿單甙和雙甙
(注：甙=苷) 四川廣漢天府實業 曾輝提供
淫羊藿雙甙檢測方法是歷史遺留問題，也就是說淫羊藿雙甙檢測方法壓根就是錯的，由于特殊的原因，至今還在使用。有點像臺灣問題至今解決不了。
4B: 2000版中國藥典中對淫羊藿的檢測采用的是現在被稱為淫羊藿雙甙的檢測方法，相關科技文獻中也采用這個方法，經過對美國人方法的研究，含量相差近一倍，于是找到美國的alpha實驗室進行仲裁，在這方面還是要佩服美國人的，對方采用的是現在被稱為淫羊藿單甙的檢測方法，經過對美國人方法的研究，最終承認對方的方法是對的。我們吸取了教訓，加強了對檢測方法的研究力度。后來可能別的企業也遇到了這問題，到了2005版中國藥典中對淫羊藿的檢測就采用的是現在被稱為淫羊藿單甙的檢測方法了。
單甙、雙甙的叫法不知是誰提出的，感覺有點莫名其妙。淫羊藿種成分較多，包括淫羊藿甙、淫羊藿甙 A 、淫羊藿次甙 C、淫羊藿定C等等很多結構相近，藥理活性相近的物質，我們現在做的淫羊藿提取物一般來說就是控制淫羊藿甙，由于過去的檢測方法（所謂雙甙）是錯誤的，把1-2個其他成分也算作了淫羊藿甙，因此用這種方法測出來的結果偏高。現在的檢測方法（所謂單甙）是相對比較準確的，含量低一些，但這才是真正的淫羊藿甙含量。
也就是說單甙、雙甙和生產工藝完全沒有關系，同樣一個樣品，采用這兩種檢測方法，會得出兩個結果，由于雙甙的測定方法所算進去的非淫羊藿甙成分也有一定的藥理活性，即使該方法是錯的，有的客戶也接受，也不排除有的業務員欺騙客戶，或者自己搞不清楚胡說的。種種原因導致所謂的雙甙至今存在。
歸根結底，是我們國內對這個產品研究不夠造成的，只是檢測方法的對接問題，但由于雙甙還有一定的市場，因此有的生產工藝就是按照產品出來后達到雙甙某個含量的，給人一種錯覺，似乎單甙、雙甙是不同的組分。
