生物安全柜和進口安全柜的比較

生物安全柜和進口安全柜的比較

一．安全柜型號方面，

中國YY0569-2005采取了和美國NSF49-2002相同的規定：對二級安全柜進行細分 首先，這三個標準對生物安全柜的大分類以及性能要求方面都有相同的規定：一級生物安全柜只保護工作人員和環境而不保護樣品。氣流原理和實驗室通風櫥一樣，不同之處在于排氣口安裝有HEPA（高效空氣粒子過濾器）過濾器。由前窗操作口向內吸入的負壓氣流保護人員的安全，而排出的氣流須經HEPA過濾來保護環境不受污染。一級生物安全柜由于不能保護柜內產品，目前已較少使用。二級生物安全柜是目前應用最為廣泛的柜型，是有前窗操作口的安全柜，操造者可以通過前窗操作口在安全柜內進行操作，對操作過程中的人員、產品及環境進行保護。三級生物安全柜是為4級實驗室生物安全等級而設計的，柜體完全氣密，工作人員通過連接在柜體的手套進行操作，俗稱手套箱，試驗品通過雙門的傳遞箱進出安全柜以確保不受污染，適用于高風險的生物試驗。對于二級生物安全柜的分類標準方面，中國YY0569-2005標準和美國NSF49標準一樣，不同于歐洲EN12469標準： 目前市面上使用率最高的生物安全柜都是二級的，而歐洲EN12469標準和中國YY0569-2005標準 及美國NSF49標準是不同的：從最基本的方面來說，三種類型安全柜都可以提供對操作人員、試驗品和工作環境的保護；工作原理也相同。最大的區別是EN12469只對二級生物安全柜有一個基本的定義，而YY0569同NSF49一樣，將二級生物安全柜依照前窗操作口流入氣流風速、排氣方式和循環方式等分為4個類型：A1型，A2型(原B3型),B1型和B2型。A1型安全柜前窗氣流速度最小量或測量平均值應至少為0.40m/s（美標為0.38m/s）。70%氣體通過HEPA過濾器再循環至工作區，30%的氣體通過排氣口過濾排出。A2型安全柜前窗氣流速度最小量或測量平均值應至少為0.5m/s。70%氣體通過HEPA過濾器再循環至工作區，30%的氣體通過排氣口過濾排除。此類型安全柜使用量比較大。二級B型生物安全柜均為連接到實驗室排氣系統的安全柜。前窗氣流速度最小量或測量平均值應至少為0.5m/s。其中B1型70%氣體通過排氣口HEPA過濾器排除，30%的氣體通過供氣口HEPA過濾器再循環至工作區。B2型為100%全排型安全柜，無內部循環氣流，可同時提供生物性和化學性的安全防護，此類型安全柜的使用量也比較大。 A1型和B1型二級生物安全柜目前在市場上的使用量很少；B2二級生物安全柜在中國和美國的生物研究領域有著廣泛的使用，但在歐洲幾乎沒有使用。而在歐洲市場上符合EN12469的二級生物安全柜在結構要求方面基本等同于中國和美國的A2型生物安全柜（除了一些小的區別），這兩種類型的生物安全柜（A2，B2）是目前世界上各類生物安全柜中最普遍使用的。二．對于安全柜的柜體結構、性能和測試方面，中國標準充分吸收了歐美標準的優點，采用的是兩者中最嚴格的測試標準。 對于柜體結構，EN12469和NSF49都是以規范性能為基礎，不是通過細節規格要求去規定生產商如何制作安全柜；相反，生產商擁有很大的自由去設計自己的安全柜，只要能符合性能測試標準就可以。而中國的YY0569則明確規定了安全柜的柜體結構的設計標準：II級A2、 B1 、B2 型安全柜的工作區均應該采用四面（左右兩面、后部、底部）雙層結構。三個類型安全柜的所有污染部位均應處于負壓狀態或被負壓通道和負壓通風系統包圍。II、III級安全柜裸露工作區內三面側壁板應為一體成型結構，內表面的拼接處必須做密封處理等等。可以看出中國的YY0569標準相比歐美的標準更加明確規范了安全柜的柜體結構設計，更符合現在生物、化學等方面的實驗要求。（Heal Force安全柜的工作區采用了三面不銹鋼一體化的雙層結構，在交界處采用了8毫米的大圓角過渡處理，這樣做的好處就是安全柜工作區的所有污染部位均沒有藏匿危險因子的可能，所有試驗產生的氣溶膠粒子都會被負壓氣流吸進負壓通風系統最后被過濾掉，也十分便于對柜體進行清潔和消毒。

 二．物理性能測試和合格標準 

YY0569、EN12469和NSF49都詳細規定了安全柜的各項測試方法和合格標準，三者的區別和聯系介紹如下：1. 人員、試驗品和環境保護的微生物挑戰測試在對人員、產品和環境以及產品的防交叉污染保護項目測試中，三個標準的測試方法、合格標準基本相同，即用微生物挑戰法來測試。但在人員保護測試中，中國的YY0569標準采用了同歐洲EN12469標準一樣的，被認為是常規微生物挑戰測試基礎上更為方便快捷的物理測試方案(KI-Discus測試)。這種測試方法可以在1分鐘內完成檢測結果，遠遠低于微生物法的48小時以上的培養所需要的時間，這就使得安全柜的生產廠家對出廠前的每臺安全柜都進行檢測變成了可能，保證了每臺出廠產品的安全性，遠遠優于采用微生物挑戰法對產品抽檢的廠家。[在這個測試項目上，Heal Force（力康）安全柜是全球生物安全柜廠家中為數不多的能在出廠前全面采用KI-Discus檢測法檢測所有安全柜產品的廠商。]  碘化鉀（KI-Discus）人員保護和產品保護測試2. 下降氣流流速測試下降氣流流速對安全柜試驗樣品保護和交叉感染防護性能起到重要的影響，例如氣流流速太小將導致試驗樣品失去保護。YY0569和EN12469都規定了二級安全柜下降氣流流速的許可范圍為0.25-0.5m/s，而NSF49沒有給出任何下降氣流速率要求。在下降氣流流速的測試方法上，YY0569則采用了和NSF49相似的方法（原理是一致的）。YY0569和NSF49都規定了多個測試點，這代表更高的測量精度要求；其中YY0569使用的的熱式風速儀，NSF49使用的是溫差式風速儀，而EN12469則沒有對測量儀器的準確度和類型進行規定。同時，YY0569和NSF49都通過規范有關測試儀器的精度和型號來提高測試的精度，并且YY0569還把安全柜的下降氣流分為更細的均勻下降和非均勻下降兩種模式，比NSF49的要求又提高一步。這說明在氣流流速側測試方面YY0569要優于美國的NSF49，更優于歐洲的EN12469標準。3. 流入氣流流速測試在流入氣流測試方面，YY0569采用的標準同歐標EN12469一樣，通過外排氣流估算流入氣流流速，美國標準采用的是直接流入氣流流速測試方法。這兩種方法測試的原理雖然不同但結果一樣。同時YY0569、EN12469和NSF49都對最低流入氣流流速有規定。在這里我們比較A2型二級生物安全柜和歐洲普通型二級生物安全柜的要求：YY0569和NSF49對A2型二級生物安全柜的最低流入氣流速率的要求是0.5m/s，而EN12469對二級安全柜的要求是0.4m/s。[Heal Force(力康)憑借多年的研究和生產經驗發現，當下降氣流流速為0.35m/s流入氣流流速為0.53m/s時，能夠對產品、人員和防交叉污染保護方面提供最佳的優化配比。Heal Force是第一家根據中國YY0569-2005生物安全柜標準能在控制面板實時動態顯示流入氣流和下降氣流流速的安全柜品牌，為用戶提供最大的安全保障。] 流入氣流和下降氣流4. 工作舒適度有

標準：噪音、光強和震動測試在這幾個方面測試上YY0569、NSF49和EN12469有類似的測試方法，這里就不再討論。5. 高效過濾器完整性測試YY0569-2005和NSF49都規定過濾器完整性測試中使用的是氣溶膠噴發劑(例如DOP,PAO等)；歐洲EN12469標準（使用一樣的測試方法）使用另一種自然氣溶膠(自然空氣)的測試方法。香港力康（Heal Force）生物醫療科技控股集團經過大量的研究表明使用自然氣溶膠測試方法不能確保檢測到所有漏隙。因為使用氣溶膠發生器噴發產生的氣溶膠顆粒，在發生器壓力的作用下能很容易的抵達和擴散到安全柜內任何規定的位置，并且能使氣溶膠均勻分布在柜內規定的位置，特別是能完全覆蓋到高效過濾器和柜體結合的部位。而靠自然空氣使氣溶膠在柜內擴散的方法，由于柜內自然空氣比較穩定，流動性和動力很差，所以氣溶膠不會很均勻的擴散到柜內規定的部位，從而就可能有過濾器和柜體結合的部位沒有被氣溶膠完全覆蓋的可能導致測試結果不精確。[Heal Force所有的安全柜在生產過程中和出廠前都完全按照中國YY0569-2005標準采用可掃描檢測漏過率檢測方法進行高效過濾器完整性測試，安全性能值得信賴。] 。 高效過濾器完整性測試6. 柜體泄漏的測試方法在柜體泄漏的測試方法上，YY0569采用了不同于歐美兩個標準的壓力衰減法，這個方法用到了壓力計或壓力傳感器系統來顯示柜內壓力，可以定量的檢測安全柜柜體的密閉性，非常具有說服力。而NSF49規定用簡單的皂泡法泄漏測試為生產商對所有安全柜的例行檢測，EN12469規定為獨立的認證實驗室的檢測項目，而不是要求廠家在出廠時進行檢測。[Heal Force所有的安全柜在出廠前都使用壓力衰減法進行全面檢測] 7. 其他各類測試在其他各個類型性能測試上，這三個標準基本采用了相同的測試方法，如馬達和風機性能測試、工作區溫升測試、柜體穩定性測試（包括柜體抗翻倒、柜體抗變形、工作臺面抗變形、柜體抗向前傾倒）等，這里就不在過多的描述。結論 盡管這三種標準的實施時間和內容不盡相同，但是在大體上擁有很大的相似性。在一些關鍵測試方法上，中國的標準在吸收了歐美標準中最佳方法的基礎上，又開發了更精確嚴密的測試方法，所以說中國安全柜檢測標準是目前世界上最嚴格的標準。正確的選擇生物安全柜，并且按照操作守則正確使用、維護安全柜是確保實驗室生物安全的基本原則