SFE和PSE都是在相同的溫度和處理時間下運行。SFE技術使用的溶液總量明顯比PSE要少，這就意味著節省了大量時間。
由于干燥時間減少和溶劑處理成本降低，SF E法還節約了其他方面的成本。相比PSE技術要蒸發280毫升溶劑，SFE技術只需蒸發20毫升溶劑，需時較少。對于兩者中任一流程，分析之前基本不需要任何樣品處理，同時分析也簡單、快速（40分鐘）。圖4 顯示的是在SFE萃取前和萃取后核桃的情況。顏色變化是由于在萃取過程中去掉了油的原因。
結論
實驗結果反映了SFE和PSE技術可以成功地在相同的儀器上執行。將CO2作為γ-生育酚的萃取和分析的主要溶劑的優勢在于，提供了一種簡單、快速和綠色技術的強大組合，同時與PSE和其他碳氫基替代方法相比，最大限度地減少了溶劑使用量和降低了處理成本。由于其具備可升級性，SFE是適于從核桃以及其他天然產品中萃取γ-生育酚的可行的試用/生產工藝。
參考文獻
[1] AM J Clin Nutr.2001年12月；74(6): 714-22.
