<li id="omoqo"></li>
  • <noscript id="omoqo"><kbd id="omoqo"></kbd></noscript>
  • <td id="omoqo"></td>
  • <option id="omoqo"><noscript id="omoqo"></noscript></option>
  • <noscript id="omoqo"><source id="omoqo"></source></noscript>
  • 發布時間:2021-12-10 16:54 原文鏈接: 研究生教育打破“唯論文”不等于不要論文

      近日,西北農林科技大學發布《研究生申請學位學術成果認定標準及管理規定》,破除研究生申請學位須發表論文的硬性指標要求,引發社會關注。近三年來,清華大學、上海交通大學、華東師范大學、貴州大學、中國傳媒大學等高校都陸續探索在研究生教育評價中破除“唯論文”的改革,讓研究生教育更加重視育人過程。破除研究生申請學位發表論文的硬性指標要求已成為高校回應新時代教育評價改革的重要做法。

      用發表論文作為申請學位的前置條件,曾被認為是保障研究生質量的重要舉措。其前提假設是,學位論文答辯環節很難做到對每篇論文嚴格要求,很難為研究生培養質量作出可靠“擔保”。學術論文發表需要經過學術同行評審,如果研究生能在學術期刊上發表學術論文,尤其是發表在國內外重要學術期刊索引收錄的期刊上,就意味著他們的學術水平達到了一定的程度。這無形之中就將研究生培養質量的控制機制從學位論文轉換到了論文發表環節。破除研究生教育“唯論文”的同時加強學位論文質量管控,則被認為是研究生培養質量控制機制向學位論文的回歸。

      其實,發表學術論文和普遍提高研究生培養質量之間并沒有必然聯系。雖然也有一些研究生通過發表學術論文提高學術素養和能力,但對于大部分研究生來說,獨立發表高質量學術論文可望而不可即,他們只能在與導師、其他教師或師兄、師姐的合作中完成高質量學術論文。從一定程度上說,越是高質量學術論文,作為合作者的研究生的貢獻反而越小。這樣一來,“要求研究生發表學術論文保障培養質量”的假設難以成立。

      研究生申請學位發表論文的硬性指標要求,跟學位論文質量之間也沒有必然聯系。在不少研究生教育管理者和科研管理者看來,設置硬指標是要求導師和研究生形成一個學術共同體,在共同的學術工作中,實現培養模式和科研模式的轉型,進而實現發表“小論文”和學位“大論文”相互促進的目標。但是,發表學術論文和完成學位論文通常是兩件獨立的工作。在不少研究生、導師看來,“小論文”和“大論文”能夠做到融為一體或者相輔相成的概率并不高,可遇而不可求。

      研究生申請學位發表論文的硬性指標要求最終很容易導致各種功利性行為。首先,很多研究生容易建立學業成就主要取決于導師和課題組的認知,認為選導師和課題組比個人努力更重要。第二,很多優秀的研究生選擇了短平快的研究選題,忽略了學術志趣和學術探索,反而不利于他們的長遠發展。第三,在制度的實際運作中,研究生學術論文發表最終還是轉化為研究生導師的負擔。第四,為了完成論文發表的硬規定,不乏研究生“慌不擇路”,買版面、找替寫、拼湊字數等現象層出不窮。

      學位申請環節取消發表論文的硬性指標或許并不能徹底改變研究生教育評價“唯論文”的現狀。不少研究生導師和研究生認為,在學位授予環節取消了發表論文的“硬規定”固然可喜,但是學術論文仍然是研究生評獎評優、博士生申請和學術求職過程中的“硬通貨”。只是在學位授予環節取消發表論文并不足以撼動研究生教育評價“唯論文”的舊習,還需要研究生教育評價改革進行更為系統的設計和推進。

    作者:

    張端鴻 同濟大學高等教育研究所副所長


    相關文章

    IF最高漲幅900%這些國產期刊正在破浪前行

    何時我們的論文能發在國內的好期刊上?有數據表明,2016年,中國學者在全球SCI期刊發文32.24萬余篇,而在中國SCI期刊發文僅有2.24萬余篇,不到前者的1/10。今年,中國的SCI期刊累計達到2......

    取消這些晉升門檻!多所高校“破五唯”動真格

    1月27日,南京大學科技處處長姜田介紹,在職稱評審方面,論文在南大科研貢獻激勵中的權重從原先的80%降低到50%;學校更加鼓勵教師申請承擔國家重大科研工作、獲得重要科技獎勵、高價值專利,一些原本并沒有......

    研究生教育打破“唯論文”不等于不要論文

    近日,西北農林科技大學發布《研究生申請學位學術成果認定標準及管理規定》,破除研究生申請學位須發表論文的硬性指標要求,引發社會關注。近三年來,清華大學、上海交通大學、華東師范大學、貴州大學、中國傳媒大學......

    研究生教育打破“唯論文”不等于不要論文

    近日,西北農林科技大學發布《研究生申請學位學術成果認定標準及管理規定》,破除研究生申請學位須發表論文的硬性指標要求,引發社會關注。近三年來,清華大學、上海交通大學、華東師范大學、貴州大學、中國傳媒大學......

    破除“唯論文”,中國高等教育相繼出臺重磅文件!

    “破五唯”,是貫穿2020年中國高等教育發展的重要關鍵詞。這一年,中共中央國務院印發的《深化新時代教育評價改革總體方案》,將中國學術界已高喊了多年的“破五唯”真正推向了改革的拐點。這一年,教育部和科技......

    十不得!教育部出手整治“唯論文”亂象

    教育部印發《關于破除高校哲學社會科學研究評價中“唯論文”不良導向的若干意見》的通知教社科〔2020〕3號各省、自治區、直轄市教育廳(教委),新疆生產建設兵團教育局,有關部門(單位)教育司(局),部屬各......

    科技部:存在“唯論文”或獎勵論文發表將被處理

    9月28日,科技部網站發布《關于政協十三屆全國委員會第三次會議第2415號(科學技術類130號)提案答復的函》。針對黃力委員提出的《關于確立目標導向的科研項目評價體系的提案》,作出了詳細答復。科技部表......

    破除“唯論文”進行中!這些省份正在這樣做

    今年2月,國家相關部委連續下發了《關于規范高等學校SCI論文相關指標使用樹立正確評價導向的若干意見》與《關于破除科技評價中“唯論文”不良導向的若干措施(試行)》兩個重量級文件。要求破除“唯論文”論不良......

    破除“唯論文”!江蘇、吉林、福建等省份動真格了

    今年2月,國家相關部委連續下發了《關于規范高等學校SCI論文相關指標使用樹立正確評價導向的若干意見》與《關于破除科技評價中“唯論文”不良導向的若干措施(試行)》兩個重量級文件。要求破除“唯論文”論不良......

    兩會聚焦:“唯論文”問題重重科技成果評價改革刻不容緩

    今年全國兩會期間,全國政協委員馬秀珍提出了“改進科技成果評價機制,引導科學研究服務國家戰略”的建議。馬秀珍委員分析了“唯論文”導向導致了大量科研精力偏離和大量科研經費流失的現象。她說,我國學術界把國際......

    扫码下载分析测试百科网APP

    <li id="omoqo"></li>
  • <noscript id="omoqo"><kbd id="omoqo"></kbd></noscript>
  • <td id="omoqo"></td>
  • <option id="omoqo"><noscript id="omoqo"></noscript></option>
  • <noscript id="omoqo"><source id="omoqo"></source></noscript>
  • 1v3多肉多车高校生活的玩视频