“中國目前的新聞報道經常缺少自己的立場和觀點，例如當中國養生出現熱潮時，中國的主流媒體都開始做養生節目，而當大家發現張悟本的養生理念存有問題時，又開始一股腦兒地進行打擊。”
在人們的視線中，似乎永遠都不缺少各種養生“專家”的身影。從號稱人生百病皆因水，病了的人就該用芒硝強行“脫水”，結果導致多人死亡的胡萬林，忽悠癌癥患者放棄化療，而是要吃排毒餐，結果造成很多人貽誤病情的林光常，再到自稱是明朝太醫劉純的后裔，是中國唯一的瘤科世家，但在2008年底被拘押的劉太醫……一個個曾經紅極一時，甚至被捧為神醫的“專家”先后粉墨登場，很快又銷聲匿跡。
如今在超市里，很多人看到售賣的綠豆和長茄子，很自然就會聯想到號稱“中醫食療第一人”的張悟本。幾個月前，因《把吃出來的病吃回去》一書和湖南衛視《百科全說》節目突然躥紅的張悟本及其理論曾在社會上引起了人們的廣泛關注，根據他的理論，不論是治療近視、糖尿病、高血壓，還是癌癥，綠豆和長茄子，這兩樣最為常見的食品幾乎可以包治百病。
但是很快，張悟本的食療理念包括其個人身份開始受到外界專家的廣泛質疑。甚至還有律師稱，由于悟本堂所登記注冊的經營范圍包括“批發兼零售預包裝食品；零售圖書、電子出版物；技術推廣服務；經濟貿易咨詢；承辦展覽展示活動；組織文化藝術交流活動(不含演出)；會議服務”。該范圍里并沒有提到張悟本所說的“食療咨詢和食療方案服務”。張悟本坐診屬于違法行醫。
5月26日，朝陽區工商分局執法大隊和朝陽區衛生局衛生監督所聯合對悟本堂進行了檢查。雖然在現場，執法人員只發現了經營用的綠豆和鈣粉，并未發現非法行醫行為，但執法人員表示，將就悟本堂是否存在虛假宣傳、超范圍經營等問題開始介入調查。
5月28日，衛生部首次公開否認了張悟本“衛生部首批高級營養專家”的身份，并邀請了6位國內頂級專家，對張悟本提出的一些錯誤養生說法進行了批駁。專家表示，蔬菜在綜合的平衡膳食里發揮作用，不是只吃蔬菜別的都不吃了就能夠有利于健康。茄子的纖維多，對消化有好處，但它只是一種普通的蔬菜，沒有降血脂、治腫瘤的功效。把綠豆的功效夸大是非常不科學的。雖然吃一定量的豆類對健康很好，但是綠豆不能治病，過量食用豆子對健康是否有益，還值得探討。
一位曾在悟本堂看病的患者告訴記者，在悟本堂很忌諱用“看病”兩個字，平時患者和工作人員都很注意。而他們通常拿到的“藥方”也無外乎長茄子、綠豆、白蘿卜、鈣粉等等。不久前，他還看見一個中年婦女在前臺吵嚷，說要找張悟本“討說法”，因為她堅持喝了近半年多的綠豆湯，高血壓的病情也沒有好轉。
在此之后，張悟本在多家電視臺錄制的節目停播。很快，有奧體中心管理人員對外表示，悟本堂整體建筑風格與奧體不符，被定性為違章建筑，拆除了其部分建筑結構。
6月14日，記者致電悟本堂。 線路接通后，電話另一頭是自動回復：1為食療咨詢；2為眼療咨詢；3為購物；4為問路；5為投訴建議。記者本想與張悟本取得聯系，但1007號接線員卻告訴《北京科技報》，不方便透露張悟本的電話，并表示，目前張老師很忙，暫不接受咨詢。位于東直門的中醫研究院健康之家也已暫停預約張悟本的專家號，已預約到號的人可持有效單據退費，對于外界的質疑和前一段時間關于悟本堂接受有關部門檢查的情況，不做任何回答，只是回復記者：“你有什么關于健康的問題嗎？”
記者進入悟本堂官方網站查詢，養生論壇顯得一片冷清，只有6月5日以前的幾個養生帖子還在。而張悟本也沒有在其網站上做出任何聲明。
“中國目前的新聞報道經常缺少自己的立場和觀點，例如當中國養生出現熱潮時，中國的主流媒體都開始做養生節目，而當大家發現張悟本的養生理念存有問題時，又開始一股腦兒地進行打擊。”
在人們的視線中，似乎永遠都不缺少各種養生“專家”的身影。從號稱人生百病皆因水，病了的人就該用芒硝強行“脫水”，結果導致多人死亡的胡萬林，忽悠癌癥患者放棄化療，而是要吃排毒餐，結果造成很多人貽誤病情的林光常，再到自稱是明朝太醫劉純的后裔，是中國唯一的瘤科世家，但在2008年底被拘押的劉太醫……一個個曾經紅極一時，甚至被捧為神醫的“專家”先后粉墨登場，很快又銷聲匿跡。
如今在超市里，很多人看到售賣的綠豆和長茄子，很自然就會聯想到號稱“中醫食療第一人”的張悟本。幾個月前，因《把吃出來的病吃回去》一書和湖南衛視《百科全說》節目突然躥紅的張悟本及其理論曾在社會上引起了人們的廣泛關注，根據他的理論，不論是治療近視、糖尿病、高血壓，還是癌癥，綠豆和長茄子，這兩樣最為常見的食品幾乎可以包治百病。
但是很快，張悟本的食療理念包括其個人身份開始受到外界專家的廣泛質疑。甚至還有律師稱，由于悟本堂所登記注冊的經營范圍包括“批發兼零售預包裝食品；零售圖書、電子出版物；技術推廣服務；經濟貿易咨詢；承辦展覽展示活動；組織文化藝術交流活動(不含演出)；會議服務”。該范圍里并沒有提到張悟本所說的“食療咨詢和食療方案服務”。張悟本坐診屬于違法行醫。
5月26日，朝陽區工商分局執法大隊和朝陽區衛生局衛生監督所聯合對悟本堂進行了檢查。雖然在現場，執法人員只發現了經營用的綠豆和鈣粉，并未發現非法行醫行為，但執法人員表示，將就悟本堂是否存在虛假宣傳、超范圍經營等問題開始介入調查。
5月28日，衛生部首次公開否認了張悟本“衛生部首批高級營養專家”的身份，并邀請了6位國內頂級專家，對張悟本提出的一些錯誤養生說法進行了批駁。專家表示，蔬菜在綜合的平衡膳食里發揮作用，不是只吃蔬菜別的都不吃了就能夠有利于健康。茄子的纖維多，對消化有好處，但它只是一種普通的蔬菜，沒有降血脂、治腫瘤的功效。把綠豆的功效夸大是非常不科學的。雖然吃一定量的豆類對健康很好，但是綠豆不能治病，過量食用豆子對健康是否有益，還值得探討。
一位曾在悟本堂看病的患者告訴記者，在悟本堂很忌諱用“看病”兩個字，平時患者和工作人員都很注意。而他們通常拿到的“藥方”也無外乎長茄子、綠豆、白蘿卜、鈣粉等等。不久前，他還看見一個中年婦女在前臺吵嚷，說要找張悟本“討說法”，因為她堅持喝了近半年多的綠豆湯，高血壓的病情也沒有好轉。
在此之后，張悟本在多家電視臺錄制的節目停播。很快，有奧體中心管理人員對外表示，悟本堂整體建筑風格與奧體不符，被定性為違章建筑，拆除了其部分建筑結構。
6月14日，記者致電悟本堂。 線路接通后，電話另一頭是自動回復：1為食療咨詢；2為眼療咨詢；3為購物；4為問路；5為投訴建議。記者本想與張悟本取得聯系，但1007號接線員卻告訴《北京科技報》，不方便透露張悟本的電話，并表示，目前張老師很忙，暫不接受咨詢。位于東直門的中醫研究院健康之家也已暫停預約張悟本的專家號，已預約到號的人可持有效單據退費，對于外界的質疑和前一段時間關于悟本堂接受有關部門檢查的情況，不做任何回答，只是回復記者：“你有什么關于健康的問題嗎？”
記者進入悟本堂官方網站查詢，養生論壇顯得一片冷清，只有6月5日以前的幾個養生帖子還在。而張悟本也沒有在其網站上做出任何聲明。
與張悟本的火爆程度不相上下的還有一位人稱“圣手醫師”的天津老太太楊奕，在今年上半年，楊奕曾在多家養生保健節目中亮相。其著作的《手到病除》一書，更是一度成為暢銷書籍。
楊奕是中國各地“拍手”愛好者的“教母”，她聲稱這種方法可以治療多種疑難病癥。在做客某電視節目時，楊奕稱，“每個人每天要拍手1000下，狠狠地拍，不要怕痛。一段時間之后，手指會變長，身體更健康。”此外，她表示，自己能夠根據人鼓掌的聲音，判斷出是否健康。而 “楊奕指定”的被冠以神奇療效的砭石，據稱可以散發出對人體有益的遠紅外射線和超聲波脈沖，促進微循環、調理新陳代謝，相當于遠紅外治療儀的效果，目前市場上已經高達近萬元一塊。
楊奕的理論也同樣受到了相關專家的質疑。很多專家指出，拍手就是一種普通的健身方法，沒有那么神奇。長期堅持拍手，可促進氣血通暢，增加機體熱度，預防多種慢性病。但號稱拍拍手就能治病毫無根據，通過拍手聲音或手指的情況看病更不靠譜，無非是為了在電視節目中吸引眼球而故作驚人之語。
此外，中國地質大學珠寶學院教授何雪梅認為，砭石，也就是微晶灰巖，不是稀缺的石材，價格也不應很高。現在對于砭石保健功效的宣傳大都言過其實。微晶灰巖是一種碳酸鹽類巖石，其中含有的鈣、鎂等成分都是巖石的組成部分，人體不可能從巖石中吸收這些成分。
而對于砭石的能量場這個問題，目前中科院的一項實驗證明，砭石中散發的遠紅外線非常微弱，甚至還不如太陽光照射在皮膚上的遠紅外線量大。
記者致電楊奕的經紀人許先生，他告訴記者，楊奕在8月份之前都不會接受任何媒體的采訪，她正專心在家寫書。對于關于養生專家的質疑，許先生告訴記者，他們不想做任何解釋。“現在是敏感期，我們也不想成為一直被關注的焦點。”
與此同時，被人稱為“中醫養生界于丹”的曲黎敏也不斷遭受到來自專業人士的質疑。在互聯網上，質疑者與“曲迷”經常展開論戰。
2008年，曲黎敏的《從頭到腳說健康》一書火遍全國，她所參與的節目也連連創下收視紀錄。曲黎敏在節目和書中經常使用大量的臨床治療知識和案例，但有專家指出，其著作中存在大量醫學錯誤，而她所在的北京中醫藥大學的相關人士也表示，“曲黎敏在學校所教課程均與臨床無關，她在外面講什么都是她的個人行為，與學院無關。”
在張悟本事件鬧得沸沸揚揚之時，很多人突然發現，曲黎敏也忽然消失了。記者想采訪曲黎敏，知情人表示，近期比較敏感，她拒絕任何媒體的采訪。
此外，《不生病的智慧》一書的作者，被稱為“健康教母”的馬悅凌，《求醫不如求己》系列圖書的作者中里巴人等人也在同樣面對外界關于他們理論和身份的質疑時，大多選擇了沉默。
誰是養生亂象罪魁 在輿論的頂峰，立刻采取一些管理行為，雖然看著解恨，卻顯現不出合法的程序正義，沿襲的是示眾游街平抑民憤的傳統執法觀念，暴露了一種以暴制暴的心態。
一個個“神醫”前赴后繼，但是養生市場卻從沒有因此而變得冷清。在北京，“清華池”是一家上百年的老字號，并提供養生“足療按摩”服務。足療師竇志勇告訴《北京科技報》，現在，足療養生行業日漸升溫。“2009年3月份店內的記錄顯示，每天的客流量只有30～50人，周末也就在60～80人/天。而到了今年，每天的客流量最少也要在120～140人，周末可以達到200多人/天。”
中投顧問醫藥行業研究員郭凡禮告訴記者，目前，人們對養生和保健的需求確實越來越高了，尤其是繼SARS和甲流之后。這從保健品市場的消費數據就可以看出來，2009年，他們監測發現，目前國內保健品市場規模已經超過日本，上升為全球第二位。數據顯示，美國的年消費量為1100億元，中國則為911億元。并且，從2006年到2009年這三年間，國內每年保健品的年消費增長額都在30%左右。因此，根據目前的情況來看，今年中國將有可能取代美國，成為世界第一大保健品消費國。
之所以類似“張悟本現象”層出不窮，首先是因為，目前普通民眾對于養生知識雖然非常感興趣，但是科學觀念還非常匱乏，基本上處于一種盲從的狀態。
“去年年底衛生部關于國民健康素養調查顯示，具備健康素養的人只占6.48%，也就是說100個人里還不到7個人能分辨健康信息的真偽。”郭凡禮說，正是健康素養的缺乏，才讓不科學的養生理論大行其道。
原國家食品藥品監督管理局市場司司長駱詩文也閱讀過張悟本寫的養生書籍。他告訴記者，在這本書里，關于經絡和穴位的中醫基本理論是沒有錯誤的。“但問題在于書中提到的搭配方子。這些方子都是個人的體驗以及道聽途說，沒有科學論證，也存在一些錯誤。比如，張悟本的書中提到‘生吃黃鱔’可以治療腸梗阻。其實，這是瑤州、苗州等少數民族的土方子，黃鱔鉆來鉆去，可以打通人體堵塞的大腸和小腸。但是，一旦黃鱔進入膽道，就會造成膽管堵塞，易使人們患上‘堵塞性黃疸型肝炎’。”
中醫“藥食同源”的說法在中國深入人心。從春秋戰國到隋唐，各種著作中提出的可供食療的食物超過了200種，目前衛生部也界定了近百種既是食品又是藥品的物品。常識和習慣，加上中醫本身的一些理論和說法，使各種養生理論更容易被人們信服。
目前，有限的公共衛生資源并不能滿足所有人的需求，很多人還不能理解，現代醫學并非全能，不是所有的疾病都能被徹底治愈，現代醫學還會存在診斷不清楚、療效不滿意等問題。這些都催生出大量有養生需求的民眾，他們也因此寧愿相信“神醫”。
“類似問題之所以發生，我們也不能把責任完全推到張悟本這些人身上。”中國傳媒大學研究生院副院長、傳播專業委員會主任段鵬告訴記者，在這些事件中，媒體也有一定的責任。
在某知名電視臺任節目編導的宋小姐告訴記者，在制作養生類節目時，為了追求節目效果，通常編導都會要求來訪專家將藥物和治療方法說到有近100%的效果。“如果連自己都不能確定一定能夠治好疾病，這樣對觀眾怎么能有說服力？擴大的療效才更易被人接受、參考、效仿，從而引起社會反響。”
在這樣的前提下，一份調查顯示，養生保健電視節目收視率長期穩居各類電視節目的前三位。除了央視外，全國20多個省市的上星電視中，開辦養生保健節目的有20多個。一些電視臺，養生醫療主題類節目占節目比例約8成，為了提高收視率，節目組也更愿意捧紅一些養生、醫療明星，擴大其影響力，聚攏固定的收視人群。
而如今，圖書出版界的運作模式也加速了神醫的崛起。很多養生專家自掏腰包出書，為了圖書能夠暢銷，出版人會通過“打榜”的方式讓其進入有影響力的圖書排行榜。與此同時，包裝團隊也會為養生專家虛構出種種光鮮的經歷和頭銜，并將這些打在書、海報上進行宣傳。媒體和圖書出版的“配合”加速了這些人的走紅，因此一批批“神醫”就這樣誕生了。
段鵬說，媒體作為社會公器，應該屬于社會大眾以及所有公民，但是中國的媒體離這個要求卻還有一段距離。由于資訊發達，大眾獲取信息的渠道都是一致的，任何一個熱點問題都不可能會存在獨家報道，于是媒體會被一些事件背后的推手和炒作迷惑，從而導致跟風現象。“但是無論在哪個國家，任何年代，媒體都要把公眾的利益放在首位，其次才能考慮盈利問題。”
段鵬指出，國外一些主流媒體會在一個熱點新聞出現時另辟蹊徑，以一個獨特的視角去報道該新聞，但是中國目前的新聞報道卻經常缺少自己的立場和觀點，例如當中國養生出現熱潮時，中國的主流媒體都開始做養生節目，而當大家發現張悟本的養生理念存有問題時，又開始一股腦兒地進行打擊。中國關于媒體的相關法律相對健全，但現行的問題是執行、處罰、自律的力度卻很弱，大多還依靠編導和記者自身的科學素養。
在駱詩文看來，目前，“養生”在法律法規中，仍然尷尬地停留在“盲區”。養生專家資質混亂，缺少監管，缺少統一有效的行業規則。養生保健市場還沒有一個監管機構的存在，對于養生類書籍和節目，也沒有一個合理的審查標準進行“把關”。這直接導致部分錯誤的養生觀念已經造成群體效應后，有關部門才進行滯后性的“糾錯”。
此外，在“張悟本事件”中，由于有關部門缺乏管理經驗，一些管理手段還值得商榷，例如拆除悟本堂的部分建筑等。相關部門的行為很容易讓人聯想到政府部門在轉嫁責任，把自己由一個“問題解決者”的角色轉化成一個“麻煩制造者”。在輿論的頂峰，立刻采取一些管理行為，雖然看著解恨，卻顯現不出合法的程序正義，沿襲的是示眾游街平抑民憤的傳統執法觀念，暴露了一種以暴制暴的心態。
郭凡禮也指出，目前國內的養生保健市場門檻是非常低的，數據顯示，國內保健品企業有2000多家，但投資10萬元以上100萬元以下的企業占了保健品生產企業的40%，投資超過1億元以上的只占1.45%。整個行業魚目混雜，缺少規范。
他說，在西方發達國家，政府和普通民眾是非常重視養生學的，但是他們更注重生命的安全和健康。所以對于沒有科學依據的養生理論是絕對不能接受的。國內有關部門應該盡快出臺相關政策規范，加大監管力度。各級衛生部門和媒體應該努力向公眾傳播科學有效的養生知識，培養一大批科普型的養生專家，達到對養生行業的正面影響。
駱詩文也表示：“對于養生學和相關理論我們不能一棍子打死。我看了張悟本的書，是中醫研究所的下屬機構包裝出版的，每本35元。這是在權威機構的認可之下，才在社會廣泛流傳的。而且，近些年，衛生部也認可了中醫防病的理論，并向社會大力推廣。比如，2010年，政府向上海長寧區的老百姓每人發放5萬元，來預防疾病。我們需要的是向公眾傳播更多有益的科學知識，這樣才能從根本上杜絕養生亂象。”
