腐爛菜變美味？這一知名橄欖菜企業生產環境觸目驚心

　　一直以來，潮汕腌制菜以獨特的風味廣受好評，被譽為“潮汕三寶”之一，是連結海內外潮人的“思鄉菜”，也是很多潮汕人早餐必備“雜咸”，其制作技藝在汕頭市龍湖區、澄海區及周邊村鎮歷史悠久、流傳廣泛，已形成了特色鮮明且初具規模的優勢產業。

　　由于缺乏相應的行業標準和監管，多年來以生產企業的產品標準作為質量控制依據，導致產品質量參差不齊。

　　3月14日晚，南方日報曝光了汕頭市玉蕾食品實業有限公司橄欖菜制作環境臟亂差，其制作橄欖菜的過程更是令人觸目驚心。

蒼蠅亂飛、污水橫流、腐臭彌漫……

　　在汕頭市龍湖區龍華街道南社工業園路邊，有一堆用紅布半掩的綠葉菜。由于剛下過雨，不平整的路面積著雨水，混著泥土，蔓延到菜的底部。走近可以發現，這些菜葉中，混雜著一次性飯盒、煙頭和塑料袋，不少菜葉已經發黑，散發著陣陣腐臭，一只只蒼蠅在空中打轉。

　　經過記者連續多日的暗中觀察發現，這堆看似毫無用處的“垃圾”，卻是制作潮汕美味“橄欖菜”的原料，接下來它們可能將經過鹽漬、封存發酵、洗鹽退淡、切碎、脫水、橄欖油煮等工序，搖身一變成為包裝精美的“橄欖菜”，流入市場。

　　此外，在進行腌制菜質量調查的過程中，記者在走訪時隨機從6家腌制菜工廠收集了9款產品，送至第三方專業檢測公司進行質量檢測。

　　檢測結果顯示，9款送檢產品中，有8款產品被檢測出二氧化硫殘留量超標，其中最嚴重的一款，二氧化硫殘留值超出限定值5.3倍。

　　是很多人的“童年味道”

　　參與起草橄欖菜廣東省地方標準

　　公開資料顯示，汕頭市玉蕾食品實業有限公司前身是創辦于1978年的澄海縣外砂副食品廠，2001年改為現名，其在潮汕地區率先實現潮汕雜咸生產標準化。2003年，該公司的“潮汕貢菜”“潮汕橄欖菜”被國家質檢總局列為“國家地理標志保護產品”。

　　記者了解到，作為當地的骨干龍頭食品加工企業，玉蕾開發生產的包括橄欖菜在內的“玉蕾牌”潮汕風味菜系列食品暢銷市場，也是很多潮汕人的童年味道。“我們從小吃到大。”汕頭市龍湖區陳先生告訴記者，潮汕橄欖菜主要品牌就幾家，玉蕾橄欖菜是大品牌，口碑很好，是很多人早餐必備的雜咸。

　　記者在京東、淘寶等電商平臺搜索“玉蕾橄欖菜”，發現其銷量十分可觀。例如，在其京東自營旗艦店里，一款450g的瓶裝橄欖菜售后評價條數超過了20萬，在京東好物榜“下飯菜”類榜單中排名第八。

　　據了解，橄欖菜生產目前還沒有相應食品安全國家標準，多年來以橄欖菜生產企業的產品標準作為質量控制依據。2019年10月，廣東省衛生健康委公布了《廣東省食品安全地方標準-橄欖菜（征求意見稿）》（以下簡稱《意見稿》）。

　　《意見稿》指出，橄欖菜是廣東省具有幾百年食用歷史的特色傳統副食品，人們常作為佐餐小菜和烹調調味時使用。因為橄欖菜的地方性特色較濃，在原輔料來源以及加工制作方面有著不同于其他屬性食品的地方，目前還沒有相應食品安全國家標準，多年來以《橄欖菜》企業的產品標準作為質量控制依據。而橄欖菜的生產銷售規模已遠遠超過企業質量控制標準的要求。制定《廣東省地方性標準-橄欖菜》將能更好保證食品安全和消費者健康，弘揚廣東地方性產品特色。

　　然而，記者注意到，該標準的牽頭起草單位為廣東省食品安全學會，主要起草單位，汕頭市玉蕾食品實業有限公司也在列。

　　食品安全問題一直是國家重點關注的民生問題之一，我國法律明文規定，食品生產經營過程中應符合相應的衛生標準。同樣，在《征求意見稿》中，也對橄欖菜制作的原輔料提出了要求：“應新鮮、無霉變腐爛現象，并符合相應的食品安全國家標準。”

　　當地市場監管部門連夜執法

　　當晚9時許，汕頭市市場監管局及汕頭市龍湖區市場監督管理局連夜趕赴涉事企業進行現場執法。

　　晚上9時，記者在現場看到，有數十名汕頭市及汕頭市龍湖區市場監督管理局工作人員趕到涉事企業，在現場進行取證調查。

　　“今晚不管多晚，都會對媒體曝光的所有環節規范、監管、查封，按照食品安全法的規定實施執法監管，會在初步了解情況的基礎上邀請第三方進行抽檢，接下來調查、立案、查封、扣押都按照程序執行。”龍湖區市場監督管理局一級主辦陳統征表示，該事件發生后，也說明市場監管部門存在監管不到位的情況，接下來會加大監管執法力度，規范企業的生產，確保餐桌上的安全。

　　22時40分，執法人員在涉事企業清點貨物，隨后將貼上封條。

　　23時許，第三方檢測公司抵達涉事企業，一名工作人員告訴記者，目前將取樣，一般15個工作日出結果。

　　央廣網評：保護消費者權益不只“315”更要“365”

　　又到一年“3·15”。每到“3·15”，各類商家都十分警醒，唯恐出現問題被投訴舉報；消費者也都比較“放心”，因為臨近這個日子，假冒偽劣商品都會有所“收斂”。

　　不難理解，“3·15”之所以廣受關注，是因為“消費維權”仍然存在維權成本高、維權效率低等痛點，面臨舉證難、鑒定難、索賠難等許多困難。究其原因，一方面是許多新興的消費領域缺少相應的質量標準和維權途徑，如互聯網消費領域的消費維權問題，近年來屢屢引發爭議；另一方面，消費投訴機制和糾紛解決機制的運行效率也有待加強，仍然存在受理不及時、處理慢、推諉扯皮等現象。

　　破解消費維權投訴難題，是消費者權益保護的必然要求。“十四五”規劃綱要提出，要完善多元化消費維權機制和糾紛解決機制。改善消費維權環境是一場持久戰，當務之急是為消費者提供更為便捷、有效的維權方式，進一步拓寬維權渠道，理順消費者權益保護部門、行政執法部門、司法部門協作機制，降低消費維權成本，提升消費者維權信心，讓“3·15”變成365天中的每一天。