評論：反對垃圾焚燒選址背后的公民意識周正

　　作為廣州的后花園，山清水秀的清遠正因為花都垃圾焚燒廠的選址而頻頻見諸各大省級媒體，廣清交接區域內的三星村、七星村、二聯村等10余個村子成為了反對選址的主要力量之一，傳統村民的公民意識正在逐步覺醒。

　　根據媒體報道，選址在汾水林場的花都垃圾焚燒廠項目，周邊有16個村，其中距離2500米范圍內就有9個村子。由于垃圾焚燒產生的二噁英會對人體健康帶來極大危害，早在2009年經過花都部分業主的強烈抗議就已停止了評估，但今年4月份又開始進行環境評估并獲通過。

　　令人驚喜的是，我們看到除了項目選址周邊不少大型樓盤的居民外，越來越多的清遠本地村民也參與到了這場維護自身權益的公民環保運動之中。5月 23日，上百花都、清遠居民為反對在花都區汾水林場選址建設焚燒廠而聚集;6月20日，清遠居民代表將一本5厘米厚的萬人簽名冊，交給廣東省環保廳的信訪工作人員，并再一次陳述了“不想住在垃圾廠旁邊”的愿望;在清遠本地兩大論壇清遠地帶和百川論壇，關于“反對花都垃圾焚燒廠選址”的帖子也被討論得相當火爆;新浪微博上一條名為“保衛家園，反對垃圾焚燒廠建在清遠”的微博早已被轉發數千次……

　　事實上，這也已經不是廣州興建垃圾焚燒廠第一次引起爭議了。早在2009年11月，來自華南、洛溪等居住板塊的居民們就因番禺要興建垃圾焚燒廠，而發起了一場以環保為民的“散步運動”。而在去年4月12日，廣州市城市規劃勘測設計研究院再次公布了番禺垃圾焚燒廠的5個選址地點，其中，三處選址地點靠近順德。順德民間也為此發起了大規模的民意調查，并由此掀起民間環保熱潮。

　　從成日與土地打交道的普通村民，到維護自身權益的環保衛士，清遠村民正在覺醒，他們自發聯合在一起，選出民意代表，在法律框架下理性維權。在筆者看來，這一次清遠村民們的訴求清晰、證據充分、有禮有節，維權的手段既立體而全面，既堅定而又克制，讓人忍不住為他們叫一聲好。

　　此前，曾有村民質疑花都城管部門在清遠一些地方進行的民意調查，有通過送小禮物誘使部分人簽下“同意”的嫌疑。在這里，筆者要重申的正是與村民們一樣的訴求，即便垃圾焚燒乃最優選擇，也要經過民意程序來決策;即便民意選擇了焚燒的方式，也要保證決策程序的透明和建設管理的公開，任何部門都沒有任何理由把民意當作兒戲。

　　關于花都垃圾焚燒廠最終是否會通過審批仍然是一個未知數，但是清遠村民們正在從最初對公共事務的漠不關心，轉變成為一個個理智、客觀的合格公民。事件仍在發酵，事件所帶來的社會意義值得我們探討。