重磅！今年轟動一時的室溫超導《Nature》論文被撤稿

　　如果超導材料能夠在環境溫度和壓力條件下存在，其表現出的零電阻現象將具有巨大的應用潛力。盡管幾十年來進行了大量的研究，但這種狀態尚未實現。

　　2023年3月08日，來自美國羅切斯特大學的Ranga P. Dias等研究者報道報道了氮摻雜的氫化镥的超導性證據，在10 kbar時最大Tc為294 K（21℃），實現了室溫和接近環境壓力下的超導性。相關論文以題為“Evidence of near-ambient superconductivity in a N-doped lutetium hydride”發表在Nature上。

圖1. 近環境壓力下镥-氮-氫的超導性

　　2023年11月7日，Nature期刊撤回了這一篇有爭議的論文！據悉這是Ranga P. Dias第三次高調被撤稿。研究人員擔心，這場爭論正在損害該領域的聲譽。撤稿通知稱，“撤稿是八位共同作者提出的要求，作為對這項工作做出貢獻的研究人員，他們表達了這樣一種觀點，即發表的論文沒有準確反映所調查材料的來源、進行的實驗測量和應用的數據處理協議。作者們已經得出結論，這些問題破壞了發表論文的完整性。”

　　這是兩位主要作者，紐約羅切斯特大學的物理學家Ranga Dias和內華達大學拉斯維加斯分校的Ashkan Salamat第三次高調撤回論文。《自然》雜志去年撤回了另一篇論文，《物理評論快報》今年8月3日撤回了一篇。這尤其給迪亞斯帶來了更多的麻煩，一些研究人員指控迪亞斯抄襲了他的部分博士論文。迪亞斯反對前兩次撤回，也沒有對最近的撤回做出回應。薩拉馬特今年則同意批準了這兩次撤稿。

　　在其他兩篇論文之后，許多物理學家認為《自然》雜志的撤稿是不可避免的，尤其是《華爾街日報》和《科學》9月報道稱，該論文的11位作者中有8位——包括薩拉馬特——在給該雜志的信中提出了要求。Ranga Dias和Ashkan Salamat沒有回應《自然》雜志新聞組的置評請求。

　　超導體在許多應用中都很重要，從磁共振成像機到粒子對撞機，但由于需要將其保持在極低的溫度下，它們的使用受到了限制。幾十年來，研究人員一直在開發新材料，夢想找到一種在沒有任何制冷的情況下表現出超導性的材料。

　　今年7月，韓國首爾一家初創公司的另一個團隊描述了一種被稱為LK-99的結晶紫色材料，由銅、鉛、磷和氧制成，他們說這種材料在常壓和至少127°C（400開爾文）的溫度下顯示出超導性。網上有很多人興奮不已，也有很多人試圖重現這一結果，但研究人員很快就達成共識，認為這種材料根本不是超導體。

　　羅馬薩皮恩扎大學的物理學家Lilia Boeri表示，自今年迪亞斯和薩拉馬特的論文發表以來，該領域的專家一直持懷疑態度。她說，這部分是因為圍繞團隊的爭議，部分是因為最新的論文沒有達到她認為的高標準。馬里蘭州巴爾的摩市約翰斯·霍普金斯大學的實驗物理學家彼得·阿米蒂奇說：“幾乎我認識的每一位嚴肅的凝聚態物理學家都立刻看到了這項工作存在嚴重問題”。特別是，團隊成員對材料電阻的測量提出了質疑，稱目前尚不清楚該特性是否真的降到了零，也不清楚迪亞斯和薩拉馬特是否從電阻的關鍵圖中減去了背景信號，以創造出這樣的外觀。批評者說，應該沒有必要從這種類型的測量中去除背景。阿米蒂奇補充道，這篇論文的發表也引發了人們對《自然》雜志編輯評審過程的質疑，以及為什么評審人員沒有抓住這些問題。

　　《自然》雜志的首席物理科學編輯Karl Ziemelis說：“我們挑選的高素質專家審稿人對最初提交的論文提出了一些問題，這些問題在后來的修訂中基本上得到了解決。同行評審過程無法檢測到的是，論文的寫作是否準確地反映了研究的進行情況。”Ziemelis繼續說道：“關于出版內容的決定并不總是容易做出的”。“可能會有沖突，但我們努力采取公正的立場，并確保社區的利益始終推動我們的審議。”