目前，在單抗制藥領域，需要穩定高產的細胞株，用于下游的抗體穩定生產，因為穩定高產的細胞株不僅可以簡化下游純化工藝，還可以降低整個生產工藝的成本，確保高品質產品的獲得，以應對復雜的臨床應用和市場競爭環境。
Fig.1 細胞株構建經典流程
傳統的細胞系開發的單細胞分離技術存在很多缺陷，如分離效率低，細胞存活率低等。由德國cytena公司開發的ZL的單細胞打印技術（SCP
technology），通過將單個細胞自動分離到標準的96孔板/384孔板中，大大加速抗體細胞株的開發且適用于各種細胞類型。
Fig.2 SCP
自推廣以來，SCP單細胞打印機不負眾望，深受廣大客戶的喜愛，獲得一致好評，全國范圍內的demo預約也是絡繹不絕，諸如藥明康德、信達生物、君實生物、齊魯制藥、昭衍生物、邁百瑞、杭州養生堂、麗珠生物、復宏漢霖、宜明昂科、澤璟生物、皓陽生物和三優生物等幾十家中國知名制藥企業在demo成功后都紛紛購買設備。在艾貝泰和客戶的努力下，有的制藥企業僅一個月時間便實現了儀器從demo試用到設備安裝，從培訓到最終投入使用，大大縮短了細胞株開發的時間。
應用案例展示
SCP和有限稀釋（LD）分選單細胞的效率對比
為了評估SCP分選單細胞的效率，我們在用SCP分選細胞后，在day0天統計了單細胞的比例，并連續跟蹤細胞的生長，在14天時分析了單細胞生長起來的克隆率。
Fig.3 比較SCP與LD的單細胞接種效率
為了避免周邊孔的蒸發影響細胞的生長，我們只分選了96孔的中間60個孔。如圖3所示，SCP實現了高效的單細胞接種效率。兩個細胞和零個細胞發生的比例非常低。每塊
96
孔板的平均分選時間為3-5分鐘。經SCP分選的每塊孔板中單細胞率和單克隆生長孔數顯著優于有限稀釋法。不管是單細胞率還是克隆生長率，SCP都是LCD的
3-4 倍，這意味著有更多的單克隆用于后續的高產細胞株篩選。
克隆成活率
在同樣的細胞株和培養基條件下，我們比較了SCP和LD的單細胞克隆成活率。
Fig.4 比較SCP與LD的單克隆孔數
左上圖為經SCP分選一塊96孔板在第 14
天的克隆團圖像，一共有70個單細胞克隆孔。相對地，右上圖為LD處理的微孔板，其中有27個孔生長出克隆團，有7個孔中含有明顯的兩個細胞團，只有20個孔是單細胞克隆孔。計算每個孔內的克隆數目并分成
3 類：空孔，單個克隆的孔以及多個克隆的孔。我們觀察到SCP可以產生 73.7% 的單克隆孔（另外有 0%
的孔含多個克隆，26.3%的孔沒有克隆）。同時，我們發現LD可以獲得20%的單克隆孔（另外 70.5% 的孔沒有克隆，9.5%的孔含多個克隆）。
類似的案例還有很多，就不在此一一列舉。大家一致好評的是單細胞打印機分選快速，操作簡單，單克隆生長率是手動分離的3-4倍。
扫码下载分析测试百科网APP
