8月10日,衛生部就近期引人關注的“奶粉激素風波”,明確表態――“我國奶粉里不允許檢出雌激素”,不過,因原因復雜、尚在調查,故“仍然不能斷定性早熟兒童與特定食物或環境之間有聯系”。 這樣的回應,體現了主管部門的責任,然而尚未解除公眾的真相之渴。從早期兒童家長的自行申請送檢,到眾多媒體的不斷追問,人們迫切關注的是:被高度懷疑的某品牌奶粉,到底有沒有激素?是否是致嬰兒性早熟的“元兇”抑或“幫兇”?或者,嬰兒性早熟另有其“兇”? 連日來,一邊是無數家長的焦急等待,一邊卻是工商、質檢、醫院、藥檢等部門表示“此事不歸我管”、“沒有該檢測項目”。 如果說“問題奶粉”的出現,再次給消費者帶來恐慌的話,有關部門的“無關回應”和消費者的“檢測無門”,則暴露了食品安全標準的軟肋:在一個激素食品如此泛濫并引起廣泛關注的年代里,我們對激素的監管使用,仍處于一片空白。 應該承認,隨著時代的迅速發展,中外食品安全都已進入高風險......閱讀全文
武漢三名女嬰因一直食用同一品牌奶粉,身體出現性早熟特征,此事經報道后引發社會強烈關注。此前,受害兒童家長曾想把奶粉送檢,卻遭遇“檢測無門”,一些質量監督檢測機構都婉言拒絕了家長們的個人申請,而權威部門關于奶粉的檢測指標中也沒有激素這一項。 除了武漢三名嬰兒身體出現早熟特征,江西、山東
在食品安全問題上,我們已經付出了不少代價,是時候認真清理“監管空白”了 8月10日,衛生部就近期引人關注的“奶粉激素風波”,明確表態――“我國奶粉里不允許檢出雌激素”,不過,因原因復雜、尚在調查,故“仍然不能斷定性早熟兒童與特定食物或環境之間有聯系”。 這樣的回應,體現了主管部門的
8月10日,衛生部就近期引人關注的“奶粉激素風波”,明確表態――“我國奶粉里不允許檢出雌激素”,不過,因原因復雜、尚在調查,故“仍然不能斷定性早熟兒童與特定食物或環境之間有聯系”。 這樣的回應,體現了主管部門的責任,然而尚未解除公眾的真相之渴。從早期兒童家長的自行申請送檢,到眾多媒體
最近,武漢三名女嬰因一直食用同一品牌奶粉,身體出現性早熟特征,受害兒童家長曾想把奶粉送檢,卻遭遇“檢測無門”,質檢機構“婉言拒絕”,醫院稱“不是我們的工作范圍”,而權威部門關于奶粉的檢測指標中也沒有激素這一項。 在相關部門尚未公布調查結果之前,過早地認為這是三聚氰胺事件的重復上演,顯
伍學焱: 所謂性早熟實際上大家顧名思義,“性”就是兩性,“早”就是時間的關系早了,“熟”就是成熟。性早熟,我們要知道什么是性早熟,就要知道什么是正常的青春發育。但是很遺憾,因為人跟人不一樣,有很大的個體的差異,我們只能得出一個大致的時間。根據國際上很多醫學文獻以及我們國家醫學專業學組的建議