WIKI資訊
農夫山泉“品質風波”繼續發酵。中國民族衛生協會健康飲水專業委員會秘書長馬錦亞昨天向本報記者確認，農夫山泉執行的標準的確不如自來水標準。他表示，任何瓶裝水企業都必須以國家強制性標準――GB5749《生活飲用水標準》為底線，若不能執行則有違反國家食品安全法之嫌。 □質疑 優于自來水標準？ 前晚，農夫山泉就“品質風波”發表聲明，堅稱“產品品質始終高于國家現有的任何飲用水標準，遠遠優于現行的自來水標準”。 但是，公開信息顯示，農夫山泉執行的產品標準為浙江省標準DB33/383-2005，該標準由浙江質監局提出并歸口，由農夫山泉作為唯一的企業代表參與制定。簡單比對可知，農夫山泉執行的這一標準在有害物質砷、鎘的限量方面，均寬松于國標GB5749《生活飲用水標準》，其中砷指標限量甚至放寬到5倍。 “任何一個企業生產瓶裝水，都應該以國標GB5749《生活飲用水標準》為底線，這是一個基本要求。”馬錦亞表示，生活飲用水指的就是平常所說......閱讀全文
截止到昨日下午13:20分，共有8409名網友參與東方財富網的調查，其中69%網友相信農夫山泉標準低于自來水標準，高達86.9%網友果斷表示不會再飲用 近日，農夫山泉“質量門”風波繼續發酵，農夫山泉面對媒體提出的產品質量問題，企業的回答并未讓消費者滿意，而且愈演愈烈。在業內人士看來，農夫山泉在
紅底白字，一張小小的農夫山泉商品標簽，到底隱藏著多少不易被一般人察覺的秘密？ 繼此前揭露農夫山泉執行的產品標準在一些指標上寬松于自來水標準以后，《京華時報》記者連日來調查發現，農夫山泉商品標簽存在的問題遠遠不止于此――4個水源地中有3個是地表水，卻沒有規范標注其產品名
檢測結果對照表部分截圖。 農夫山泉水質量事件繼續發酵。京華時報16日發表文章《農夫山泉新證據佐證其標準不如自來水》，稱農夫山泉公布的一份檢測報告恰恰證實：農夫山泉一直執行的浙江地標(DB33/383-2005)，就是不如自來水標準。 對此，農夫山泉第四次發布回復稱，該文指鹿為馬，混淆兩個
農夫山泉還不如自來水！ 這么說，或許冤枉了農夫山泉：一則，與自來水相比較，農夫山泉確實“有點甜”；二則，目前也沒有檢測數據表明，農夫山泉的水質不如自來水。 這么說，卻又沒冤枉農夫山泉：因為他們執行的產品標準，竟然比自來水標準還寬松。 食品安全的標準，是一件
今年4月起，《京華時報》發表系列文章，質疑農夫山泉瓶裝水的標準問題，農夫山泉予以回應，雙方論爭升級，最終農夫山泉在北京召開新聞發布會，宣布退出北京桶裝水市場。發布會現場，京華時報記者還與農夫山泉方面發生激烈爭執。 網易財經11月4日訊 農夫山泉今日在其官方微博上發布聲明，稱已派員上京舉報《
商場如戰場。一場水戰，昨日驟然升級，硝煙彌漫。 面對近日“瓶裝水的生產標準不如自來水、自訂標準允許霉菌存在”等等一系列質疑，昨天，農夫山泉公司打破沉默：“農夫山泉飲用天然水的產品品質始終高于國家現有的任何飲用水標準，隱藏在幕后的策劃者為國有控股飲用水企業華潤怡寶。” 一眼看上去，兩家賣水的公
水中出現異物、水源地疑似“垃圾圍城”、旗下的“東方樹葉”同款茶飲料顏色不一、檢驗標準遭遇質疑……農夫山泉“質量門”事件已經被持續熱炒一月有余，并不斷有新情況曝出。 從4月11日至16日，農夫山泉官方微博針對公眾和媒體質疑，陸續發布公司聲明及不同檢測報告，并稱最終公布的四處水源地產品的137
近來，農夫山泉產品因其執行的地方標準部分指標低于國家標準，引發普遍質疑。對此，農夫山泉公司在6日的新聞發布會上表示，無論國家標準是否標注，企業產品必須也一直在遵守。而對于水質安全問題，雖然企業提供了檢測數據自證清白，目前仍未有權威部門給公眾一個交代：農夫山泉的水，到底能不能喝? 5月6日，
圍繞著飲用水標準，農夫山泉的這場“水仗”已經打了快一個月，局勢卻仍舊撲朔迷離。雖然真相未解，但這次“水仗”或許已成為我國治理標準亂象的一次契機 “有點甜”的農夫山泉有問題？ 在食品安全問題上，中國人的安全感在一次次地遭受考驗。從4月10日至今，《京華時報》連發20多篇報道，矛頭直指農夫山泉，
圍繞著飲用水標準，農夫山泉的這場"水仗"已經打了快一個月，局勢卻仍舊撲朔迷離。雖然真相未解，但這次"水仗"或許已成為我國治理標準亂象的一次契機 "有點甜"的農夫山泉有問題? 在食品安全問題上，中國人的安全感在一次次地遭受考驗。從4月10日至今，《京華時報[微博]》連發20多篇報道，矛
鐘睒睒回應為何赴京舉報 國家新聞出版廣電總局：已收到舉報材料 今年5月，本報記者赴京采訪農夫山泉“標準門”事件時，曾專訪鐘睒睒，問：為什么先起訴，而不向行業主管部門舉報?當時鐘答：時機未到。 鐘睒睒是一個冷靜的人，他可以等。現在他掌握了新的證據，而局勢也造就了新時機。 昨天上午
圖片來自農夫山泉前天公布的檢測報告截圖 在被中國民族衛生協會健康飲水專業委員會(下稱“協會”)批評“執行的產品標準不如自來水標準”以后，農夫山泉不正視其執行的標準低于國標的問題，而是于前天公布了幾份檢測報告來表明其“產品品質高”，試圖轉移視線。不過，其中的一份檢測報告恰恰向外界證實：農夫山泉一
4月以來，關于“農夫山泉標準”的報道一直受到關注。昨日下午，農夫山泉在北京召開新聞發布會，對標準問題做出說明，同時稱公司已起訴《京華時報》，并索賠6000萬元。 農夫稱標準不會更改 此前有媒體報道稱，農夫山泉所依據的浙江地標DB33/383中，部分指標比生活飲用水國標(即自來水國標)
在飲用水旺季到來之際，國內兩大水企農夫山泉和怡寶的掐架愈演愈烈，從口水仗上升到法律戰。記者昨天從深圳怡寶公司證實，該公司已向深圳市南山區人民法院對農夫山泉提起訴訟，該訴訟已于2013年4月15日被該院正式受理。 不過，與業內兩大水企“斗法”相比，消費者們更關心的是，被指采用低于自來水標準的
據中國之聲《新聞晚高峰》報道，21比106，這是瓶裝飲用水和自來水國標的水質指標數量對比。有媒體報道說，瓶裝水指標比自來水更寬松，而據衛生計生委回應，目前我國沒有包裝飲用水通用標準。那么，“瓶裝水不如自來水”，究竟是偽命題，還是衛生部門的雙重標準？ 當你以為農夫山泉是
圖片來自農夫山泉前天公布的檢測報告截圖 在被中國民族衛生協會健康飲水專業委員會（下稱“協會”）批評“執行的產品標準不如自來水標準”以后，農夫山泉不正視其執行的標準低于國標的問題，而是于前天公布了幾份檢測報告來表明其“產品品質高”，試圖轉移視線。不過，其中的一份檢測報告恰恰向外界證實：農夫山泉一直
業內人士表示，未來農夫山泉可能失去華南市場，而華潤怡寶有望獨步華南市場 農夫山泉“質量門”事件繼續發酵。在被媒體質疑水質不如自來水的同時，農夫山泉展開了與媒體及同行華潤怡寶之間的較量，華潤怡寶則將農夫山泉狀告至深圳市南山區人民法院。據悉，法院已于4月15日正式受理該案。 “澄清事實不
日前，農夫山泉被曝生產標準還不如自來水，雖然該公司一再澄清，但消費者依舊霧里看花，不清不楚。是與非的“口水戰”背后，表面“純凈”的飲用水里究竟藏著哪些“渾濁”? 許多博友認為，國家標準、地方標準、企業標準，各種水標準“山頭林立”。農夫山泉“標準門”的中心其實是“一個水N種標”的飲用水標準之
農夫山泉最近有點煩，今年3月其被曝喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源地垃圾圍城”等消息，近日，又有消息稱農夫山泉生產產品標準倒退。昨天，有業內人士接受記者采訪時表示，農夫山泉瓶裝水的生產標準還不如自來水。 標準不及自來水 “關于飲用水，我國的各項標準中，國標GB5749《生活飲用水標準》應
犯罪團伙以食品公司為掩護，購置3條大型生產線，在襄陽設立地下工廠，非法生產假冒偽劣飲料，銷售給陜西、河南、安徽、重慶、湖北等地的下線經銷商，致假冒偽劣飲料大量流入農村地區。 經檢測，這些假飲料原料是雪碧型香精、甜蜜素、阿思巴甜等原料，“農夫山泉”就是自來水過濾后直接灌裝。記者前天從經偵部門
包裝水新國標實施，意味著標注著小分子水、活化水等概念的產品已經退出歷史舞臺。 而《中國質量萬里行》記者在近日走訪市場時發現，雖然之前名稱眾多的包裝水已換裝、更名，但“母嬰水”、“嬰兒水”正悄然興起，并賦予了這種水多種強大“功能”。 現狀：“母嬰水”市場亂象多 “針對孕媽咪，可以‘緩解妊娠反
說起農夫山泉，基本上每個人都能接一句“味道有點甜”，但是說起他的創始人是誰，大部分人連他的名字都讀不出來。 前天，農夫山泉的股價上漲了7%，于是鐘睒（shǎn）睒，這位農夫山泉的創始人，這兩天又超過馬云和馬化騰，成為了中國首富。 上一次他超過“二馬”的時候，還是9月8號農夫山泉在港交所主板掛
圖為農夫山泉事件示意圖。 農夫山泉緣何執著于“地標” 飲用水的外包裝標簽每年都要到地方的質監部門年檢，之后質監部門才會發放當年的生產許可證號。在浙江地標DB33/383未依據國標的修訂而修訂的情況下，這么多年來農夫山泉的產品標簽都通過了年檢，說明地方政府對這種做法是默認的。如果農夫山泉要
在剛剛過去的2013年里，從歐洲的“馬肉風波”到遍布全美15個州的大腸桿菌疫情，再到日本曝出多起食材虛假標識事件，全世界食品安全熱點事件問題不斷發生。就我國而言，不可能獨善其身地游離在食品安全熱點事件之外。 上周，在中國科學技術協會、國家食品藥品監督管理總局指導下，中國食品科學技術學會在北
國內知名瓶裝飲用水品牌農夫山泉自4月10日以來，被媒體連續報道其執行的產品標準為浙江省標準DB33/383-2005,一些指標均低于國標《生活飲用水標準》和《瓶(桶)裝飲用水衛生標準》，其中砷指標限量甚至放寬到5倍。 此前，有相關媒體報道稱，農夫山泉采
事件回顧： 11月24日，海南省海口市工商局發布2009第8號商品質量監督消費警示：包括農夫山泉30%混合果蔬、農夫山泉水溶C100西柚汁飲料、統一蜜桃汁等品牌飲料在內的9種食品總砷或二氧化硫超標，不能飲用。 這一警示立刻引起軒然大波，農夫山泉和統一兩家公司有關負責人紛紛表示
自4月10日被媒體曝出農夫山泉執行的產品標準為浙江省標準DB33/383-2005，不僅寬松于國標《生活飲用水標準》和《瓶(桶)裝飲用水衛生標準》，而且其是砷指標限量甚至放寬到5倍。消息一出，隨之引起了消費者和社會輿論對其產品質量的質疑，對此，農夫山泉不僅沒有直面問題，反而與競爭對手和報道媒體打
深陷輿論漩渦的“農夫山泉”公布了自己瓶裝水產品的最新檢測結果，一定程度上打消了部分消費者的疑慮。不過，要消除“生產標準不如自來水”的負面影響，重獲消費者信任，“農夫山泉”仍需加大信息透明度。 “農夫山泉”14日公布了多個廠區出產的瓶裝水總砷、鎘、硒、硝酸鹽、溴酸鹽五項檢測數據。僅從檢測數據
水樣化驗結果顯示 嗅味確實輕度異常 但常規水質指標均正常 嗅味異常原因還在進一步檢測分析 昨天11:13，金女士來電：我是住在城西的，我們這里的自來水這幾天有一股很刺鼻的味道，好像是塑料味，味道特別大。 見習記者殷軍領、記者蔣大偉核實報道：金
國家衛生計生委掛牌以來的首場例行新聞發布會聚焦“食品安全標準”。10日，衛計委食品安全標準與監測評估司副司長陳銳在發布會上表示，截至目前，制定公布了乳品安全標準等303部食品安全國家標準，覆蓋了6000余項食品安全指標。今年年底要完成食品安全標準清理工作，到2015年，將完成標準整合工作，解決標