WIKI資訊
英國倫敦政治經濟學院研究員Huseyin Naci 和美國斯坦福大學醫學院斯坦福預防研究中心John P.A.Ioannidis共同發表的一項Meta分析表明，在冠心病二級預防中，運動帶來的生存獲益與藥物干預基本相似，運動對卒中患者甚至比藥物治療更有效。然而，對于糖尿病前期受試者，運動和藥物干預似乎都沒有明確生存獲益。 研究概述 研究者從Medline和Cochrane數據庫中共檢索到16項對比運動和藥物干預對死亡風險影響的Meta分析。加入近期發表的3項運動相關研究后，研究者對共納入33974例受試者的305項隨機對照研究進行了回顧分析，其中57項研究中共14716例受試者隨機接受運動干預。 分析結果顯示，在冠心病二級預防中，運動和藥物干預在生存獲益上無顯著統計學差異。在冠心病患者中，與安慰劑或......閱讀全文
冠心病二級預防中，運動帶來的生存獲益與藥物干預基本相似，運動對卒中患者甚至比藥物治療更有效。本項研究成果是由英國倫敦政治經濟學院研究員HuseyinNaci和美國斯坦福大學醫學院斯坦福預防研究中心JohnP.A.Ioannidis共同發表的一項Meta分析而得出的。然而，對于糖尿病
??隨著社會生產生活方式的深刻變化和人口老齡化的加速，我國心血管病流行趨勢明顯加速，發病率持續上升。目前，心血管病死亡率占城鄉居民總死亡原因的首 位，農村為45.50％，城市為43.16％。據2018年調查結果顯示，中國城市和農村居民冠心病死亡率繼續保持2012年以來的上升趨勢，農村地區冠 心病死亡