孟山都CTO談基因編輯、RNA干擾與行業并購影響

　　Fraley對兩公司的合并持樂觀態度，并認為這是一次積極健康的合并。通過合并，兩者可擴大規模，同時得到更多研發資金，繼續保持育種優勢。

　　記者：關于基因編輯的問題。之前有報道說孟山都已經在談基因編輯的ZL問題，很多人猜測孟山都很可能已經有基因編輯的產品在研發，或者是將要推出來，能不能介紹一下基因編輯產品的研發情況。

　　Robert Fraley：關于基因編輯，我有幾點要講。第一點我覺得基因編輯是非常讓人興奮和激動的一項技術。基因編輯是對作物進行基因修飾的一種工具。

　　從歷史的角度來看，實際上我們一直在對作物進行基因修飾。從最早的選種、育種到分子育種，到轉基因育種皆是如此。現在有了基因編輯這個非常強大的工具，比如說CRISPR系統，還有鋅指核酸酶（ZFN）等是很精準的技術，那么我們可以對基因組里的每一個基因進行改良，使得我們有機會進一步提高作物的產量和質量。所以這是一個非常令人激動的重要的工具。

　　每一項基因編輯工具都有其優劣勢，因此使用多種不同的基因編輯工具會比較實際。

　　那對我們自己來講，我們也在研發基因編輯的體系，比如說孟山都現在就獲得了鋅指核酸酶（ZFN）精準基因組修飾技術的使用許可，用于新作物解決方案的研發及商業開發。此外，孟山都公司還在近期獲得了博德研究所CRISPR-Cas基因編輯技術在農業領域應用的全球非獨家許可。

　　記者：第二個問題是關于RNA干擾產品的問題，就是說孟山都在RNA干擾產品有什么新的進展？

　　Robert Fraley：對于RNA技術產品的進展，我們感到非常興奮。在我們而言，RNA技術主要是用在兩個方面，第一種是控制蟲害。比如說對玉米根蟲（玉米根蟲在美國非常普遍），我們采用RNA干擾技術來進行干擾，使RNA有效進入根蟲目標細胞，讓指定的目標蛋白質進行有效以及可選擇性的“沉默”或減少，從而達到控制蟲害的效果。

　　第二個方面，就是保護蜜蜂健康。對蜜蜂來說，有一個很關鍵的問題，就是蜜蜂的蜂巢會受到蜂螨（一種寄生在蜜蜂體內的害蟲）的侵害。利用RNA干擾（RNAi）控制蜜蜂體內蜂螨的擴散，保護蜜蜂種群免受害蟲的困擾，同時對蜜蜂不會產生影響，那這樣就可以提升蜜蜂的健康。

　　我正好有一張照片可以給你們看，就是蜜蜂和蜂螨的情況。我們利用RNAi技術可以把蜂螨殺掉，不會影響蜜蜂。這是一項非常令人激動的技術，而蜜蜂這個例子正好反映了先進生物技術能夠給社會帶來的巨大價值。孟山都利用RNA控制玉米的根蟲的解決方案，預計兩年后會商業化。

　　記者：對你個人來說，現在更看好哪類產品，是基因編輯產品，是轉基因產品還是RNA干擾產品？

　　Robert Fraley：很多人認為有了基因編輯工具之后就不再需要傳統育種、不再需要轉基因技術了，實際上不是這樣的。事實上，農業研發一直是多種技術協同發揮作用。即使有基因編輯技術，你仍然需要育種、需要引入外源基因、需要開發生物技術性狀，這些技術相互補充，相互協作。

　　我覺得這就好像你在問我，哪一個孩子是我最喜歡的一樣。實際上每一個技術都有自己的優勢，我們需要應用所有開發出來的技術來進一步地改進作物。除了剛才所說的育種技術，再加上農業數據科學和對于微生物的研究，我們需要綜合使用這些技術，來幫助世界各地的農民來更好地生產。

　　記者：拜耳收購孟山都后，將對孟山都研發和產品規劃會有哪些影響？

　　Robert Fraley：現在很難回答收購后對孟山都的影響。當然不同企業的收購和合并是出于不同的原因，那對于拜耳和孟山都之間的合并，我們主要是為了能夠帶來更多的創新，提供農民更豐富的產品和更多元的選擇。我們預計將要花15個月的時間，這個合并案才能夠獲得世界上的各監管機構的批準。所以我們目前就是以這樣的時間線來做工作。

　　就目前兩家公司對合并的討論情況看，拜耳公司清晰地認知到，孟山都公司在種子和性狀方面具有優勢，而拜耳主要的業務板塊是在農化這一方面。所以這兩個公司在業務上基本上沒有多大的重合。所以當兩個公司合并之后，孟山都原來的種子和性狀的業務就將引入到新公司的種子和性狀板塊，基本上就保持原來孟山都的那一塊。也就是說我們仍然繼續保留在美國密蘇里州圣路易斯的實驗室和我們在全球各地的育種站。所以對我們的業務來講，其實影響并不是太大。

　　兩個公司合并，能夠帶來真正的變化，就是可以使我們節約成本。比如說我們不需要有兩套IT系統，或者是財務系統，節約了成本之后，使得我們可以有更多的資金投入到研發，而在這方面，我認為是有很令人激動的。

　　除了能夠有更強的研發能力之外，這個合并比較有吸引力的地方在于，孟山都的主要市場是在于美洲（北美和南美），而拜耳的業務主要是在歐洲、非洲和亞洲，所以兩個公司合并之后，有望成為一個更加強大的公司，能夠為世界上更多的農民來提供服務。