“毒物”與“臟物”都應重罰才能保證無毒衛生

　　對于生產“毒物”的違法犯罪現象已經開始用上了嚴刑重罰，而對那些衛生質量屢屢整出紕漏，今天出條小蟲，明天出點異物，雖然不毒人，卻害人吃了拉肚子什么的，卻仍被視作小事。

　　在網上流傳著這樣一個段子：“中國人通過食品進行化學掃盲：我們從大米里認識了石蠟；從辣椒醬里認識了蘇丹紅；從豬肉中認識了鹽酸克侖特羅；從奶粉中認識了三聚氰胺；從小龍蝦中認識了草酸……”在戲謔調侃背后，反映的卻是現實生活中食品安全的嚴峻形勢。

　　日前，最高法院、最高檢察院、公安部、司法部(以下稱“兩高兩部”)聯合對外公布《通知》，要求嚴懲危害食品安全犯罪。《通知》中最引人關注的是，對危害食品安全犯罪的量刑提出具體要求。于危害食品安全犯罪的累犯、慣犯、共同犯罪中的主犯、對人體健康造成嚴重危害以及銷售金額巨大的犯罪分子，要堅決依法嚴懲，罪當判處死刑的，要堅決依法判處死刑。

　　統計顯示，2009年6月以來，工商部門查處食品違法案件2.1萬起。同年，公安機關立案偵查食品安全案件190余起，逮捕犯罪嫌疑人230余名。但是，此類案件的判決量刑卻難令公眾滿意。

　　現行《刑法》中，對生產、銷售有毒、有害食品罪最高刑罰為死刑。但是，在近幾年發生的重大食品安全犯罪案件中，卻并沒有適用這些罪名判處死刑的案例。如一個涉嫌生產銷售數十噸三聚氰胺奶粉的主犯，最后只被判處三年有期徒刑，并且緩刑三年。這樣的刑事打擊力度不足以震懾罪犯，也不足以制止此類犯罪行為的繼續發生。

　　現在，罰不怕的結果就變成了反復違法、反復受罰、又反復違法，這是十分可怕的。因為在這種周而復始的反復中，違法行為越來越習以為常，在毫無懼怕的前提下，違法的程度越來越深，法律的尊嚴蕩然無存，約束被胡作非為拋諸九霄云外。因此才有接踵而來的孔雀石綠、漂白粉、三聚氰胺、洗蝦粉……讓人覺得應接不暇，手足無措，天吶，不吃是死，吃也是死!

　　中國政法大學教授吳景明就認為：“懲罰性賠償不但會使不法商家受到嚴厲的處罰，還可以鼓勵受害人起訴揭露企業的不法行為，能最大限度地遏制食品安全問題的發生。”美國實施懲罰性賠償制度的經驗很值得借鑒。麥當勞曾為咖啡燙人付出286萬美元的巨額賠償。此案之后，麥當勞咖啡杯醒目處出現“小心燙傷”提示，咖啡溫度也降到了70℃左右。

　　一次懲罰性賠償判決之后，企業會自覺的“補漏”防止其擴大。通過這種方式解決食品安全問題成本是最低的。

　　三聚氰胺事件中，罰倒了一個三鹿集團，算是個難能可貴的進步。一個三鹿倒下去，千百個奶源漏洞開始得到修補。如今，對于生產“毒物”的違法犯罪現象已經開始用上了嚴刑重罰，而對那些衛生質量屢屢整出紕漏，今天出條小蟲，明天出點異物，雖然不毒人，卻害人吃了拉肚子什么的，卻仍被視作小事，連消費者權益保護法中規定的“一賠十”都難以保證落實。須知，食品安全絕不僅僅是“無毒無害”，“干凈衛生”更是基礎性要求。“臟物”損人健康同樣不可小覷!哪天“臟物”能與“毒物”一樣享受到重罰的同等待遇了，咱們的食品安全就將再進一步。