核能行業協會就內陸核電建設重啟進行論證

　　 世界各國運行的核電機組一半以上建在內陸，比如法國內陸核電占核電總量的69%，美國內陸核電占61.5%。

　　充分考慮到各種可能性，同時通過保守的洪水分析計算等可以保證內陸廠址不會受到流域洪水威脅。

　　總體而言，在嚴格執行我國法規標準的情況下，我國內陸核電廠廠址的人口分布不會構成廠址成立的制約性條件。

　　我國內陸核電廠采用第三代壓水堆技術，且采納了福島核事故后提出的各種改進行動要求，加上我國內陸核電廠有良好的廠址條件，能有效防止類似福島核電廠的核事故在我國發生。

　　中國核能行業協會日前第二次向社會發布了內陸核電環境和安全相關的研究成果。此次報告內容重點包括我國內陸核電廠應對事故的能力和我國內陸核電的廠址安全。

　　國家能源局核電司司長劉寶華也在近日透露，正在就“十三五”期間是否建設內陸核電廠進行論證。

　　“我國已經建立了一套與國際最新規范和標準相接軌的核安全法規與標準體系。而內陸核電廠與沿海核電廠安全法規和標準一致，但內陸核電廠的放射性液體流出物排放要求比沿海核電廠更嚴格。”中國核能行業協會副理事長趙成昆對記者表示。

　　選址

　　內陸核電廠選址更復雜

　　由于水源、風向及人口密度等因素的復雜性,內陸地區核電廠選址工作更加復雜并且備受關注

　　與沿海核電站不同，由于水源、風向及人口密度等因素的復雜性，內陸核電廠的選址問題一直是輿論關注的焦點。

　　事實上，為了確保核電廠的廠址安全，核電廠在選址過程中需要充分調查廠址可接受性和可能影響到核電廠安全的所有廠址特征，全面分析評估廠址外部事件（包括外部自然事件和外部人為事件）對核電廠安全可能產生的影響。

　　“無論廠址環境怎樣變化，核電廠選址與評價的基本要求與工作過程是一致的，沿海與內陸核電的主要差異表現在廠址選擇地理位置的不同帶來的與環境相關的影響因素及評價方法的不同。由于我國濱海地區和內陸地區自然社會環境存在很大差異，同時考慮到我國人口較多、人均環境資源相對匱乏，因而內陸地區核電廠選址工作也更加復雜并且備受關注。”核能行業協會課題專家表示。

　　報告指出，我國內陸核電廠防洪設計中需要考慮包括因降雨、上游潰壩、河道阻塞等因素及其組合效應產生的洪水，在確定廠址設計基準洪水位的評價中，必須考慮極端洪水事件及洪水事件組合的影響。

　　據介紹，內陸核電廠址主要的極端洪水事件包括可能最大降雨產生的洪水、地震潰壩和洪水潰壩等因素產生的洪水等。根據廠址特性，分析計算后選取各種洪水事件組合的最大值作為設計基準洪水位。上述因素均須在選址過程中進行詳細的研究評價，并得到國家核安全局的審評確認。

　　“以某長江沿岸核電項目為例，選址過程中考慮了極不可能發生的上游三峽水庫和丹江口水庫的連續垮壩以及區間洪水后，在廠址處河道產生的最高洪水位仍然小于可能最大降雨在廠址處河道產生的最高洪水位，同時通過保守的洪水分析計算等可以保證內陸廠址不會受到流域洪水威脅。”核能行業協會課題專家指出。

　　而針對公眾擔憂的內陸人口分布問題，報告顯示，沿海核電廠和內陸核電廠中均有人口密度較低的情況。而某些內陸核電廠廠址的人口分布更有利于在事故應急情況下的疏散。

　　“總體而言，在嚴格執行我國法規標準的情況下，我國內陸核電廠廠址的人口分布不會構成廠址成立的制約性條件。”上述專家表示。

　　安全

　　內陸核電安全要求更嚴苛

　　我國已針對嚴重事故設置了多層次的預防及緩解措施，確保事故后核電廠安全

　　福島事故后，國內和國際上在建和運行的核電廠都做了全面的安全檢查，并制定了進一步增強核安全的國家核安全規劃和通用技術要求。迄今為止，我國已積累了40年左右的核電設計、建造、運行經驗。

　　然而，據了解，由于內陸核電廠在選址上呈現出不同于沿海核電廠的特點，對內陸核電站的安全要求也一直更為嚴苛。

　　“充分考慮核電廠放射性流出物排放對環境、當地生態系統和公眾影響與經濟性的平衡，在放射性液態流出物排放方面的要求內陸核電嚴于沿海核電。”核能行業協會課題組專家表示，“我國內陸核電廠針對嚴重事故設置了多層次預防及緩解措施，確保事故后核電廠安全。”

　　趙成昆指出，世界各國運行的核電機組一半以上建在內陸，比如法國內陸核電占核電總量的69%，美國內陸核電占61.5%，其中密西西比河流域建有21個核電廠。

　　據介紹，國際核能界在總結福島核事故教訓后，對于核電廠可信的嚴重事故風險已經作了深入的評估，并且提出了相應的改進行動要求。截至目前，國際核能界提出的福島核事故后改進行動要求均未提及內陸核電廠有危及水資源安全的風險。

　　報告指出，考慮到水資源安全的重要性以及社會公眾的關切，核能行業協會牽頭內陸核電建設單位有針對性地進行了應急預案的研究工作，包括如何使嚴重事故過程中可能產生的放射性污水實現 “可封堵”、“可貯存”、“可隔離”和“可處理”。

　　研究員王鑫表示，我國內陸核電廠采用第三代壓水堆技術，且采納了福島核事故后提出的各種改進行動要求，加上我國內陸核電廠有良好的廠址條件，因此，能有效防止類似福島核電廠的核事故在我國發生。

　　“即使發生假想的嚴重事故，通過上述安全保障措施與應急預案，也能保證核電廠由此產生的廢液量是有限的，并能有效實現事故廢液的‘可封堵’、‘可貯存’、‘可隔離’和‘可處理’，保證電廠周邊的環境安全。”趙成昆說。

　　□ 核評

　　論證充分確保萬無一失

　　國家電力規劃設計總院的評審專家組近日通過現場踏勘、分組討論，對江西省瑞金核電項目備選廠址進行了深入細致的技術審查，認為瑞金市各備選廠址均滿足建設核電廠的要求，沒有發現顛覆性因素，初步具備建設高溫氣冷堆核電機組的條件。

　　此外，有消息稱，湖南桃花江核電站、湖北咸寧大畈核電站和江西彭澤核電站的各項準備工作都按照2016年開工進行。

　　盡管內陸核電的具體破冰日期依然在專家論證和媒體預測中未能塵埃落定，但隨著我國沿海核電項目審批的陸續重啟，圍繞內陸核電安全性的爭議近來頻繁見諸報端。

　　此前有專家稱，湘鄂贛核電站均地處敏感的長江流域，其安全風險不容低估。而中國核能行業協會日前在北京發布的內陸核電安全環境研究成果稱，我國內陸核電廠的安全性是有保障的。

　　資料顯示，按世界核電運營者協會規定的性能指標對照，在全球400余臺運行機組中，我國在役核電機組總體處于中等偏上水平，部分機組和安全指標達到世界先進水平。

　　盡管如此，核安全沒有止境。在公眾信任成為制約我國核電發展重要瓶頸的現狀下，除了安全性本身之外，公眾對核安全的認識問題也是當務之急。而有關內陸核電安全性的爭論將進一步推動安全論證的深入，對公眾而言，也是一個全面認識并了解內陸核電相關問題的契機。

　　有破有立才能推動相關研究的深入。公眾的擔憂正是源于歷史上信任的缺失，而在內陸核電重啟日期未定之時，多一些腳踏實地的安全論證工作，多一些論辯與探討，或許既能有助于推進研究與論證工作的深入，也將有助于推動公眾溝通工作的前行。