六成受訪者認為基礎科研投入會造福子孫后代

“觀天巨眼”——500米口徑球面射電望遠鏡（FAST）主體工程的順利完工，意味著我國又增添了一項突破性的科技成果。據央視報道，中國目前在研發上的投入已經超過GDP的2%，高于歐盟，并且有望在2020年前達到2.5%，超越美國。在舉國為“天眼”的順利完工歡慶之余，也摻雜著一些質疑的聲音，比如有人說“造‘天眼’不如給貧困生買午餐”。

上周，中國青年報社會調查中心聯合問卷網，對2004人進行的一項調查顯示，92.2%的受訪者均支持基礎科研投入，73.8%的受訪者認為科技進步了國家才會進步，60.9%的受訪者明確認為，沒有直接經濟產出的基礎科研投入是造福子孫后代的必要投入。

60.9%受訪者認為基礎科研投入是造福子孫后代的必要投入

中科院重慶分院國家機器人檢測與評定中心主任、重慶市機器人專家牽頭人何國田認為，基礎科研為國家產業發展提供了科研支持，為下一步產業開發做了前期準備工作，體現了國家戰略布局。“科研不投入，就沒有新產品，整個產業就無法進行下去。科技是一種再生，創造價值、不斷升值”。

人們如何看沒有直接經濟產出的基礎科研投入？60.9%的受訪者認為是造福子孫后代的必要投入，60.2%的受訪者直言這是科技進步的必經之路。其他還有：后期價值和潛力無限（59.7%），基礎科技的突破將極大反哺其他領域（54.4%），是諸多學科領域發展的技術支撐（46.4%）。僅3.4%的受訪者認為產出效益過低，不劃算。

談到自己一直從事并負責的機器人事業，何國田表示，機器人是繼計算機之后又一個帶動性極強的產業，與人們的生活、生產息息相關，將帶動許多其他產業的發展。“人機交互和大的移動平臺將是未來發展趨勢，而機器人的靈巧性、智能性、推理能力等人工智能會飛速地發展，通過人機交互、協同工種來方便人們的生活”。他還表示，人們的倫理道德觀念也會發生深刻變化，“這是繼信息技術后又一個新的變革”。

“科技不斷改變著我們的生活。以前只能點油燈，‘電’的出現讓照明變得簡單；以前千里送信，電話的出現極大方便了信息的傳送……科技對于人們生活、社會發展、國家國防來說，都是必不可少的。而基礎科研更是科技的根基。”北京某國企員工宋雨菲（化名）對記者說。

調查顯示，有92.2%的受訪者均支持我國的科研事業，其中，49.5%的受訪者非常支持。表示一般和不支持的受訪者分別僅占7.0%和0.7%。有35.2%的受訪者明確表示平時會密切關注科技領域信息。在對“科技”重要性的認識上，73.8%的受訪者表示科技進步了國家才會進步，73.4%的受訪者認為科技是一國競爭力的決定因素，59.5%的受訪者認為是一國綜合國力的標識，48.2%的受訪者認為是打開新時代大門的鑰匙。

63.0%受訪者認為我國科研事業要著眼于提升科技成果的轉化

“我們去歐洲考察時了解到，德國GDP的80%均來自中小企業的貢獻。與國外類似企業相比，我們的中小企業存在著較大差距。國外的中小企業是創新的主力，而我們的中小企業沒有什么創新。如今我們面臨的問題，是產品多、技術少，產業難做強。雖然我國整體科研水平在不斷上升，但對科研投入和產出的認識還不夠，與民眾期望值有一定差距。”何國田對記者說。

由“天眼”引發的一些關于“科技”與“民生”的爭論，58.3%的受訪者認為此次爭論說明我國公民的科技意識有待提高。

中國農業大學科技園主任胡金有表示，科技投入和民生投入應有合理的比例，不能走兩個極端。而我國在科技、民生上都有很多投入，但民眾對這些信息的了解還不夠深入，才導致了誤解和爭論，“需要通過合理的渠道和方式讓民眾了解”。

在北京某科技公司技術負責人姚軍（化名）看來，此次爭論反映出民眾科技意識不足和科研資金投入去向不透明，以及民眾對科研界信任度低的問題。

調查中，60.7%的受訪者認為我國研發投入效益還有待提升。47.5%的受訪者表示科研基金的使用分配備受關注。

姚軍表示，基礎科研的投入是必不可少的，同時也要向大眾做好科普工作，培養民眾科技意識，“負責科普的部門應充分利用社交網絡，如在微博等社交網站上傳科普視頻，在微信公眾號發趣味科技推送，將科技和已有成果聯系起來，還能引起青年一代對科技的關注和興趣，并做好投入資金透明化的工作”。

何國田建議，選擇并成立針對性強的、適應市場需求的科研項目，以提高科技成果轉化效率。對急需的新興產業加大投入力度，并打造示范工程，同時加大宣傳力度，讓民眾看到科技投入也有較快的產出，以起到一定的引導作用。

“一些科技體制束縛了科研人員的創新思維，科研工作者不能充分發揮其主動性、創造性，所以要對體制機制進行調整和改變。”何國田還表示，如今，科研人員可以兼職，但地方條款、單位制度和國家政策間有沖突，科技人員仍走不出去，各方利益得不到保障，缺乏細化的制度和完善的法律法規。“需要搭建創新平臺。科技成果、經費投入、人才待遇不應該和政府政績掛鉤，長期布局規劃才能打造良好創新環境”。他表示，“像韓國、德國、日本等國，創新研究院是由相關行業的人來引領，政府負責提供平臺打造和運行的基本費用，其他費用則從市場上獲得。”

胡金有認為，科研體制、調動科研人員積極性、科研投入效率這三方面是一個系統工程。“國家需要在國民投入預算中保障對科研事業的合理投入，努力解決如何平衡科研和其他行業預算比例、如何合理制定科研政策、如何調動科研工作者和管理人員積極性等問題。當然監管機制也很重要，如引入第三方的評價機制，這些都需要動態平衡。這兩年政策也有調整，包括科研經費的重復投入、科研設備的購買和閑置、經費監管和科研激勵等方面，當然效果還有待檢驗”。

如何更好地發展我國的科研事業？63.0%的受訪者建議要著眼于提升科技成果的轉化，54.0%的受訪者認為應向民眾無差別開放一些科研設施。其他還有：加強宣傳科技的普惠性（53.9%），促進更了解市場需求的企業的科研投入（51.0%），倡導科研機構有效透明地管理基金（43.9%），科研基金的使用渠道公開透明化（31.6%）。