手機里的PM2.5實時監測顯示空氣質量是“中度污染”,抬頭一看,路邊的環境監測數據LED屏竟顯示為“優”……
“空氣質量差得要死,一整天都有霾,我不知道這個顯示屏是出了問題還是擺設啊?差距太大了。”上周六,路過車站路和人民路路口的市民李先生發現了這樣一個問題。
空氣情況和環境監測屏截然相反
11月19日,李先生根據所見發了條微博:
百度上都顯示中度污染了,我們街頭的環境顯示牌仍然是優,指標甚至低于50,這是啥意思啊?看不懂。
李先生提供了兩張照片,一張是當時PM25.com網頁上顯示的數據:“PM2.5當前濃度151微克/立方米,AQI指數達到了195,中度污染”;另一張則是拍攝于老外灘附近的一塊電子顯示屏上的環境質量監測數據,雖然從照片上并不能看清楚具體數值,但記者明顯看到了寧波的幾個監測點的對應指數均是兩位數,且未超過50。
過路市民懷疑監測數據不真實
記者聯系李先生,得知這塊顯示屏位于江北區車站路和人民路路口處。
“那地方是我每天上班和回家的必經之路,以往也關注過,一般情況下,手機上的監測數據和屏幕上差不多,我也不會特別注意。但當天空氣非常差,我從鼓樓步行回家,明明感覺到呼吸很不舒服,抬頭一看,監測顯示,空氣質量居然為優!我就納悶了,對比手機上的數據,相差太遠了,這才發了微博。”
李先生懷疑,這組數據是假的,同時他也猜想,是不是當時空氣太差,有關部門便沒有更新頭一天的數據,因為顯示屏的右下方寫著:“寧波市環保局、寧波市氣象局2016年11月18日18時聯合發布”,而當時的實際時間為:19日13時46分。
不光是李先生,記者也記得很清楚,18日天氣非常好,最高氣溫達到26-27 ,但19日截然不同,雖然氣溫不低,但空氣質量很差,許多市民都戴了口罩出門。
部門回復
環保局:檢查了數據庫,當天沒問題
昨天上午,記者來到車站路和人民路路口,找到了這塊顯示屏。
和李先生遇到的情況不同,昨天PM25.com的實時數據和屏幕上的幾乎一致,連太古小學、江北三江中學、萬里學院等具體幾個監測點數據都相同。除此之外,屏幕上還顯示了具體天氣預報、氣溫、濕度,以及關于近期降溫的一些溫馨提示,這些數據每過一段時間都會更新。
那么,當天到底是發生了什么?是信息滯后了,還是顯示屏壞了?
記者先聯系了寧波市環保局,大氣監測與預報室工作人員在接到信息后,專門去歷史數據庫檢查了,發現事發當天的數據是沒有問題的。“顯示屏是氣象部門的,他們是從我們地方抓取數據。”工作人員說。
氣象局:信號異常,數據未及時更新
隨后,記者找到寧波市氣象局,在對具體情況進行核實后,氣象局方面回復:
車站路LED電子屏構造為,左下角是電子時鐘,顯示LED電子屏內時鐘控制器控制時間,每周對時一次;右下角顯示的是主屏幕數據的獲取時間。
如李先生提供的照片所示,主屏PM2.5數據的采集時間為11月18日18時,而當時實際時間為2016年11月19日13時46分。
調查過后,氣象局工作人員發現,11月19日13時左右,車站路和人民路路口的LED顯示屏信號接收異常,導致19日13時仍在發布18日18時的PM2.5數據。
目前該故障已經排除,下一步我們將聯系廠家,提高LED電子屏信號接收元器件的質量和穩定性,避免類似情況發生。感謝市民朋友對我們氣象工作的關心和支持。
記者了解到,由氣象局下屬單位負責維護的顯示屏共有5塊,監測數據每小時更新一次。
“當時出現問題的只有這一塊屏幕嗎?還是5塊都有異樣?”
“信號不好是單個屏體問題,其他沒問題。”工作人員最后答復。
3月15日,中國環境監測總站聯合中央氣象臺、全國六大區域空氣質量預測預報中心和北京市環境保護監測中心,開展3月中下旬全國空氣質量預報會商。3月中下旬,我國南方地區空氣質量以優良為主,華東內陸、華南兩廣......
手機里的PM2.5實時監測顯示空氣質量是“中度污染”,抬頭一看,路邊的環境監測數據LED屏竟顯示為“優”……“空氣質量差得要死,一整天都有霾,我不知道這個顯示屏是出了問題還是擺設啊?差距太大了。”上周......
霧霾來襲,泉城又現重污染。記者今天從市環保局獲悉,受霧霾天氣影響,全市17個監測站有8個站點AQI(環境空氣質量指數)達到200以上,這意味著近半監測站點“氣質”達到重度污染水平。記者2016年9月5......
昨天早上,省會鄭州被“霧”籠罩,而且空氣中彌漫著刺鼻的味道。據氣象人員稱,這兩天鄭州的煙霧太大,面積也很大,應是焚燒秸稈導致的。而昨天是長假結束日,返程高峰期。許多開車回城的市民反映,高速兩側有人焚燒......