特朗普削弱污染法致美飲用水存風險

　　 很難用語言描述這一行為。2月28日，美國總統唐納德·特朗普簽署了一項行政命令，限制哪些水體屬于環境保護條例范疇。幾小時后，他告訴國會其政府旨在“改善清潔空氣和清潔水”。

　　對于超過1/3的美國人來說，飲用水通常來自跨越州界的溪水或河流。廢除美國環境保護署（EPA）實施《清潔水法案》的權利，將會把相關責任推給各州。

　　《美國水域》條例于2015年在奧巴馬政府期間被加入1972年的《清潔水法案》。它把EPA的管理權限范圍從“可航行的”水域擴展到任何連續流動的水域。如果這一條例被廢止，那么特朗普的講話僅是政治，而不是政策。把污染標準留給各州可能意味著一個州法律的松懈可能影響到共享水路的臨州。

　　“一個州的土地如何管理將會影響下游發生什么。”布萊克斯堡市弗吉尼亞理工學院的Durelle Scott說，“當我們談到水資源管理時，需要考慮到整個流域。”

　　該條例從生效之日起一直存在爭議。環保團體支持它，把它看作是阻止產業界繞過現有反污染法的一種措施。“產業界會通過挖掘人工溝渠避開最初《清潔水法案》的規定，這些溝渠在定義上是‘不可航行的’，因此他們可以借此繞過法律的約束。”憂思科學家聯盟的Ricardo Salvador說。

　　但包括EPA空氣和輻射部門原行政助理Jeff Holmstead在內的共和黨人則爭論稱，該條例濫用了該機構的管理職權。例如，開發者和農民需要獲得陸軍工程兵團的許可建造濕地，而這可能是很多年都具有欺騙性的干地。

　　Salvador則表示，撤銷該規則將會把清潔污染水的成本疊加給當地政府，從而給一些富裕的縣和州帶來更大利益。目前開發商正被要求補償棲息地破壞，Scott表示，如果形勢逆轉，這些可能會留給納稅人承擔。

　　“它在把問題向下游推，使其社會成本更加昂貴。”Salvador說，“如果需要在水處理方面投入更多錢，那么最終可能我們所有人都要為它付賬。”