評論：稀土開發要守住生態底線

　　中東石油豐富，賺得盆滿缽滿;澳大利亞鐵礦石豐厚，掌握話語權和定價權;我國稀土儲量世界第一，反被稀土所累。同為重要戰略資源，帶來的結果卻完全不同，值得深思。

　　稀土絕對算得上是稀有資源，但在我國開采過程中，經濟利益無法彌補生態損失，眼前利益遠遠小于長遠損失。一個重要的原因，就是沒有守住稀土產業發展的底線。

　　其實不止稀土產業，任何一個產業的發展都有底線，有政策層面的，也有經濟層面的;有生態層面的，也有倫理層面的。不同產業側重點不同，但都應該堅守一個最基本的底線，那就是生態底線。

　　生態底線一旦被突破，產業發展將得不償失。從政策制度層面上看，對稀土開發，我國在項目環評、生態修復等方面做出了一系列規定，但在巨大的利益誘惑面前，超額開采、私挖盜采猖獗，稀土產業陷入了無序發展，生態環境遭到嚴重破壞。初步測算，僅贛州一地恢復性治理費用就高達380億元，全省稀土企業全年64億元的利潤顯得杯水車薪。本該成為發展助推器的稀土開發，以長遠來看，反而會拖累當地發展。

　　生態底線一旦被突破，產業發展將不可持續。近年來，很多資源型城市因為過度開采導致資源枯竭，最后不得不選擇轉型。現在看來，如果處理不好生態保護問題，稀土富集區也將面臨同樣的問題。廣東規劃2020年稀土應用產業規模超1萬億元，結果這一目標提前8年實現了，稀土產業被認為正在成為廣東經濟新的增長點。但采礦指標和冶煉分離指標不匹配，稀土開采、冶煉分離、深加工環節存在薄弱之處，這些問題得不到解決，稀土產業很難成為經濟發展的強有力支撐。

　　生態底線一旦被突破，群眾的生存條件就沒了保證。公開數據顯示，池浸工藝每開采1噸稀土，要破壞200平方米的地表植被，每年造成1200萬立方米的水土流失，這無疑給當地群眾正常生產生活造成了極大影響。同時，由于工藝復雜、特殊，稀土開采、冶煉過程中的浸出、酸沉等工序會產生大量廢水，這些廢水富含氨氮、重金屬等污染物，嚴重污染水體，直接威脅群眾生命安全。

　　可見，與產業的長遠發展相比，突破生態底線，過度無序開采稀土資源，是一種短視行為;與巨大的生態修復成本相比，突破生態底線追求眼前經濟收益，是一種不明智之舉;與群眾的健康相比，突破生態底線拉動經濟增長，是一種不可持續之舉。