美“招生門”事件持續發酵：哈佛也淪陷？

　　 哈佛開始調查“招生門”

　　美國高校此次因招生丑聞所引發的“招生門”事件，還在繼續發酵中，連哈佛也被卷入其中。4月4日，美國《波士頓環球報》以大幅標題刊出報道——他購買了擊劍教練的宅院，然后兒子就進了哈佛。該報道迅速進入人們視野，成為各大媒體競相追逐的新聞熱點。

　　此事涉及長期在哈佛任教的擊劍教練布蘭德（Peter Brand）。他位于麻州尼德漢姆的房子在2016年以超出其市場價值大約50萬美元的價格賣給了馬里蘭州的一位富商，而這位富商的兒子恰恰想進入哈佛的擊劍隊。

　　這位富商是位華裔——姓趙名杰（Jie Zhao），是iTalk全球通公司的合伙創始人，1985年從北京移民到美國，1995年入籍。

　　令人生疑的是，在兒子被哈佛錄取的一年后，趙杰便以虧損32萬美元的價格將房子售出。據趙杰對首發此事件的《波士頓環球報》說，這樁買賣并不是為讓自己的小兒子進入哈佛，而是一種投資，也是向自己的好朋友布蘭德表明自己喜歡這幢房子。趙杰的小兒子現在依舊是哈佛擊劍隊的隊員。他的大兒子也是哈佛校友，已經于2018年畢業。

　　雖然此次事件與上個月FBI突然指控有50人參與的招生丑聞并無直接關聯，但此事的來龍去脈總歸令人疑竇叢生，也不能不讓人懷疑這個存在了無數個時代的招生制度究竟出了什么問題。

　　該報道一出，哈佛大學隨即作出回應，稱正在對此事進行調查。哈佛文理學院院長蓋伊（Claudine Gay）說，無論最終結果如何，現在都不是自夸或者為自己辯護的時候。凡是需要強調具體措施與強化過程管理的地方，都要立刻行動，且要以一種緊迫的心情付諸行動。

　　耶魯開除非法獲入學資格學生

　　在3月中旬招生丑聞被披露后，耶魯大學深陷輿論的漩渦中。3月下旬，該校宣布取消通過非法手段被錄取學生的入學資格。該生是美國司法部指控耶魯前女足教練梅瑞狄斯（Rudy Meredith）為兩位考生提供虛假體育證明的受益者之一（另一位考生在錄取時被拒）。

　　依照美國與學校的相關法律規定，耶魯沒有透露該生的姓名。據法庭所提供的資料顯示，該生因為梅瑞狄斯所提供的虛假體育證明，在2018年1月拿到錄取資格。為此，該生的父母支付了120萬美元給整個案件的主謀辛格（William Rick Singer），其中的40萬美元進入了梅瑞狄斯的腰包。

　　根據耶魯大學的網上聲明，一旦有人受到造假指控，耶魯會給當事人申辯的機會，但一旦查實，學生的入學資格就會被取消。換句話說，學生就會被除名。理由很簡單，在當初申請時，學校要求考生所提交的材料必須真實完整可靠。

　　在涉嫌招生丑聞的名校中，耶魯大學是第一個將涉事學生開除的高校。其他學校還處在調查立案階段。據CNN的報道，南加州大學在申請過程中拒收了6位與該案件有關的考生申請。

　　斯坦福改革招生措施

　　斯坦福大學是此次涉嫌招生丑聞的另一所名校。該校也在對此事進行調查。但該事件被披露后，斯坦福針對招生中的造假行為出臺了多項改革措施。其中，體育部采用了新的招生模式，加強對教練所推薦人選的監管與監督。

　　斯坦福調查發現，由辛格所主導并策劃這一招生丑聞的咨詢公司，為斯坦福的帆船項目提供了77萬美元的贊助，分三次以饋贈的方式到位。當司法部起訴該事件不久，斯坦福迅速解聘了該校帆船教練范德摩爾（John Vandemoer）。范德摩爾也與司法部達成協議表示認罪，罪名是共謀欺詐。

　　斯坦福在全面調查的同時，也表示將加強對招生制度的監管力度，包括對接受饋贈、贊助以及體育特長生招生的過程監管。其中，尤其重點檢查并評估體育部的招生推薦人選、體育項目所接受的饋贈與贊助。目前，斯坦福指定專人負責監督并審查所有體育特長生的體育資格。

　　斯坦福大學校長特希爾—拉維尼（Marc Tessier-Lavigne）與教務長德萊爾（Persis Drell）在聯合聲明中說，之所以要指定專人監管體育特長生，是對考生體育資格所進行的二次審查和更高級別的審核，這要在他們的信息進入到招生辦之前完成，為此，可以保證所有考生的信息在招生錄取審核過程中是統一和完整的。

　　據查，有一名在讀學生嫌此案。斯坦福校長與教務長在郵件中說，他們依舊在努力確認這名涉事學生的具體情況，將來無疑會采取適當的措施處理此事。一旦發現該生提供了虛假信息，將會按照以往慣例，取消該生的入學資格。

　　“招生門”事件是違法犯罪行為

　　此次美名校“招生門”事件對美國高等教育產生了巨大的沖擊力，也將深刻影響世界范圍內的高等教育發展。環顧此次涉事的名校，無論未來“招生門”事件會以什么樣的結果告終，也無論哈佛的布蘭德與趙杰之間的買賣是否有貓膩，一個無法回避的問題是：手握招生特權的人，總是與手握金錢的人打交道——無論是斯坦福大學的帆船教練，還是喬治城大學的網球教練，抑或是南加州大學的水球教練，莫不如是。

　　從當下看，人們雖然抨擊的是高校招生制度的漏洞與有礙公平正義的所謂“傳統習俗”，但對此事的定位應該是明確而清晰的——這是違法犯罪行為。

　　在此次事件被披露后，所有涉事高校的領導都在第一時間迅速作出回應，這既是美國高校的通常做法，也充分反映了這一事件對于涉事高校所產生的巨大的沖擊波。耶魯大學校長薩洛維（Peter Salovey）在事件發生后在寫給所有師生員工的郵件中說，學校正在對這一案件進行調查與評估，其目的是為了更好地了解與評估該行為對于耶魯所產生的全面影響，也是為了保護招生制度在未來不再受到破壞。在這里，他明確指出這是一種違法犯罪行為。

　　美國頂尖高校在招生制度上的漏洞與“傳統習俗”，面對擁有特權與金錢者時后門洞開，動搖的是人們對公平正義的信心與信念。哈佛、耶魯、斯坦福等著名高校在事發后迅速介入調查、盡快做出處理并公開事件全過程，亡羊補牢未為遲也，對于修復高校受損的形象、重建社會信任至關重要。