<li id="omoqo"></li>
  • <noscript id="omoqo"><kbd id="omoqo"></kbd></noscript>
  • <td id="omoqo"></td>
  • <option id="omoqo"><noscript id="omoqo"></noscript></option>
  • <noscript id="omoqo"><source id="omoqo"></source></noscript>
  • 發布時間:2019-09-07 18:52 原文鏈接: HLAB27檢測方法的分析與對比

    王向東
    江蘇南通良春中醫醫院

    隨著網絡及媒體的發展,強直性脊柱炎(AS)也越來越多地出現在我們的視野中。從一些著名的演藝明星,到一些普通的患者,都在經歷著病痛的折磨。HLA-B27(人類白細胞抗原B27),是強直性脊柱炎(AS)實驗室檢查的重要指標,在強直性脊柱炎患者中陽性率高達90%。今天,我們從檢驗醫學的角度談一下,HLA-B27檢測的方法學區別以及其臨床意義。

    HLA-B27基因屬于Ⅰ型MHC基因,表達在機體中所有有核的細胞上,尤其是淋巴細胞的表面有豐富的含量。我們根據HLA的特點,可以進行血清學、細胞學和分子生物學的分型。根據它的表達特點,用于臨床上的檢測HLA-B27的常見方法包括微量淋巴細胞毒法(complement dependent cytotoxity , CDC)、雙抗體夾心酶聯免疫吸附法(ELISA)、磁珠酶聯免疫分析法(IMS-ELISA)、流式細胞儀分析法(FCM)、聚合酶鏈反應-序列特異性引物法(PCR-SSP)以及實時熒光PCR(RT-PCR)法等,下面我們慢慢分析:

    01微量淋巴細胞毒試驗(CDC )

    應用已知抗HLA的特異性標準分型血清與待測淋巴細胞混合,在補體的參與下可以使攜帶與分型血清型相同抗原的淋巴細胞死亡,判定被檢者HLA型別的一種方法。

    優點:不需要特殊的儀器,易于操作,一般實驗室都可開展。

    缺點:影響因素比較多,如細胞純度、補體的活性和差異、抗體的純度和效價、HLA的高度多態性、細胞表面B27抗原分子表達數目及抗原交叉性、操作者的主觀影響等,容易造成假陽性和假陰性的結果。

    02酶聯免疫吸附試驗(ELISA)

    應用純化的B27抗體包被微孔板,依次加入HLA-B27抗原(待測樣本)、生物素化的抗HLA-B27抗體、HRP標記的親和素,形成雙抗體夾心反應,經過徹底洗滌后用底物TMB顯色。TMB在過氧化物酶的催化下轉化成藍色,在終止液的作用下最終化為黃色,顏色的深淺和樣本中的HLA-B27呈正相關。

    優點:其結果與CDC檢測符合率為99%,且不受感染因素影響,重復性好。

    缺點:準確度相對偏低,容易誤診、漏診。

    03磁珠酶聯免疫分析法(IMS-ELISA)

    通過經HLA-B27抗體包被的磁珠分離全血中帶有HLA-B27抗原的白細胞,同時以CD45-辣根過氧化物酶結合體來標示全血中的白細胞,最后經四甲基聯苯胺顯色而測定其結果。

    優點:操作簡便,反應時間短,對標本新鮮度要求不高(2-8°C靜置一周內都可),需要樣本量少,結果客觀。

    缺點:不適合大批量操作。

    04流式細胞儀分析法(FCM)

    利用熒光標記的HLA-B27單克隆抗體,與細胞表面的B27抗原結合,使結合后的淋巴細胞有一定的熒光強度,由流式細胞儀測得的通道值來反映,以其值的高低判斷HLA-B27抗原表達的百分比,從而判斷HLA-B27的陰陽性。

    優點:全自動儀器檢測,克服了人為誤差,重復性高,結果判斷準確,為目前最理想的方法;

    缺點:儀器昂貴,成本較高,只適合較大醫院應用,而且熒光易淬滅。與HLA-B7抗原有一定的交叉反應,容易出現假陽性。

    05聚合酶鏈反應-序列特異性引物法(PCR-SSP)

    通過設計基因序列特異的引物SSP,對待測DNA進行PCR擴增,從而獲得HLA型別特異性的擴增產物。

    優點:標本不受時間限制,陳舊血、冷凍血也可用于DNA的提取;DNA可長期保存以供復核或送其他實驗室驗證;技術成熟,判斷結果客觀準確,特異性強,靈敏度高,穩定性好。

    缺點:PCR-SSP檢測的是HLA-B27的基因型,攜帶B27基因并不等于細胞表面一定有HLA-B27抗原的表達。檢測HLA-B27抗原的表達即其表型,或許對臨床更有意義。

    06實時熒光PCR法(RT-PCR)

    在PCR反應液加入熒光染料,該染料能與雙鏈DNA特異性結合,通過實時檢測反應體系熒光信號強度,達到檢測PCR擴增產物的目的。

    優點:直接檢測HLA-B27抗原的編碼基因,不會與HLA-B7產生交叉反應,能準確的作出判斷。

    缺點:和PCR-SSP的缺點一樣,而且操作需要成本高,需要有專業的實驗室及人員。

    6種方法在敏感性、特異性方面的對比:

    \


    通過對HLA-B27的檢測方法的分析,我們發現由于每種方法的特異性和敏感性的差異,有的方法學存在假陽性或假陰性的結果。每家醫院檢測的方法不一樣,得到的結果也會不一樣。和臨床醫生、病人在溝通的時候,我們也可以建議再用第三種方法檢測,以確證結果的準確性。也希望在未來,有更快捷、便宜、方便、合適、準確的方法問世,為病人、臨床服務!

    參考文獻

    [1]徐炳燕,黎四平,彭琪等. 三種不同方法檢測HLA-B27的比較[J],吉林醫學,2014,35(22):4845-4846.

    [2]王升,丁現超,孫琰等. 流式細胞術和微量細胞淋巴毒法檢測HLA-B27的對比觀察和分析[J],影像與檢驗,2007,4(17):118-120.

    [3]劉波.磁珠酶聯免疫分析和流式細胞儀檢測強直性脊柱炎患者HLA-B27比較[J],現代檢驗醫學雜志,2011,25(3):155-157.

    [4]孫芳.人類白細胞抗原-B27檢測在臨床診斷強直性脊柱炎中的應用價值[J],國際檢驗醫學雜志,2010,31(11):138.



    <li id="omoqo"></li>
  • <noscript id="omoqo"><kbd id="omoqo"></kbd></noscript>
  • <td id="omoqo"></td>
  • <option id="omoqo"><noscript id="omoqo"></noscript></option>
  • <noscript id="omoqo"><source id="omoqo"></source></noscript>
  • 1v3多肉多车高校生活的玩视频