紙桶包裝物熒光物質超標方便面紙桶安全引爭議

最近，多個知名品牌被卷入食品包裝物不安全風波。有消息稱，日前幾大食品企業聯合起來，集體向國家工業和信息化部、國家工商總局等部門提交緊急報告，懇請“國家相關部門深入調查，給出一個明確的答案，以免事態進一步惡化、給中國食品工業帶來嚴重損害。”

此前有報告稱，統一、康師傅、今麥郎、香飄飄等品牌方便面的紙桶包裝物熒光物質超標。

該報告發布后，涉事企業均不認可上述調查，并紛紛發表聲明稱其產品包裝物“符合國家標準”。而中國食品科學技術學會和中國飲料也均發表聲明力撐行業，宣稱“奶茶紙杯外層熒光性物質含量超標”事件屬誤讀。

企業呼吁政府調查

日前，針對被指方便面紙桶“熒光物質超標”，多家涉事企業均發表聲明，宣稱“符合國標”。

記者昨天獲悉，為求得清白身，8月13日，幾大食品企業聚集起來，到國家工業和信息化部、國家工商總局等部門提交緊急報告，吁請國家相關部門深入調查，還原真相，以免事態進一步惡化，給中國食品工業帶來嚴重損害。記者昨天就此消息向統一、康師傅、今麥郎求證，不過，截至記者交稿時，只有統一企業給記者回復，證實確向有關部門作匯報并建議查明事實。

“超標說”為誤讀?

國際食品包裝協會的檢測報告發布后，方便面食品的行業協會中國食品科技學會，以及中國飲業工業協會均站出來力撐行業。

8月9日，中國食品科學技術協會面制品分會強調，方便面容器可以確保安全。“目前我國的所有方便面紙質容器內層與食品接觸的紙碗、紙杯均是嚴格按照國家相關標準執行，不存在‘污染’或‘致癌’等問題。”

中國飲料工業協會也力挺原漿紙紙杯，宣稱“奶茶紙杯外層熒光性物質含量超標”事件屬誤讀。據該協會稱，目前針對奶茶固體飲料紙杯的食品安全要求，應執行食品安全國家標準Gb11680-1989《食品包裝用原紙衛生標準》，該標準明確規定適用范圍為：直接接觸食品的各種原紙，包括食品包裝紙、糖果紙、冰棍紙等。“在我國，直接接觸食品的內層紙杯，應使用原漿紙，嚴格執行gb11680國家標準。”

發布者身份遭質疑

記者發現，在此次事件中，包括相關行業協會和多個品牌食品企業，均對發布此次檢測報告的主體――國際食品包裝協會的資質、身份和動機提出質疑。

在中國飲料工業協會發表的聲明中，就隱晦地提出，“食品安全警示信息請以國家認可的組織或部門發布為準。”

多家涉事企業的聲明中，也都或明或暗地表達了對發布上述調查報告者的質疑，認為該調查報告非官方、權威檢測發布。有業內人士稱，“國際食品包裝協會”為香港地區注冊的社團，沒有在國家民政部備案，不具備發布食品安全信息資質。

上述業內人士還質疑國際食品包裝協會涉嫌違法經營。“此次報告結果出自于國際食品包裝協會聯合北京凱發環保技術咨詢中心共同組成的調查小組，但‘北京凱發環保技術咨詢中心’的法定代表人正是董金獅本人。而且北京凱發環保技術咨詢中心與國際食品包裝協會的辦公地址、電話均相同。”

有觀察人士呼吁國家相關部門應盡快介入調查，給消費者一個正確的指引。同時，在食品安全標準方面，國家有關方面也應補漏拾遺，制定出紙桶紙杯內外雙層紙各自相應標準。