近日,江蘇省市場監管局發布關于江蘇省2019年建工類檢驗檢測機構雙隨機監督檢查結果的通報。根據通報內容,此次監督檢查的處理情況為2家機構在管理和技術方面存在輕微問題,自行整改;9家機構責令改正;12家機構責令整改;2家機構建議撤銷資質認定證書。
詳情如下:
各設區市市場監管局,相關檢驗檢測機構:
為進一步貫徹長三角地區市場一體化建設認證認可檢驗檢測領域專項工作,落實省市場監管局《關于印發開展認證檢測行業專項整治行動實施方案的通知》,促進行業機構健康發展,根據《關于開展全省建工類檢驗檢測機構“雙隨機、一公開”檢查的通知》部署,省市場監督管理局邀請了浙江省、安徽省、上海市監管領域專家,共同對全省25家建工類檢驗檢測機構實施“雙隨機、一公開”現場檢查,現將檢查情況通報如下:
一、基本情況
此次檢查共分5個組,共計檢查25家建工類檢驗檢測機構,抽查檢驗檢測報告250余份,發現主要問題121條,檢查結果均經檢查組和被檢查機構現場確認。
檢查重點為以下三方面:一是檢查相關機構的基本條件和技術能力是否持續保持資質認定的條件和要求;二是檢查檢驗檢測工作流程的符合性、操作的合法性;三是檢查檢驗檢測機構是否按照相關標準開展檢驗檢測工作并出具檢驗檢測報告。
發現的主要問題及處理意見
通過本次監督檢查,發現部分檢驗檢測機構存在以下幾類主要問題:
(一)管理體系問題。部分檢驗檢測機構存在內部管理不規范、質量控制不到位、檢測結果描述不準確等情況。
(二)證書變更問題。部分機構未按規定辦理標準變更手續;授權簽字人離職未及時變更。
(三)不符合規定出具報告。部分機構存在超出資質認定證書規定的檢驗檢測能力范圍出具檢驗檢測報告情況。部分機構存在非授權簽字人簽發檢驗檢測報告情況。
經現場檢查和對檢查結果的集中分析研判,最終處理情況如下:2家機構在管理和技術方面存在輕微問題,自行整改;9家機構責令改正;12家機構責令整改;2家機構建議撤銷資質認定證書。
三、下一步工作
(一)檢查結果處理。通報發出后,省市場監管局將檢查結果及相關證據資料移交給各設區市市場監管局,請各地檢驗檢測監管業務處室依據相關法律法規對相關檢驗檢測機構進行后續處理。
(二)開展問題整改。各相關機構收到通報后,要制定切實可行的整改計劃,不斷完善內部管理,規范檢驗檢測程序,強化質量體系運行,并形成整改報告于12月18日前上報各設區市市場監管局并經審核確認后,統一上報省市場監管局。
(三)落實整改成效。各設區市市場監管局負責督促本轄區內發現問題的檢驗檢測機構做好整改落實工作,對其整改情況的長期有效性進行跟蹤檢查。
(四)強化結果應用。各設區市市場監管局要運用好此次檢查結果,對監督檢查工作中發現的問題進行分析,并形成總結報告,于12月底前上報省市場監管局。下一步,省市場監管局將聯合相關行業主管部門,積極探索建立建工類檢驗檢測機構長效監管機制,形成監管合力,進一步強化事中事后監管,不斷提升我省建工類檢驗檢測水平。
江蘇省市場監督管理局
2019年11月18日
序號 | 機構名稱 | 發現的主要問題 | 涉嫌違反163號令條款及建議處理意見 |
1 | 揚州弘海建設工程質量安全檢測有限公司 | 自行整改后通過 | |
2 | 江蘇中路工程檢測有限公司 | 自行整改后通過 | |
3 | 江蘇友創工程技術研究有限公司 | 1、內部管理不規范,質量控制不到位,儀器設備使用記錄管理不規范。 | 第四十二條第(一)項 |
4 | 昆山寶林新型建材檢測有限公司 | 1、內部管理不規范,質量控制不到位,委托單中信息不全,環境控制不到位。 | 第四十二條第(一)項 |
5 | 南京中化建設工程檢測有限公司 | 1、內部管理不規范,質量控制不到位,多份檢驗檢測報告與原始記錄出具時間有偏差;2、部分儀器未做檢定校準;3、對檢驗檢測人員未實施有效管理,影響檢驗檢測公正性。 | 第四十二條第(一)項;第四十二條第(二)項 |
6 | 南京南大工程檢測有限公司 | 1、內部管理不規范,質量控制不到位;2、未按規定辦理標準變更手續。 | 第四十二條第(一)項;第四十二條第(五)項 |
7 | 常州市恒正交通工程試驗檢測中心 | 1、內部管理不規范,質量控制不到位,原始記錄信息不全;2、授權簽字人未及時變更;3、未按規定辦理標準變更手續。 | 第四十二條第(一)項;第四十二條第(五)項 |
8 | 江蘇潤豐工程檢測有限公司 | 1、內部管理不規范,質量控制不到位,未對校準機構能力進行評價;2、未按規定辦理標準變更手續。 | 第四十二條第(一)項;第四十二條第(五)項 |
9 | 徐州公信公路工程檢測有限公司 | 1、內部管理不規范,質量控制不到位,檢驗檢測記錄缺少必要信息,環境控制不符合要求,設備管理不規范,檢測結果描述不準確;2、未按規定辦理標準變更手續。 | 第四十二條第(一)項;第四十二條第第(五)項 |
10 | 東臺市交通工程檢測中心 | 1、內部管理不規范,質量控制不到位;2、未按規定辦理標準變更手續; | 第四十二條第(一)項;第四十二條第(五)項 |
11 | 泰州市鑫通工程檢測有限公司 | 1、內部管理不規范,質量控制不到位,儀器設備、標準物質等管理不規范;2、原始記錄未按規定進行管理;3、未按規定辦理標準變更手續。 | 第四十二條第(一)項;第四十二條第(三)項;第四十二條第(五)項 |
12 | 昆山華一巖土勘察工程有限公司 | 1、內部管理不規范,質量控制不到位,委托單中信息不全,環境控制不到位;2、未按規定辦理標準變更手續;3、超出資質認定證書規定的檢驗檢測能力范圍出具檢驗檢測報告;4、原始數據與電子采集數據不符。 | 第四十二條第(一)項;第四十二條第(五)項;第四十三條第一款第(二)項;第四十三條第一款第(三)項 |
13 | 吳江市明誠工程質量檢測有限公司 | 1、內部管理不規范,質量控制不到位,設備校準后未進行有效確認;2、未按規定辦理標準變更手續;3、超出資質認定證書規定的檢驗檢測能力范圍出具檢驗檢測報告。 | 第四十二條第(一)項;第四十二條第(五)項;第四十三條第一款第(二)項 |
14 | 南通市興業樁基檢測有限責任公司 | 1、非授權簽字人簽發檢驗檢測報告。 | 第四十三條第一款第(五)項 |
15 | 南通市通州區蘇通試驗檢測有限公司 | 1、內部管理不規范,質量控制不到位;2、超出資質認定證書規定的檢驗檢測能力范圍出具檢驗檢測報告。 | 第四十二條第(一)項;第四十三條第一款第(二)項 |
16 | 江陰市交通規劃勘察設計院有限公司工程質量檢測中心 | 1、內部管理不規范,質量控制不到位,原始記錄信息不全,環境條件記錄不規范;2、超出資質認定證書規定的檢驗檢測能力范圍出具檢驗檢測報告。 | 第四十二條第(一)項,第四十三條第一款第(二)項 |
17 | 江蘇森淼工程質量檢測有限公司 | 1、未按規定辦理標準變更手續;2、超出資質認定證書規定的檢驗檢測能力范圍出具檢驗檢測報告。 | 第四十二條第(五)項;第四十三條第一款第(二)項 |
18 | 鎮江市建設工程質量檢測中心有限公司 | 1、內部管理不規范,質量控制不到位,原始記錄信息不完整,標準物質的管理不當,設備校準后未進行有效確認;2、未按規定辦理標準變更手續;3、超出資質認定證書規定的檢驗檢測能力范圍出具檢驗檢測報告。 | 第四十二條第(一)項;第四十二條第(五)項;第四十三條第一款第(二)項 |
19 | 江蘇順達工程檢測有限公司 | 1、內部管理不規范,質量控制不到位,檢驗檢測記錄缺少必要信息,檢測結果描述不準確,環境控制不符合要求,設備管理不規范,樣品管理不符合要求;2、未按規定辦理標準變更手續;3、超出資質認定證書規定的檢驗檢測能力范圍出具檢驗檢測報告;4、出具的檢驗檢測結果失實。 | 第四十二條第(一)項;第四十二條第(五)項;第四十三條第一款第(二)項;第四十三條第一款第(三)項 |
20 | 連云港科創工程質量檢測有限公司 | 1、內部管理不規范,質量控制不到位,原始記錄信息不全,環境控制不符合要求,設備管理不規范,未對校準機構能力進行評價;2、未按規定辦理標準變更手續;3、超出資質認定證書規定的檢驗檢測能力范圍出具檢驗檢測報告。 | 第四十二條第(一)項;第四十二條第(五)項;第四十三條第一款第(二)項 |
21 | 連云港港口工程試驗檢測中心有限公司 | 1、內部管理不規范,質量控制不到位,原始記錄信息不全,環境控制不符合要求,設備管理不規范,未對校準機構能力進行評價,檢測結果描述不準確;2、未按規定辦理標準變更手續;3、超出資質認定證書規定的檢驗檢測能力范圍出具檢驗檢測報告。 | 第四十二條第(一)項;第四十二條第(五)項;第四十三條第一款第(二)項 |
22 | 淮安市恒信工程檢測有限公司 | 1、內部管理不規范,質量控制不到位,檢驗檢測未依據相關標準規范進行,未開展平行試驗;2、原始記錄中數值計算錯誤;3、質量手冊未按規定進行改版;4、未按規定辦理標準變更手續;5、該公司從事檢驗檢測活動的人員長期在該機構和江蘇捷達交通工程集團有限公司從事檢驗檢測工作。 | 第四十二條第(一)項;第四十二條第(五)項;第四十三條第一款第(一)項;第四十三條第一款第(四)項 |
23 | 鹽城眾信交通工程檢測有限公司 | 1、內部管理不規范,質量控制不到位,檢驗檢測未依據相關標準規范進行;2、超出資質認定證書規定的檢驗檢測能力范圍出具檢驗檢測報告;3、非授權簽字人簽發檢驗檢測報告。 | 第四十二條第(一)項;第四十三條第一款第(二)項;第四十三條第一款第(五)項 |
24 | 江蘇省交通工程試驗專用檢測儀器計量檢定站 | 2018年11月起停業,不能正常開展工作。 | 建議撤銷資質認定證書 |
25 | 江蘇炳辰工程質量檢測有限公司 | 該公司所有檢測人員、場地和儀器設備均被其控股公司江蘇嘉隆工程建設有限公司收回所有權,已沒有可獨立調配使用的檢測人員、場所和儀器設備。 | 建議撤銷資質認定證書 |
近日,有關非洲豬瘟的消息在各地鬧得沸沸揚揚。據報道,許多地區的豬群中出現大量生病和死亡的情況,引發了公眾的廣泛關注和擔憂。然而,在面對公眾的質疑和擔憂時,官方機構卻發布消息辟謠.10月31日,河南信陽......
酒泉市群眾王先生通過國務院“互聯網+督查”平臺反映,酒泉市和嘉峪關市兩地車輛檢測企業相互串通,聯合大幅上調車輛檢測費用。國辦督查室收到留言后,經初步核實,及時轉甘肅省政府核查辦理。甘肅省政府接到國辦督......
近日,國際生物醫學專業期刊MedComm(IF:9.9)在線發表中南大學、湖南家輝遺傳專科醫院鄔玲仟、梁德生教授課題組在遺傳病檢測領域的最新研究成果:課題組開發出了一種創新的核酸檢測平臺,并申請了2項......
北京市市場監管局公告,因多收核酸檢測費用、未公示收費標準,北京九澤堂綜合門診部有限公司被罰款37.48萬元,沒收違法所得、沒收非法財物的金額為7.40萬元。圖:信用豐臺行政處罰決定書顯示,經查,202......
特種設備檢測機構核準規則》(TSGZ7002—2022)和《特種設備型式試驗機構核準規則》(TSGZ7004—2011)第1號修改單已由市場監管總局2022年第16號公告發布實施。為確保上述規則順利實......
近日,有網友反映又一核酸檢測機構,上海鈞濟醫學檢驗所核酸檢測結果準確性問題。上海寶山大華二村居民林先生告訴@中國新聞周刊,其岳母5月7日核酸檢測為陽性,檢測機構為上海鈞濟醫學檢驗所。8日早,在未復測核......
我國民營檢驗檢測機構的誕生 在近30年的檢驗檢測市場發展中,民營檢驗檢測機構異軍突起,發展速度之快、體量占比之突變,超出了人們的預期。國家實施檢驗檢測統計制度以來,民營檢驗檢測機構已實現了連......
截至2019年底,我國共有檢驗檢測機構44007家,2019全年實現營業收入3225.09億元。從檢測機構區域分布來看,華東地區占比27.49%,華北地區占比17.43%,中南地區占比24.29%,三......
近日,河北省市場監管局發布通告,公布了全省食品檢驗檢測機構和生態環境監測機構專項檢查結果。此次專項檢查了26家食品領域檢驗檢測機構和282家生態環境監測機構,共計暫停8家食品檢驗機構資質,暫停95家生......
近日,江蘇省市場監管局發布關于江蘇省2019年建工類檢驗檢測機構雙隨機監督檢查結果的通報。根據通報內容,此次監督檢查的處理情況為2家機構在管理和技術方面存在輕微問題,自行整改;9家機構責令改正;12家......