用于核桃油中γ-生育酚回收的超臨界流體萃取技術（SFE）和加壓溶劑萃取技術（PSE）的比較
應用效益
超臨界流體為不適用于反相的化合物提供了強大的解決方案。這兩種技術都被認為是綠色技術，因為它們比其它競爭性的技術需要更少的溶劑。盡管被認為是一種溫室氣體，CO2或者是現有流程的一種副產品，或者是從SFE/SFC流程的應用環境中獲取并返回到環境當中；因此，它對形成溫室效應不起作用。其他效益包括但不限于：更快的分析時間、更有選擇性的萃取、更少的干燥時間和更低的運行成本；所有這些效益都會大大提高實驗室的通量。
沃特世解決方案
Method Station SFC系統、SFE100萃取系統、2998光電二極管陣列（PDA）檢測器、SunFire? Prep Silica色譜柱、Empower? 軟件
關鍵詞
SFE、PSE、SFC、生育酚、綠色技術、核桃油
引言
γ-生育酚是人類飲食（如植物籽和堅果）中攝取的維生素E的主要形式。過去，一些營養補充公司都將重點放在了α-生育酚的健康效益上。然而，最近的各項研究表明，與α-生育酚不同，γ-生育酚具有抗發炎的特性。1事實上，一些人類與動物研究表明，γ-生育酚的血漿濃度與心血管疾病和前列腺癌的發病率成反比關系。1現在，研究人員已經認識到，γ-生育酚可能具備以前沒有考慮到的藥物性能。1
超臨界二氧化碳與油的兼容性本身就適于超臨界二氧化碳萃取技術。超臨界流體萃取（SFE）比其他碳氫化合物萃取技術具有許多顯著優勢，包括：
■ 萃取時間更快
■ 萃取選擇性更多
■ 溶劑用量減少（90%～100%）
■ 溶劑處理成本降低
另外，SFE對于在分析之前無干燥時間或無萃取后處理。SFE非常適合從天然產品中萃取油。在其臨界點以上，CO2表現出像液體一樣的密度，同時保留像氣體一樣的擴散性、表面張力和粘度。這些特性導致很高的質量傳遞，對多孔固體的穿透力更大，同時保留了類似于液體的溶劑強度。
壓力溶劑萃取技術（PS E）在理論上與S F E技術相似，只有一個主要的區別：PSE技術中采用的溶劑通常是己烷或一些其他碳氫化合物溶劑。在PSE過程中，和SFE一樣，將樣本放入一個壓力容器中，在給定的溫度、壓力和流速下處理，以萃取目標分析物。
由于其水溶性有限，從堅果中提取油更適于正相流體色譜法（NPLC）。超臨界流體色譜法（SFC）是NPLC的一項非常有利的替代方法。超臨界CO2的低粘度和強擴散性加快了分析時間，同時消耗少量的溶劑。另外，與質譜儀連用時，SFC就不需要使用己烷或庚烷等溶劑。
本應用文獻說明了SFE及其競爭技術PSE的使用，使用相同的通用儀器去除核桃中的γ- 生育酚。對這兩種技術的比較，重點是比較總處理時間、總碳氫基溶劑需量和總γ- 生育酚萃取量。然后，SFC會用于將γ- 生育酚與其他具有相似極性的基質組分分開。
試驗
采用沃特世Method Station SFC系統對本試驗中進行的所有萃取進行分析。采用沃特世SFE100萃取系統來執行PSE和SFE萃取。
標準品處理
γ-生育酚標準品通過Sigma Aldrich（貨號：T1782-100mg）取得并在己烷中稀釋（J. T. Baker，HPLC級)，得到濃度為1 毫克/毫升的溶液。然后進行連續稀釋，形成校正曲線。