美未經批準的轉基因小麥驚現田間挑動公眾神經

　　美國俄勒岡州一農田意外出現的轉基因小麥，正在全球范圍引發密切關注。這本是由美國農業巨頭孟山都公司研制的轉基因作物，但田間試驗已停止近10年，期間也從未被批準種植，美國農業部目前也弄不清它們為何會在此出現。

　　此事件的發酵，迅速攪亂了出口市場，亦使得轉基因技術再度被推向輿論的風口浪尖。對轉基因作物優劣的爭論愈演愈烈，支持者們認為：這是目前人類找到的唯一能養活全世界的科學手段;而反對者則稱：請“給真人吃真的食物”。

　　神秘小麥從何而來?

　　美農業部在5月末對外公布了此次事件后，其國內除了對可能存在的欺瞞感到憤怒，也對調查人員毫無頭緒的狀態表示不滿。

　　美國民眾對轉基因作物并不陌生。這里原就是轉基因作物的發源地，世界第一大轉基因作物種植國，農業公司每年要進行近千項轉基因作物實驗——從棉花玉米，到木瓜西紅柿，有水果也有蔬菜十分豐盛，但放行名單里并沒有此次俄勒岡州出現的小麥。

　　而據美國福克斯新聞網消息稱，該品種的小麥實際上是個廢止項目——孟山都公司早已在2004年就宣布結束該小麥的所有種植實驗。該公司也有嚴格規定如何處理這些測試材料，燒了或者帶回孟山都。

　　至于在俄勒岡州當地，上一次對該小麥進行田間試驗已是在2001年，麥種們在土壤里最多能生存一兩年，何況當時種的是春小麥，現在該處鉆出來的是冬小麥。而小麥作物的授粉方式也讓調查人員無需去考慮更遠地區試驗田的影響。

　　調查如果證明，是有其他人擅自種植了這些未經批準的轉基因作物，那么根據美國現行法律，種植者將會面臨高達100萬美元的罰款及其他并罰措施。

　　美出口市場受嚴重影響

　　可若真如此，100萬美元怕也不會讓美國農業部覺得解氣。

　　據英國《衛報》網站稱，受神秘轉基因小麥的影響，美國價值數億美元的出口小麥可能受波及。2000年發生的類似事件，曾令美國玉米銷量在隨后一年多沒能恢復正常。

　　海外“客戶”們開始重新評估美國的糧食安全。

　　其中，每年進口小麥在110萬噸上下的歐盟，現已建議成員國們對從美國來的小麥進行檢驗;日本取消美國小麥訂單;韓國隨后采取行動暫停進口——該國去年進口小麥500萬公噸，其中半數產自美國;另一些國家則加大了口岸的警惕性。

　　海外“客戶”的擔心很明顯：這批轉基因小麥是否已與自然作物小麥混合且已有一定時間段了?但目前并沒有行之有效的商業測試。

　　美國農業部正在爭取力挽狂瀾：“沒有證據表明這種轉基因小麥已進入商業供應鏈”。而且他們認為最重要的是，從安全評估來看，目前全球還沒有發現轉基因食品引起健康風險的確鑿證據，沒理由認定轉基因小麥會對食品安全構成威脅。

　　也有評論擔心全球出口市場的混亂，在不考慮從美國進口以后，其他小麥供應可能無法滿足需求。但完全斬斷美國訂單的日本已表態其庫存很充足，不急于尋找替代源。

　　轉基因優劣之爭加劇

　　此事件的公開，恰逢人們對轉基因食品的擔憂日益加劇。一周前，已有多名示威者走上街頭表達對孟山都公司及轉基因食品的不信任。如今“神秘小麥”的刺激使反轉基因運動愈發高漲，同時也令整個歐美地區支持轉基因技術的聲音更加鮮明。

　　6月3日英國《獨立報》署名史蒂夫·康納的評論文章稱：如果轉基因有問題，請拿出證據。文章指出，從未有食用轉基因食品致病或致死的報告，“足夠的科學證明轉基因技術本出于有益的目的而出現，現在是那些反對者接受事實的時候了”。

　　更早時間美國《時代》周刊署名布萊恩·沃爾什的文章，號召人們關注《自然》雜志發表的轉基因系列論文，并援引其結論：盡管轉基因作物仍未兌現其最初的承諾，并被農業公司所掌控著，但人們仍有理由繼續利用和發展該技術，不然如何應對“喂飽一個不斷增長的星球”這樣巨大的挑戰?

　　不過，成摞的科學報告并不對所有人都奏效。在美國國內，除了擔心已將轉基因小麥和自然作物一并吃進肚的消費者，農戶們也在向農業局提出疑問，想知道自己田里的小麥是否會默默地就變成了轉基因品種。

　　而即便先不考慮轉基因的優劣，現在有美國農業部都不知曉源頭的糧食作物生長出來，也催生了國內輿論對農業監管部門的批評。

　　一直以來，美國并未將轉基因作物與傳統作物割裂開來，而是按照以科學研究為基礎的實質性等同原則，通過原有監管渠道監管——一方面，給了轉基因研究提供寬松的政策環境和穩定的制度保障，另一方面，只有經過深入評估后，認為無限制放開該轉基因作物不會對農業或環境構成嚴重威脅，才會放開對該轉基因作物的管制。這種監管體系總體上是有效的。但眼前出現的事件讓人們懷疑：究竟是美國現有標準過于寬泛，還是執行的過于松懈?