如何挑選下一個熱門生物技術股票？

       “無知導致的機會”這是一個總部位于倫敦的基金經理的理論，其在Australian watch list(澳大利亞在查證券)中，將生物技術板塊作為最好的成長型股票之一。

　　這位不愿透露姓名的基金經理還表示：生物技術股潛在的優勢是因為澳大利亞投資者“根本不懂”，聘請嚴厲且忠于科技真實的評估分析人士很容易擊敗對手。

　　因此投資生物技術的人不再是傳統的投資人，即使是一些大風投公司的高管也會經常抱怨：他們的基金經理和分析師對整個生物科技行業沒有強烈直觀的理解。

　　所以如果即使是“學金融”的專業人士也會摔跟頭，又何況是指望哪些散戶投資者發掘下一個重磅藥物的價值及利潤率呢?

　　Morgans(摩根大通、世界投行NO.1)的分析師Scott Power說：“開啟生物技術101大樓(臺灣101，象征”節節高"的股市)的鑰匙，是需要用全球化、開放的視野審視那些新興的生命科技公司。

　　Power先生還表示：投資生物技術產業，除了傳統地了解公司的藥物研發現狀，應該還包括5個需要了解的技術模塊，才有可能降低技術風險及投資風險。這5大模塊依次是medical devices(醫療器械)、 drug delivery(藥物輸送)、 diagnostics(診斷)、 e-health(電子健康)和service providers(服務提供商)。“當然，藥物研發現狀是我們投行最難辨別的部分”他補充道。

　　之所以很難的原因之一是因為藥物從被研發到上市銷售需要經過一系列的克服相關政策的壁壘。這其中包括三個階段的臨床試驗，然后經過不同的市場監管機構的批準，最后被國家FDA批準時終極目標。

　　在這之間，臨床試驗的結果是否盡如人意都會關系到股市是否會發生反彈亦或是漲停。

　　最近的一個-例子是：上周Prana生物技術公司研發的治療阿爾茨海默氏癥患者的藥物在3期臨床試驗中未達到預期結果導致上周股票下跌74%。

　　因此，在Power先生看來，要選好一支具有市場潛力的“績優股”主要從2個方面。

　　NO.1 多種生物技術股組合是首選

　　Power先生表示：針對一些初上市的中小型企業，他有幾大癖好，例如要把握足夠的話語權，尤其在審批公司的醫療設備和藥物輸送方面，必須盡早發現公司的“痛點”。

　　例如在投資電子健康相關的企業時，他認為這是醫療保健的一片藍海，而公司在開發軟件及軟件外包服務的競爭力直接決定了醫院采納的有效率。

　　相比于其他的投資，創新藥物的投資意味著更大的風險，當然一旦成功也會帶來更多的收益。

　　與此同時，一家開發治療乳腺癌藥物的公司Alchemia的首席執行官Thomas Liquard表示：他們的試驗一旦成功，藥物HA-Irinotecan 可能達到的銷售至少4億美元，也有可能高達10億美元。而現在公司的市值被低估了至少一半。

　　Power給投資者最好的建議是：分散投資新興生命科學公司，或者是研究他們的財務報告進行組合投資，這樣可以顯著地降低風險水平。

　　同時他還建議投資者采取“核心力”和“交易量”來評價一個生物技術公司的可投性，同時可以根據自己的偏好形成不同的組合可供選擇。 例如達到市值340億美元的等離子體疫苗制造商小至100同等規模加起來其70%的股票總市值還不到5000萬美元的小生物技術公司。

　　生物科學首席投資官經理 Matt McNamara說，投資者需要警惕那些市值在的2000萬美元到3000萬美元之間的“僵尸”公司，他們很可能早已接近其生命周期的尾聲。正是依賴那些毫無戒心的投資者頻繁的資本增加讓他們活著，他補充道。

　　NO.2 追隨領導者

　　Matt McNamara 說本地最好的投資部門基金經理是Allan GrayAllan。他說：“他們已經投資很多，做的非常好。如果你是投資界的一個新人，你有什么理由不跟隨他們?”

　　還有，他表示投資者要保持一個理性的情感投資，雖然有些公司是有意義的，他們的目的是治愈疾病、幫助人類。但是由于管理等問題投資賠錢的可能性比較大，請不要愛上他們!