“煤制氣產業發展利弊”研討會在京舉行

　　 “煤制氣生產過程水資源消耗量較大，約需要7噸水/立方米。目前我國煤制氣項目多在西北干旱、環境敏感區域，將成為水資源和環境難以承受之重。”日前在北京舉行的“煤制氣產業發展利弊”研討會上，國家應對氣候變化戰略研究和國際合作中心主任李俊峰說。

　　我國貧油少氣富煤，當前城市大氣污染嚴重，對天然氣等較清潔能源需求量大增。另一方面，近年來煤炭價格下滑嚴重，于是產煤區紛紛上馬煤制氣項目。

　　據統計，目前我國約有50個煤制氣項目，其中實際建設項目5個（部分已投產），正在做前期工作的16個，計劃中的18個，2013年新簽約的11個；預計產業規模為2250億立方米/年，其中已投產的27.05億立方米/年，計劃建設項目規模為已投產和建設中規模的12倍；國家能源局初步確定2020年煤制氣產量目標為500億立方米/年，而煤制氣產業當前計劃總量規模是其4.5倍。

　　從項目分布看，所有統計的50個已有或在建、計劃中煤制氣項目，有46個分布在西北地區，即新疆25個、內蒙古19個、寧夏和甘肅各1個。截至今年6月，全國煤制氣計劃產能2250億立方米/年中，有72.4%來自這些有較高風險甚至極高風險的水資源緊張地區。

　　以內蒙古鄂爾多斯市為例，目前鄂爾多斯市共承接了總計436億立方米/年煤制氣項目，這些項目預計將消耗年3億立方米的水資源。

　　“我認為水安全比能源安全形勢更重要、更緊迫。能源是戰略資源，水是生命之源。”李俊峰強調，從水安全角度來說，煤制氣必然受到巨大的制約。

　　據清華大學研究顯示，以在內蒙古建設、供應北京替代燃煤電廠的40億立方米/年的煤制氣項目為例，北京會因此減少894萬噸的煤炭消費，而內蒙古將增加約1203萬噸的煤炭消費。

　　華南理工大學化工與能源學院院長錢宇表示，煤制氣效率僅55%，是比較低的，有很多能量損失。從國家層面來說，煤炭消耗量將會大幅增加。

　　錢宇說，在城市用煤制氣供熱比直接燃煤供熱，可減少98%的霧霾污染物排放，降低霧霾效果顯著，但二氧化碳的溫室氣體排放量將直線上升。

　　李俊峰強調：“煤制天然氣對終端消費地區的能源結構優化和溫室氣體減排，其實是以一次能源消費增加為代價。從全局看，這與能源體系低碳化發展方向是相悖的。”

　　李俊峰將煤制氣與燃煤大、中型鍋爐，電磁爐，汽油小汽車，柴油公交車等能源使用方式，從全生命周期進行了技術環境指標分析比較發現，煤制氣全生命周期的能源消耗將增加20%至110%，水資源消耗是其他技術的4—6倍，二氧化碳排放量比其他替代技術分別高出10%—270%；煤制氣的優勢僅存在于替代車用燃料，分別可降低70%的二氧化硫和氮氧化物的排放。

　　錢宇對此分析表示認同。他也表示，煤制氣僅在機動車燃料上是較好的替代方案。

　　“從經濟和能源的安全性角度出發，煤改氣是不可承受的。”中德可再生能源合作中心執行主任陶光遠說。他建議，為解燃眉之急可發展少量煤制氣。但從長遠看，國家應考慮與國際能源體系接軌，重點發展常規和非常規天然氣生產，而非煤制氣。一擁而上發展煤制氣，將對我國能源供應體系建設、應對氣候變化和環境帶來不可估量的負面影響。