污染在黑幕下蔓延蘋果供應鏈再遭污染指控

　　2011年，針對蘋果公司供應商環境污染現狀，民間環保組織聯合發布了兩份調查報告，即《蘋果的另一面》、《蘋果的另一面2———污染在黑幕下蔓延》，希望喚起蘋果公司對其供應鏈重金屬排放問題的重視。他們認為，像蘋果公司這樣在中國具有龐大供應鏈條的大型企業，應該有社會責任向公眾披露其供應商的環境狀況。

　　在經歷了長時間的糾結之后，蘋果公司逐漸發生了改變，一改之前的抵觸和否認。從2012年開始，他們與環保組織進行溝通，進而開始全面跟進 NGO對其供應鏈污染提出的質疑。經過長時間溝通、爭論和磨合，蘋果自2012年4月開始嘗試使用NGO監督下的第三方審核，推動其供應商整改環境違規問題。

　　除蘋果公司之外，還有一批IT品牌回應各界關注，加強對供應商的環境管理。在西門子、松下、諾基亞、飛利浦、蘋果、微軟等的推動下，100余家企業對它們存在的問題和整改情況進行了說明。

　　“多家品牌開展的綠色采購，不但促進了實際的污染減排，更是讓大批供應商認識到它們必須對社區和公眾負責，開始樹立其環境責任感。”公眾環境研究中心主任馬軍說。

　　■行動

　　蘋果推動供應商整改

　　在聘請第三方機構確認問題存在后，蘋果公司推動這些企業制定和實施整改方案，并逐步推動3家全球主要PCB(印制電路板)供應商，接受環保組織監督下的第三方審核，以便向公眾公開證明其整改情況。名幸電子(武漢)有限公司(以下簡稱武漢名幸電子)就是其中一個在開展審核后發生明顯變化的案例。

　　2011年4月~6月間，在當地漁民和志愿者協助下，自然之友武漢小組和公眾環境研究中心對武漢名幸電子進行了調研，發現其工廠旁的雨水排水渠和相鄰的南太子湖受到嚴重污染，排水渠底泥中銅的含量明顯偏高，而南太子湖與排水渠相連部分的底泥中銅的含量異常偏高。

　　對于武漢名幸電子的廢水污染問題，當地環保部門已督促企業進行整改，并制定了完善的治污設施。蘋果公司與自然之友武漢小組和公眾環境研究中心進行多次溝通，雙方同意試點開展在環保組織監督下的綠色選擇環境審核。2012年4月26日，供應商之一的武漢名幸電子正式接受了環保組織監督下的第三方審核。

　　通過文件審閱和現場審核，第三方審核公司識別了武漢名幸電子存在的環境問題及其原因，同時對整改情況進行了確認。

　　為了保證審核過程公開公正，環保組織代表通過會議和現場踏勘，與第三方審核公司駐現場的工程師和武漢名幸電子的現場管理人員進行了交流，對南太子湖的底泥污染清理項目的進展情況進行了簡要核查。

　　根據簡要核查，這一項目的進展與第三方審核公司出具的《南太子湖清淤整治階段性匯報》基本吻合。

　　在審核過程中，第三方審核公司也發現了一些問題。審核意見顯示，在目前產量下(達到設計產能的20~30%)，各類污染物排放總量的統計顯示可以滿足季度污染物排放總量(按年度排放總量折算);同時，工廠通過改良重金屬輔助劑的辦法有效地解決了由于微蝕液加入而導致的可能影響銅處理能力的問題，但廢水處理成本有所增加。

　　這意味著現在武漢名幸電子能夠達到總量要求，是在較高成本的治理方案和較低的生產負荷條件下實現的，這給未來的持續合規帶來了疑問。

　　公眾環境研究中心建議，武漢名幸電子高度重視第三審核公司的建議，即工廠密切跟蹤污染物排放總量隨產量變化而產生的變化，識別各類污染物排放源，從源頭進行減量，以確保年度污染物排放總量在允許的范圍內。

　　■反思

　　綠化之路從哪里開啟?

　　IT產業的供應鏈漫長而復雜，而多數品牌在其環境管理中還僅是觸及一級供應商，它們多是一些勞動密集型的組裝企業，勞工問題突出，但污染排放有限。而從整個IT行業來看，其污染排放和水耗、能耗主要集中在原材料生產環節，其中尤以PCB企業最為典型，而它們常常是二級甚至是三級供應商。

　　在調研中，民間環保組織發現，大量PCB生產企業不能穩定達標排放，部分線路板企業存在偷排、直排以及超標超量排放污染物屢禁不止的現象，弄虛作假實現虛假達標的情況時有發生。PCB企業超標違規排放，給一些地區的水環境帶來了嚴重污染。

　　如何將綠色采購延伸到原材料供應商，是能否綠化IT產業的供應鏈的關鍵。在這方面，蘋果公司開展了有益的嘗試，認識到要提升IT產業的環境表現，必須促使材料供應商轉變，蘋果公司著手推動若干全球主要PCB供應商接受環保組織監督下的第三方審核。這一多方參與的過程激發一些企業大幅減少了污染物的排放，提升了用水效率。

　　但是，綠化供應鏈未來還面臨很多難關。首先，PCB供應商可能處于企業供應鏈的某個上游位置，對于尚未建立第二級及以上供應商管理體系的企業而言，如何延伸其管理體系到上游PCB供應商會有難度。

　　其次，對于PCB制造商而言，治理環境問題和建立運行環保設施等舉措可能意味著高昂的資金投入，令其望而卻步。PCB供應商存在的環境問題可能非常復雜，由此帶來很高的風險成本，供應商可能會試圖隱瞞其環境問題。

　　“我們建議蘋果公司推動有污染記錄的供應商向公眾作出及時詳盡的解釋。”馬軍說。

　　在確認蘋果公司供應鏈環境管理取得重要進展的同時，本期報告也指出了蘋果公司需要繼續改進的方面，包括部分供應商整改至今尚未完成，部分當地社區依然投訴受到影響，尚未能及時推動供應商就違規問題和整改作出公開說明;利用公開數據檢索供應商周期過長，尚未能推動一級供應商管理二級供應商，以及加強廢棄產品回收利用。

　　同時，環保組織希望蘋果公司開展更多的綠色選擇審核，繼續將供應商管理體系延伸至對環境影響最大的材料供應商。同時，也建議蘋果公司向其他PCB供應商推廣在綠色選擇審核中獲得的良好實踐及建議。　　◆中國環境報記者 陳媛媛

　　案例企業

　　健鼎(無錫)電子有限公司

　　環境審查延伸到危廢處理單位

　　健鼎(無錫)電子有限公司(以下簡稱無錫健鼎電子)在2010年產生了超過11.2萬噸危險廢物，也因此被IPE網站收錄，并在《蘋果的另一面2》報告中被重點提及。

　　為確認前次審核中發現的問題是否得到解決，以及危廢減排方案的實施情況，2012年10月16日~17日，綠色選擇現場審核在環保組織的監督下由第三方審核公司高達公司進行。之后高達公司出具了審核報告，其中就無錫健鼎危險廢物減排方案和實施情況進行了較為詳細的審計。

　　經過審核，第三方審核公司確認其危險廢棄物產生量巨大的情況，并針對審核中發現的一系列問題要求無錫健鼎電子進行整改。

　　2012年，無錫健鼎電子制定了危廢減排目標，即單位生產面積的危廢產生量減少32%。2012年前9個月的數據表明，工廠成功減少了單位生產面積危廢量達45%，大大超過其預定目標。

　　其中減排效果顯著的兩項措施，包括去除酸性蝕刻廢液和結晶轉化硫酸銅液體，都得益于企業于2012年在其兩個工廠建成的資源回收中心。

　　作為危險廢物管理專項審核，在此次綠色審核中，無錫健鼎抽取了4家委托處理危廢的合同單位，就其環境實踐、環境責任和符合性等信息進行了訪談和溝通。

　　通過現場查閱污染地圖數據庫，發現接受訪談的4家危險廢物處理商均曾受過當地環保局的行政處罰。在訪談過程中，相關處理商代表對行政處罰的具體內容以及后續跟進改善措施和計劃作出了初步說明。有部分處理商在現場審核后向無錫健鼎電子提交了書面說明和監管文件。

　　在以往開展的IT產業綠色選擇審核中，也會檢查企業委托處理危險廢物的合同單位是否擁有適當的資質，但卻沒有對這些單位實際的環境表現情況進行跟蹤。在IT行業首次嘗試利用公開監管記錄對危廢處理商的違規問題進行的跟進，將供應鏈環境管理進一步向下延伸。

　　揖斐電電子(北京)有限公司

　　用優質再生水代替自來水

　　成立于2000年的揖斐電電子(北京)有限公司(以下簡稱北京揖斐電)主要生產各種移動電話用多層高密度印制電路板。

　　2010年6月，北京揖斐電被報道在環保檢查中重金屬廢物轉移聯單不規范，含有重金屬污泥去向不明。之后這一記錄被錄入中國污染地圖。

　　2011年8月25日，環保組織致信北京揖斐電，核對在污染地圖上的環境監管記錄，但沒有得到回復。在《蘋果的另一面2》報告中，環保組織提到北京揖斐電的違規問題。

　　2011年9月7日和14日，北京揖斐電與公眾環境研究中心進行電話和面對面溝通，北京揖斐電就危險廢物情況進行了說明，并介紹了工廠在節水方面所做的努力。

　　2012年10月，蘋果公司與公眾環境研究中心溝通，雙方確認將對北京揖斐電進行第三方合規性審核。同時，公眾環境研究中心提出建議，針對北京揖斐電的用水管理(包括節水計劃及成效)開展專項審核。蘋果公司表示同意公眾環境研究中心的提議。

　　2012年11月13日~14日，綠色選擇現場審核就揖斐電再生水利用和節水計劃實施情況進行了較為詳細的審計。

　　生產用水消耗量巨大，是PCB這一IT業核心產業存在的重大環境挑戰。審計中發現，北京揖斐電采取了兩大類節水方式。即工藝流程中用優質再生水替代自來水，大幅度降低對當地水資源的影響;制定和實施節水計劃，提高用水效率。

　　審核期間審核員和環保組織參觀了再生水廠并驗證了再生水廠的處理能力。現場看到，再生水經過位于一廠和二廠的兩座純水系統處理后用于生產。工廠所有的生產線都已經使用再生水，輔助設備(空調設備系統、鍋爐等)也正在改造以便使用再生水。再生水也用于綠化帶澆灌和廁所沖洗。而自來水主要用于生活用水(廚房和洗手)。

　　審核顯示，蘋果公司對環保組織提出的供應商環境違規問題進行了跟進，積極推動供應商采取措施，并要求供應商通過環保組織監督下的第三方審核，向公眾作出公開證明，對此公眾環境研究中心表示贊賞，并希望蘋果公司能夠將揖斐電利用再生水和回用水的良好做法納入供應鏈環境管理體系。