中國論文數量全世界排名第二,最正解的評論來了！

    1、一般而言，定期都有穩定發表記錄的科研人員做出創新成果的概率要遠大于多少年不發或者發不出論文的人。道理是很顯然的，因為任何創新的成果的出現都是科研人員不斷積累的結果。發論文的目的是什么呢？是和全世界同行之間進行交流，你才知道自己的研究到底處于怎樣的水平，才能既不夜郎自大也不妄自菲薄。你的科研成果是否真正創新，不是自己說了算，而是你的科研觀點通過論文這個載體讓所有的國內外同行都能看到，經得起反復推敲，重復再現，并得到驗證。說實踐是檢驗真理的唯一標準，其實指的是這樣一個具體的過程。只有內行/小同行才真正有能力檢驗真理的成色。

　　2. 一篇論文中所反映的創新成果真的那么難被鑒定嗎？我們經常聽到顛覆性原創的成果是沒有同行的，同行評議還起作用嗎？不知道這個顛覆性是顛覆到什么程度。牛頓，愛因斯坦的成果算不算顛覆性原創？不也是經過同行評議才得到認可了嗎？楊振寧，李政道獲得諾獎的成果，不也很短時間內就獲得了同行的肯定嗎？再有張益唐的在數學上的重大突破算不算顛覆性原創？估計絕大多數普通人是讀不懂他的學術論文的，但畢竟世界上還有一個數學界的小圈子能很快地鑒定他的論文的創新之處，并順利發表。這就是同行評議的作用。張益唐之所以之前沒有發表太多論文，不是因為他沒能力發表論文，而是他相信他“憋了”十幾二十年的成果一定會有圈內人看得懂，并給出公正的評價。他相信自己也相信這個圈子。

　　3.中國論文發表的數量已經世界第二了，這不是一件丟人的事，相反應該是值得驕傲的事。世界第二這才幾年啊？要知道論文先不談質量，單就數量而言，歐美已經統治多少年了？很多人之所以討厭這個論文數量世界第二，是因為他們認為論文數量都世界第二了，但真正創新的成果還很少，都是論文數量惹的禍，開始打論文的板子，因為論文阻礙了原創成果的出現。其實，這真地是冤枉論文了。做過科研的人都有這樣的體會，原創的東西出現，并不是一廂情愿的事。換句話說，不是說我憋足勁非原創不可就能搞出來的，甚至不是通過做計劃，搞會戰，公關，搞出來的，更多時候是小團隊，甚至個人的行為。個人行為指的是聰明的人長期積累，艱苦思考后的靈光一現，具有很強的偶然性。至于說原創成果的推廣，產業化一定是需要團隊力量的，這是另外的話題。

　　4. 什么是“水文”？水文，顧名思義，灌水論文。首先不要動不動就CNS，每個學科是有差異的。對于有的學科而言，CNS,就是他們學科的頂級期刊而已。每個學科都有自己的頂級期刊，用CNS去衡量所有學科的水平高低是不公平的。不同學科的研究人員，只要能在自己學科的頂級期刊發表的論文，就是高水平的論文。一個學科就那么幾個頂級期刊，最多十幾個。但你隨便翻翻現在自己學科的頂刊論文，不難發現中國人的作者名字可能都占一半了。這說明什么？這說明，近些年中國人發表的論文不僅數量世界第二，質量也有驚人進步！另外，說一下所謂水文，水文其實是相對的。一個人在不同的成長階段會發表不同水平的論文，這是正常現象。一個教授眼里的所謂水文，可能是一個初出茅廬的研究生在他/她那個階段所能達到的最高水準。不要動不動就說別人在論文灌水。只要論文的內容是真實的，誰的研究不是從“水文”起步的？

　　5.最后，不要有一點風吹草動就全盤否定自己，走向另一個極端。看待論文的態度也是一樣。不忘初心，我的理解就是做事不功利。你不功利地對待世界，世界也會不功利地對待你。