發表在多種期刊上的15篇研究論文，作者竟然查無此人？

　　發表在多種期刊上的15篇研究論文，作者名單中都有同一位神秘的計算機科學家——Dragan Rodriguez。

　　問題是，這個人似乎并不存在。

　　根據論文信息，Dragan Rodriguezg供職于位于美國俄亥俄州克利夫蘭市的凱斯西儲大學（CWRU）。但是，該校一名官方工作人員表示，查無此人。

　　這15篇論文發表在4家知名科學出版商的10種期刊上，其中包括歷史影響因子均超過7的International Journal of Hydrogen Energy和Journal of Building Engineering，以及影響因子超11的Applied Energy。

　　Dragan Rodriguez被列為作者的兩篇研究論文，分別發表在期刊Journal of Building Engineering和Applied Energy上。

　　這些論文共被引用232次，最早的發表時間為2018年。研究范圍可謂廣泛，從“癌癥檢測”到“可再生能源系統優化”。

　　值得關注的是，這15篇論文的第一作者和通訊作者全部來自中國的機構，包括國內的知名高校、地方院校、事業單位和商業公司。其中8篇由國內高校作者獨立完成、4篇由國內高校和商業公司合著、2篇由國內高校和國外大學合著、1篇由某事業單位獨立完成。

　　截至目前，這15篇論文沒有任何一篇被撤回。

　　Dragan Rodriguez是如何被發現的？

　　今年7月，期刊Bioscience Research和塞爾維亞遺傳學會的出版物Genetika ，影響因子都被直降為零，原因是濫用相互引用。俄羅斯研究員兼科學偵探Alexander Magazinov就此展開搜尋，希望找到那些為了不當獲益而濫用互引的人以及他們的論文。結果，Rodriguez的名字浮上水面。

　　濫用互引是指在學術領域中，一些研究者之間，或兩種以上期刊之間，過度相互引用彼此的文章，以增加彼此的引用次數和影響力，從而影響評估其研究的重要性。這種現象可能會導致引用指標出現偏差，影響學術評價的客觀性。

　　在學術界，引用很重要。研究人員的影響力通常通過其論文被引用的次數來衡量，這致使一部分研究人員抱起團來，通過相互引用彼此的文章，以增加自己的被引數。

　　類似的行為出現在期刊之間時，則有助于“提升”期刊的影響因子。

　　上述失去影響因子的兩本期刊中，有許多論文與著名“學術打假人”Elizabeth Bik先前揭露的“伊朗植物論文工廠”有關。這次事件牽涉到的濫用互引受益者中，包括一名來自伊朗伊斯蘭阿扎德大學的研究員馬吉德·卡亞特內扎德。但他否認了該項質疑。

　　于是Magazinov將調查目標轉向了經常與卡亞特內扎德合著論文的諾拉丁·加迪米，他是一位來自土耳其安卡拉伊爾德里姆貝亞茲特大學的研究員，也是潛在的濫用互引受益者。

　　在尋找加迪米被引用次數異常多的論文時，一個奇怪的人名“Dragan Rodriguez”引起了Magazinov的注意。這個人名是由南斯拉夫名字和西班牙姓氏組成的。同樣奇怪的是，這位據稱單位在美國凱斯西儲大學的“研究人員”，完全沒有美國國內的研究合作。

　　Dragan Rodriguez到底是誰？

　　在學術出版中，把對論文貢獻很少或沒有貢獻的人列為作者很常見，這多是出于送人情、成果均沾等目的。盡管這種做法通常被認為是不道德的、有問題的，但通常來說，至少不會偽造研究人員的整個身份。

　　帶著這些疑點，Magazinov對Rodriguez的身份展開了調查。

　　Rodriguez參與署名的15項研究中，沒有一篇論文將其列為通訊作者，并且凱斯西儲大學的網站上沒有任何其個人資料或名單。一些論文中顯示，他隸屬于該大學的電氣工程和計算機科學系，但是該校最相關的科系名叫“電氣、計算機和系統工程系”。

　　Dragan Rodriguez被列為作者的一篇研究論文，發表在期刊International Journal of Hydrogen Energy。

　　Magazinov無法直接聯系到Rodriguez，其電子郵件地址未在任何研究、大學或研究人員資料或網站上列出。

　　Magazinov向凱斯西儲大學發送了一封電子郵件，詢問是否有這樣一個人曾在該大學工作過；如果有，請該機構調查他的工作。

　　該校的研究誠信助理副總裁Tracy J. Wilson-Holden在回復郵件中告訴Magazinov：“經過對凱斯西儲大學記錄的徹底審查后，確定Dragan Rodriguez現在不是，也從未是CWRU社區的一員，無論是教職員工、博士后學者、學生還是志愿者”。

　　Magazinov將這封電子郵件轉發給發表過Rodriguez署名論文的期刊，指出Wilson-Holden的聲明意味著“毫無疑問，Rodriguez的隸屬關系是偽造的，而且很可能該身份也是虛構的。”

　　Magazinov所聯系的期刊編輯和出版商回復稱，他們正在調查此事。但沒有作出其他回應。