得醫學者得天下高校國家自然科學基金一覽

　　醫學對于高校學科建設的重要性毋庸置疑。有醫學和沒有醫學的院校，在多學科綜合與科研上，會明顯吃力。而且，想要往綜合性大學方向發展，沒有醫學的支撐是不可能的。而且在國家自然科學基金項目申請上，有無醫學更是在很大程度上決定高校最終的立項數。

　　▎2019年各大高校立項數排序（除去醫學類項目數）

　　從2019年國家自然科學基金項目數量來看（含2019年國家杰青建議資助項目，方便與其他年份進行比較），上海交通大學總立項數高達1199項，位居各單位之首，其中，醫學類項目數量為632項，除去醫學類項目后的立項數為567項，仍然位居第一位。浙江大學總立項數達到848項，醫學類項目數量為302項，除去醫學類項目后，排名從總立項數的第三位變為第二位。清華大學醫學類項目僅有24項，除去醫學類項目后，排名從總立項數的第七位進步為第三位。除去醫學類項目后，立項數前十的高校還有中山大學、華中科技大學、北京大學、西安交通大學、南京大學、天津大學和中國科學技術大學。

　　值得注意的是，清華大學、南京大學、天津大學和中國科學技術大學醫學類項目均在100項以下，相比于前十的其他高校，在醫學類項目數上差距較大，也從側面反映出這四所高校在醫學院及附屬醫院的建設上弱于其他高校。

　　▎自科基金醫學類項目立項數逐年升高

　　那么國家自科基金醫學類項目數每年是否呈升高的趨勢呢？為此，青塔統計了近十年國家自科基金醫學類項目數以及醫學類項目數與總項目數的比例。

　　從統計結果來看，醫學類項目立項數呈逐年升高的趨勢。2010年醫學類立項數為4949項，2011年為6706項，增長率達到了35%左右。2012年-2014年項目數均在7500項以上，2015年和2016年醫學類立項數增長到了8000多項，2017年以后達到了9000項以上，2019年更是高達9392項。

　　而醫學類項目數占總立項數的比例也呈逐年升高的趨勢。2010年醫學類項目數量占總立項數的比例為22.88%，之后醫學類立項數占比逐年升高，2011年為23.68%，2012年為24.18%，2015年達到了25%左右，2019年醫學類項目數占比達到近十年的最高，為25.76%。

　　▎高校醫學類項目占比高成趨勢

　　從統計結果來看，十年來大部分高校醫學類項目數量占總立項數的比例呈上升趨勢。對于總立項數靠前的高校來說，醫學類項目數量占比均較高。上海交通大學2019年總立項數位居高校之首，其醫學類項目數占比達到了52.71%，近十年醫學類項目數占比從2010年的41.48%逐漸維持在50%左右。2019年醫學類項目立項數占比在50%左右的高校還有，復旦大學、中山大學、華中科技大學、中南大學、北京大學、四川大學等高校，同時，這些高校的總立項數也居前列。

　　而清華大學、中國科學技術大學、天津大學、哈爾濱工業大學、南開大學等高校醫學類項目數占比較同層次高校低不少，側面反映出這些高校在醫學院及附屬醫院的建設上較弱。但是，從近十年的變化來看，這些高校也在采取措施，最直觀的就是醫學類項目數占比有升高的趨勢，比如中國科學技術大學2010年占比僅為1.66%，2019年就達到了9.97%，發展十分迅速。

　　▎發力醫學 多少高校籌建醫學院

　　從國家自科基金項目立項數來看，醫學類項目對于高校的總立項數有十分大的影響，進而會影響高校的科研與發展。因此，近年來，國內沒有醫學的知名高校，紛紛發力醫學，就是最好的證明。

　　據青塔此前統計，42所一流大學建設高校中已有30多所已經建立或者正在籌建醫學院（數據：一流大學建設高校為何紛紛建立醫學院？），而且這個數字還在逐漸增加，其中多所為理工科院校或師范院校。在國家雙一流建設的大背景下，發力醫學已經成為促進頂尖高校發展的重要途徑。

　　但是，仍然存在一個問題就是，無論是雙一流建設還是學科評估都強調的是內涵式發展而非追求大而全的建設，那么各個高校紛紛發力醫學是否真的是必要的，是否真正有利于學校的發展和建設呢？這個問題可能需要學校根據自己的定位認真思考。