投訴不搭理曝光不行動鴻昌農貿何以長年排污？

一條黃色水帶在本就不怎么清澈的汾河水中分外醒目

　　“鴻昌農貿公司造紙廠廢液未經處理直接排入汾河，灌溉用水遭到嚴重污染，多次投訴也沒人管。”這來自山西省運城市稷山縣一位農民的舉報信。7月16日，記者趕赴稷山縣就此問題進行了調查。

　　蹲守暗查:

　　污水與清水分管直排汾河

　　清晨4時50分，記者來到鴻昌農貿公司門口。天色一片暗灰，只見廠區內燈火通明，機器嗡嗡作響，生產一派繁忙。

　　走上企業旁邊的堤壩，放眼望去，是一片農田。記者隱約看到距堤壩300米處的汾河內堤蜿蜒曲折。玉米苗剛剛及膝，清晨的露水打濕了記者的褲腿，記者深一腳淺一腳地穿過玉米田，來到了內堤上。天色尚暗，記者眼前的汾河河水呈現出暗褐色。

　　為了暗訪順利，記者在內堤下隱蔽處蹲守等候。

　　天色漸亮，一條黃色水帶在本就不怎么清澈的汾河水中分外醒目。記者沿著水帶逆行而上，步行約50米處，終于發現了企業的一處排污口。

　　排污口位于河岸的拐角處，距離內堤約5米高，四周雜草眾多，記者很難靠近。源源不斷的污水正從直徑約1.5米的排水口噴濺出來，在遠處也清晰可見。此時正值清晨5時15分。

　　記者仔細觀察，雖然污水與河水的顏色不同，但并不像是未經任何處理的造紙廠廢水。狐疑之際，另一股水流的聲音吸引了記者的注意。距離暗排口約3米處的河岸上，一根直徑約15厘米的塑料狀水管從地下“鉆出”，管頭豎直連接著一根金屬管。金屬管直徑約10厘米，露出地面約半米高，管口正在向外噴流著清水。

　　記者取金屬管的出水在晨曦下觀察，水晶瑩剔透且沒有任何異味，記者推測應該是自來水或地下水。水管并不在農田上游，為何要白白排掉呢？

　　仔細觀察后，記者發現了其中的“玄機”。清水直接排入汾河，之后馬上與排污口出來的污水交匯。記者恍然大悟，原來此處的清水是為了稀釋污水，掩人耳目。可見，企業這種“聰明”的偷排并非偶然，確是有備而來。

　　舉報人透露:

　　污水長年直排“沒人搭理”

　　舉報人介紹說，鴻昌農貿公司自20世紀90年代初投產以來，便一直外排大量廢水，“他們在地下埋設幾百米長的暗管，生產廢水不經任何處理，直接排入汾河，河岸周圍的植物大批死亡，岸邊樹木也開始枯死。”

　　“為了應付上級檢查，企業每天輪流派人在汾河堤壩上看守，一旦發現有可疑人在現場逗留，就會立刻通知廠里，幾分鐘內，廠子就會停止排污。”舉報人憤憤地說。

　　監測數據顯示，汾河稷山段水質全部為Ⅴ類，各種污染物嚴重超標，沿岸200米以內的地下水水質已成為劣Ⅴ類，對沿岸3個鄉鎮9萬多群眾的生活構成極大威脅。

　　汾河周圍的村民均引汾河水澆麥。“前幾年，曾有千余畝小麥絕收。我們三晉文明的母親河遭難，企業的行為令人發指啊！”舉報人激動地說。

　　今年4月，人民網刊發了《山西鴻昌農貿公司直排汾河多次舉報無人理睬》一文。人民網、中國網絡電視臺、中國廣播網等各大網站及當地論壇轉載數十次，影響不可謂不大。但3個月過去了，這家企業為何仍在非法排污？

　　當地村民介紹，他們曾向有關部門反映多次，但始終得不到重視。舉報人無奈地說:“我們舉報也沒人搭理，廠里的干部跟縣里的干部有關系，據說有的干部還入了股份，我們老百姓沒啥能耐，只能受這污染罪……”

　　記者疑問:

　　是個別現象還是普遍問題？

　　早在2006年，山西省政府就下發了《山西重點工業污染源治理辦法》、《山西省人民政府關于實施藍天碧水工程的決定》等文件，要求“重點工業企業應當分期分批安裝污染防治設施，必須于2008年底前實現污染物達標排放”，“重點工業污染源必須于2008年底前建成污染防治設施并投入運行，污染物排放須達到國家和山西省規定的排放標準。”

　　據了解，山西省在2007年將大運高速公路、汾河沿線建設綠色環保走廊和海河沿岸專項行動作為環保專項行動的重要內容，在汾河沿線規定范圍內，關停取締環境違法企業13家、限期治理174家、停產治理4家、末位淘汰18家。

　　記者也明顯感覺到，相比幾年前，大運高速公路兩側已綠樹成蔭，空氣也清新了很多。山西省政府和人民在環保工作中的力度并不小，然而，在淘汰落后產能、社會轉型的關鍵時期，鴻昌農貿公司這樣的污染“死角”為何還沒被清理？根源何在？

　　記者在稷山縣城發現，不大的城區內，大大小小的工廠數十家。有的已經停產，有的還在簡陋的環境中作業。記者不知道正在生產的企業是否合法，也不敢肯定群眾的說法是否完全屬實。

　　但是，據記者了解，一些企業為了降低成本，政府要求安裝的污染治理設備都變成了地地道道的形象工程，長年不運行。記者禁不住要問，鴻昌農貿公司污水長年直排是個別現象還是普遍問題？像鴻昌農貿公司這樣缺乏社會責任的企業究竟有多少？

　　對于鴻昌農貿公司違法排污的問題，本報將繼續關注。