原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/8/506456.shtm
中南大學湘雅三醫院（下稱湘雅三醫院）9名醫務人員實名舉報該院呼吸與危重癥醫學科（下稱呼吸科）主任孟婕一事連日來引發廣泛關注，8月10日更是登上微博熱搜榜首。
?
微博截圖。
事發后，湖南省衛生健康委和中南大學迅速回應社會關切，于8月10日發布消息稱：針對網上傳播的中南大學湘雅三醫院呼吸與危重癥醫學科部分醫務人員舉報科主任的相關材料，湖南省衛生健康委與中南大學高度重視，已成立聯合調查組，正對相關情況逐一進行核實。一經查實，將依法依規嚴肅處理。
?
湖南省衛生健康委官方發布情況通報。
據澎湃新聞報道，湘雅三醫院院長江泓表示，醫院已有個初步的調查結果，但結果還需中南大學和衛生健康部門進行核查，之后再通過學校宣傳部統一向社會發布。具體結果一定會對社會有個詳細的公布。
9人聯名舉報科主任9大問題
3月內出現兩例死亡病例
湘雅三醫院位于長沙岳麓區，是中南大學附屬大型綜合性三級甲等醫院。中南大學在其官網介紹，學校擁有享“南湘雅”美譽的湘雅醫院、湘雅二醫院、湘雅三醫院3所大型三甲醫院及湘雅口腔醫院。
近日，一篇題為《關于呼吸科孟婕若干問題的反映》的舉報信在網上流出，經媒體報道后迅速獲得廣泛關注。這封共有5頁的舉報信落款并無具體時間，信的末尾署名“所有關心呼吸科發展的醫務工作人員”，后附有9人的簽名。
?
舉報信。圖源網絡
信中稱，2020年，孟婕從湘雅醫院調入湘雅三醫院擔任呼吸科主任，三年以來，她種種違紀違規行為層出不窮，已經嚴重影響呼吸科的未來發展及聲譽，“她囂張跋扈、恣意妄行，讓我科大部分醫師無比寒心，對科室的未來發展看不到任何希望。”
《中國科學報》記者梳理這封舉報信發現，這9個問題中，有2個問題涉及醫療質量和治療安全問題。
舉報信的第一部分，就用大篇幅反映了孟婕作為科室主任，罔顧醫療質量及醫療安全，偽造醫療文書等問題。
舉報信中說，湘雅三醫院呼吸科自建科以來，從未出現過支氣管鏡檢查后死亡事件。“而2022年，短短的三個月我科氣管鏡室就連續出現兩例患者支氣管鏡檢查后死亡病例。兩次死亡病例操作均為孟婕的學生鄒麗君（目前已留我科擔任技術員）單獨完成。當時其工作未滿1年，為試用期員工，無國家醫療行政部門及我院醫務科授權手術操作資質。”
舉報者反映的兩例醫療安全事件中，一例患者為49歲的夏姓男子，入院診斷為胸悶氣促、肺部陰影。患者于2022年5月27日下午到湘雅三醫院支氣管鏡室檢查，當天下午科室技術員鄒麗君獨自一人給患者完成了支氣管鏡檢查及肺泡灌洗術。術后患者出現心跳呼吸驟停，主管醫師到場時，發現其心肺復蘇都未展開，錯失黃金搶救時間導致患者死亡。
另一例患者為60歲的胡姓男子，其因肺部有腫塊到湘雅三醫院住院治療。2022年8月29日11時，由鄒麗君行支氣管鏡檢查及經支氣管鏡肺活檢術（需具備三級資質才可操作），11時38分患者返回病房后大咯血、突發意識障礙，送內科ICU進行搶救，搶救過程中見氣道內大量出血，當日13時15分宣告臨床死亡。
舉報信稱，兩起事件后，孟婕作為科室主任、醫療安全第一負責人，對當事人不予任何教育改進，不對嚴重醫療安全問題整改，要求其他醫生簽字替其學生承擔責任假冒簽名，未向醫務科匯報，不按醫院要求進行問題自查及整改。
信中還反映，兩起事件發生后，多位同事要求建立科室醫療安全管理制度，孟婕置之不理，并定義提出合理要求同事為“不懂事人員”。2022年度呼吸科民主測評，多位醫師投票孟婕不合格，但醫院人事科反饋其2022年度年終考核“優秀”。舉報者懷疑其篡改投票結果，弄虛作假。
被舉報者多處任職現已停診
曾獲評好醫生、優秀醫師等稱號
《中國科學報》記者查詢湘雅三醫院官網發現，孟婕的相關介紹位于呼吸科專家風采的第二位，她曾任中南大學湘雅醫院呼吸科副主任。
?
湘雅三醫院官網展示的呼吸科專家風采。
孟婕現為教授、二級主任醫師，是博士研究生導師，任湘雅三醫院呼吸與危重癥醫學科主任，也是器官纖維化湖南省重點實驗室主任，已從事呼吸系統疾病臨床、科研、教學工作20余年。
?
湘雅三醫院官網對孟婕的介紹。
孟婕擁有一眾學術頭銜和榮譽稱號。她還主持國家自然科學基金4項，湖南省重點研發項目和湖南省自然科學基金等省部級課題10余項，發表論文百余篇，主編/參編論著6部，執筆/參編專家共識與指南6項，獲國家發明專利3項，獲中南大學新技術成果獎3項。
醫院官網顯示，孟婕的門診時間為周一全天、周二上午和周三下午。8月10日下午，記者查詢湘雅三醫院微信小程序發現，孟婕在未來10天無號可掛。
律師：若舉報屬實，則科主任構成犯罪
湘潭大學法學院副教授連光陽表示，根據目前的內容來看，只是舉報者的一面之詞，具體情況如何還需相關部門進一步調查。新媒體時代，公民通過舉報信這種方式進行監督，正面效果和負面效果都會很大。舉報者如果反映不實，會給被舉報者帶來巨大的損害，也要承擔相應的風險和責任，因此一定要以事實為依據。如果舉報屬實，相關部門則要依法依規處理，很好地回應輿論關切。
湖南楚仁律師事務所律師楊勝濤表示，根據舉報信所述，孟捷作為湘雅三醫院有手術操作資質的醫生，放任其無手術操作資質的醫院試用期員工鄒某實施手術操作，最終導致兩名病患死亡，首先孟捷與鄒某均系湘雅三醫院的醫生，符合醫療事故罪的主體要件。
其次，有手術操作資質的孟捷作為鄒某老師，明知鄒某沒有相關手術操作資質，仍然放任其進行手術操作，二者對其自身行為的后果應當是明知的，即可能會產生患者的生命健康權受到侵害的后果，所以二者在主觀上至少是存在重大過失的。
最后，在二者的違規操作下，導致了患者的生命健康受到損害，出現了患者死亡這一嚴重的醫療損害結果，二者的行為侵犯了公民的生命健康權利，并造成了嚴重的后果，已然符合醫療事故罪的客體要件及客觀要件。因此，若舉報者的舉報情況屬實，孟捷與鄒某的行為已涉嫌醫療事故罪。
楊勝濤表示，若舉報者的舉報情況并不屬實，情節嚴重者，其行為可能涉嫌誹謗罪。根據《關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第2條規定，誹謗行為中有如下四項情形的，會被認定為情節嚴重：（1）同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上，或者被轉發次數達到五百次以上的；（2）造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重后果的；（3）二年內曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的；（4）其他情節嚴重的情形。