科技期刊打響誠信“保衛戰”

　　我國的科技期刊超過5300種，占全國期刊總數的一半多。

　　用中國科協副主席、書記處書記程東紅的話說，“科技期刊是開展學術交流的重要平臺、展示最新科研成果的窗口，也是科研人員得到同行認可、接受社會監督的重要途徑”。

　　但近些年，科技期刊似乎成了學術不端的“眾矢之的”。

　　在浙江大學擔任校長的中科院院士楊衛發現，近幾年處理過各類學術不端事件，絕大部分與科技期刊有關。

　　“在對教師的27件學術不端投訴中，有15件與科技期刊論文有關，占55.6%；而對附屬醫院醫生的學術不端投訴，更是100%與科技期刊論文有關。”楊衛的數據，來自浙江大學2008～2010年學術不端投訴調查。

　　因此，“科技期刊在科學道德和學風建設中具有不可替代的重要作用”。4月10日，在中國科協舉辦的“科技期刊科學道德規范集中宣講教育”活動上，程東紅表示，學術誠信是科技期刊的立身之本，在這場維護科學道德的保衛戰中，科技期刊責任重大。

　　在這次活動上，中國科協所屬全國學會主辦的1050種科技期刊，聯合簽名并發布了《關于加強科技期刊科學道德規范、營造良好學術氛圍的聯合聲明》，對加強科學道德規范表示支持并予以聯署。

　　“學術不端行為對期刊發展有很大的負面影響，比如愚弄和誤導讀者，破壞期刊聲譽，浪費期刊報道資源，擾亂期刊出版秩序和期刊連帶責任等。”中華醫學會雜志社社長游蘇寧的看法，也代表了簽署《聲明》的千余種期刊的觀點。

　　對此，中科院院士李家春認為，我國的科技期刊發展一直滯后于歐美國家，學術論文質量不高，有重大影響的原創性工作較少，論文的評審也不夠嚴謹。

　　“國外的論文評審可以說是一次學術討論的過程，而我國論文評審有些就是走過場。”李家春表示，質量與聲譽是學術期刊的生命線，需要全面提高編輯人員的素質。

　　其實，國際上學術期刊對學術不端行為的懲戒力度也在逐步加大。過去的20年，國際學術期刊的撤稿率增加了大約10%。

　　對學術不端行為的“零容忍”，英國的做法是，學術雜志同資助科研的基金會和各研究機構一道參與對過錯方的處罰，學術造假者被揭露后，不僅會在同行間聲譽大跌，科研資金來源也會成為嚴重問題，其學術生涯有可能就此完結。

　　“很多科研人員之所以會有學術不端行為，是因為沒有意識到問題的嚴重性。”楊衛說，國際上很多有名的科學家被查出早期發表的論文存在問題，“這就成了懸在他們頭上的達摩克里斯之劍，現在可能還覺得慶幸，但十年之后發現這將是一個巨大的包袱”。

　　程東紅認為，我國的科技期刊要完善撤稿和通報制度，鼓勵實名舉報，對已發表的學術不端論文及時撤稿并公開通報，對情節嚴重的，應通知其所在單位或研究資助機構；推動建立誠信檔案，頻繁出現學術不端行為的單位和個人，要記入“黑名單”。

　　正如李家春所言，針對中國科技期刊在科學道德規范方面存在的問題，一是要正本清源，大力弘揚科學精神；二是要標本兼治，改善期刊學術環境。

　　“加強科技道德規范，促進科研誠信，維護學術活動的嚴肅性，營造良好的學術氛圍是中國科技期刊義不容辭的責任。”程東紅、游蘇寧、楊衛和李家春都認為，要切實加強行業自律，推動科技期刊成為科學道德的維護者和良好學風的建設者。