WIKI資訊
近兩天，楊振寧和中科院高能物理所所長王貽芳分別發文，爭論中國是否應該修建大對撞機。這場爭論的一個導火索，就是評論家、哈佛大學物理系博士王孟源“看衰”大對撞機的文章。9月5日，王孟源在博客上回應王貽芳，稱美國大對撞機1990年代的下馬內幕是一開始壓低了預算，預算嚴重超支是美國超導超級對撞機（SSC）失敗的主要原因。這與王貽芳的觀點截然不同。 王貽芳在《中國建大型對撞機正當其時》中寫道：“美國超導超級對撞機（SSC）失敗的原因有很多，包括當時的政府赤字且與國際空間站爭奪經費、美國的兩黨政治斗爭、德克薩斯與其他地區的區域競爭等。‘預算超支’絕不是SSC失敗的主要原因。” 王孟源在9月5日的博客中反駁了王貽芳的看法，“當SSC在美國國會經歷評審的時候，剛好是我博士畢業，到德州加入了溫伯格的研究團隊。溫伯格是SSC背后的最重要推手，在那段時間為SSC到處奔走。每周組里開會，他也必然會把最新發展和大家分享，所以我對SSC預算被裁......閱讀全文
▲9月30日，王貽芳在接受采訪。新華每日電訊記者完顏文豪攝中國有沒有必要巨資建造大型對撞機？王貽芳態度堅決:“科學的錢是科學的錢，民生是民生的錢，任何國家永遠不可能拿科學的錢做民生，沒有必要說要用科學的錢去擠占民生的錢”如何向公眾解釋高能物理研究的應用價值？王
無論是接受媒體采訪，還是講話發言，中科院高能物理所所長王貽芳總是能做到言簡意賅。讓人覺得眼前的這位學者，始終散發著一股高冷之氣。然而，出乎意料的是，王貽芳這次卻聊了很多。 2001年，38歲的王貽芳放棄了美國斯坦福大學的工作回國，多年來，他見證了中國粒子物理的成長與發展。 粒子物
“雖然我們取得了很大的成就，但不能盲目自信，尤其是在科技實力上。”在江蘇團小組討論會上，全國人大代表、中國科學院高能物理研究所所長王貽芳直言。 除了為“中國大科學裝置落后發達國家至少10年”而焦慮，此次兩會上，王貽芳還帶來了更多關于基礎研究及中國科研管理的思考。 談大型對撞機：2035年左右
中科院高能物理研究所所長王貽芳表示，高能環形正負電子對撞機及超級質子對撞機預研工作正在進行。根據估算，50公里CEPC造價約為255億人民幣，100公里CEPC造價約為360億人民幣。大型對撞機是進行高能物理研究不可或缺的設備北京6月2日電，在2日下午舉行的中科院各學部學術
2015年4月的一天，我在中國科學院高能物理所訪談了高能物理所前任副所長張闖研究員。當時，中國版巨型對撞機還只是一個在物理學家小圈子里流傳的概念，老百姓對這個事情幾乎一無所知。 張闖研究員告訴我，這個項目能不能做，關鍵要考慮這個項目的造價是多少。從科學家的角度來說，他覺得這個項目是值得做的；但
2月14日18時，王貽芳院士登上了飛往美國華盛頓的航班。他是要參加美國科學促進會年會,并在大型科學研究設施的全球合作分會上，介紹中國科學家的觀點。全球化不僅在經濟領域，在科學研究上也很重要，特別是在大型科學研究設施上。 作為中科院高能物理所所長，王貽芳是大型環形正負電子對撞機（CEPC）的主要
被稱作“天眼”的世界最大單口徑射電望遠鏡——500米口徑球面射電天文望遠鏡（FAST）建設項目，已進入收尾階段，我國將再添一項大科學裝置。有人用“國之重器”來形容這些應現代科學發展需求而生的大裝置，以凸顯其重大意義。事實上，與它們緊密相連的，往往是人類基因組計劃、國際熱核實驗反應堆計劃等耳熟能詳
“科研探索都是創新和風險的平衡。一項工作是值得的還是盲目的，這里面沒有確定標準。因此重大項目的評審需要頂級專家的評判。” 那如果頂級專家之間有了分歧怎么辦？ “聽大多數人的。”王貽芳語速飛快，“頂級科學家不是一個人，在這個領域至少有10個、20個。我們還要重點聽取頂級科學家中那些正在一線工
在2日下午舉行的中科院各學部學術報告會上，中科院院士、中科院高能物理研究所所長王貽芳表示，高能環形正負電子對撞機及超級質子對撞機（CEPC-SPPC）的預研工作正在進行。根據估算，50公里CEPC造價約為255億人民幣，100公里CEPC造價約為360億人民幣。 2012年，歐核中心宣布其在大
“粒子物理學是人類認知宇宙必不可少的學問之一。我認為，科學雖然不會立刻改變人們的生活，但可以使人們更好地認識和了解這個未知世界。”新晉中科院院士、中科院高能物理所所長王貽芳日前在接受《中國科學報》記者采訪時表示，他所從事的粒子物理學研究可以幫助人們更好地認識物質世界，了解物質世界最本質的規律。
“粒子物理學是人類認知宇宙必不可少的學問之一。我認為，科學雖然不會立刻改變人們的生活，但可以使人們更好地認識和了解這個未知世界。”新晉中科院院士、中科院高能物理所所長王貽芳日前在接受《中國科學報》記者采訪時表示，他所從事的粒子物理學研究可以幫助人們更好地認識物質世界，了解物質世界最本質的規律。
繼引力波、量子通信之后，又一個“高冷”的物理名詞成了新晉“網紅”－－對撞機，因為科學“大咖”們最近在爭論中國現在要不要建大型對撞機“這種超大超貴的機器”。 對撞機究竟是什么？國外發展如何？中國進展怎樣？“新華視點”記者采訪了業內權威專家。 ——焦點一：什么是對撞機？ 從字面上解析，對撞機
2016年6月21日北京時間凌晨1點，《自然》雜志發表了Science stars of China這篇新聞特寫文章，Nature.com的官方微信號"Nature自然科研”同時放出此文的中文版《中國科學之星》。 從古老的DNA到中微子和神經科學，中國的頂尖研究者們正在發揮巨大的影響——并提升
在中國科學院高能物理研究所（以下簡稱高能物理所）里，有一臺被寫進教科書的大科學裝置——北京正負電子對撞機。30年前，這臺對撞機竣工，成為我國歷史上第一臺高能加速器。 2013年7月17日，習近平總書記視察中國科學院的第一站就來到高能物理所，了解研究所的發展及北京正負電子對撞機的運行情況。 “
2016年6月21日北京時間凌晨1點，《自然》雜志發表了Science stars of China這篇新聞特寫文章，Nature.com的官方微信號"Nature自然科研”同時放出此文的中文版《中國科學之星》。從古老的DNA到中微子和神經科學，中國的頂尖研究者們正在發揮巨大的影響——并提
近日，歐洲核子研究中心（CERN）公布了建造新型加速器的大膽設想。作為目前全球最大的對撞機，大型強子對撞機（Large Hadron Collider, LHC）全長27 km，而最新擬建的加速器長度為LHC的近4倍，能量更是高達LHC的6倍。未來環形對撞機的效果圖。來源:CERN 坐落于瑞士
大亞灣中微子實驗團隊常年工作在百米高的花崗巖山體腹中，身處“不見天日”的工作環境，團隊卻解開了全世界高能物理學家都想解開的謎題——2012年3月8日，他們發現了中微子的第三種震蕩模式，并測量到其振蕩機率。 由于這項震驚國際物理界的成果，王貽芳獲得科學界“第一巨獎”的基礎物理學突破獎，成為了第
在中國科學院高能物理研究所（以下簡稱高能物理所）里，有一臺被寫進教科書的大科學裝置——北京正負電子對撞機。30年前，這臺對撞機竣工，成為我國歷史上第一臺高能加速器。2013年7月17日，習近平總書記視察中國科學院的第一站就來到高能物理所，了解研究所的發展及北京正負電子對撞機的運行情況。“自那之后，我
明天，堪稱中國諾貝爾的未來科學大獎即將揭曉。哪些人可能得到這高達100萬美元的獎金呢？ 知社和您一起梳理一下最有希望的幾位科學家，和他們閃耀中國的科研成果。坊間傳言其中更有今年諾貝爾獎提名工作。 未來科學大獎于2016年1月17日在北京正式成立，共設立“生命科學大獎”和“物質科學大獎”兩個獎項
諾貝爾物理學獎得主李政道給大亞灣中微子實驗組負責人發來的賀信。 這是在沒有灌裝閃爍液之前的圓柱形反中微子探測器內部照片。該探測器用于捕捉反中微子產生的微弱閃光。高靈敏的光電倍增管排列在探測器的壁上。 由于粒子物理學在破解宇宙之謎中具有特殊重要地位，所以該研究領域的每一項重大進展都
說起北京正負電子對撞機、大亞灣反應堆、大視場巡天望遠鏡、長短波授時系統和野生生物種質資源庫，相信很多人都是只聞其名，不知其實。作為近年來中國投入巨資建起的一批大科學裝置，它們肩負著科技創新的重任，卻不為公眾所熟知。浙江教育出版社出版的中國大科學裝置出版工程”第一輯，用《種子方舟》
中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平7月17日來到中國科學院考察工作。他強調，科技興則民族興，科技強則國家強，要結合實際堅持運用我國科技事業發展經驗，積極回應經濟社會發展對科技發展提出的新要求，深化科技體制改革，增強科技創新活力，集中力量推進科技創新，真正把創新驅動發展戰略落到實處。
開放合作，對我國科學家來說并不陌生，這是科研工作中的必然活動。但與20年前甚至10年前不同的是，我們正在從跟在別人身后的“學生”，成為并肩而行的合作者甚至主導者，合作空間也更寬廣。開放合作與科技創新發展的關系，也正從“被動跟隨、服務輔佐”轉變到“主動布局、支撐引領”。 國際科技合作已成為全方
中科院高能物理研究所超導磁體工程技術研究中心日前舉行了掛牌儀式，我國第一個面向大型超導磁體民用化的創新平臺正式在山東濰坊落戶。 大型民用超導磁體在我國尚屬空白，最為大家熟悉的就是醫療上使用的核磁共振成像儀，該裝置屬于技術密集型的全球朝陽產業，但目前我國完全依賴進口，每年約400臺，耗資約40億
大型強子對撞機是否發現了粒子物理學標準模型之外的現象還有待觀察 這是粒子物理學的一個勝利，并且很多人渴望從中分得一杯羹。2012年，全球最大粒子加速器——大型強子對撞機（LHC）發現希格斯玻色子一事促使日本科學家極力爭取讓該國成為LHC“繼任者”所在地。 該機器將基于LHC取得的成功而建立，并將
關于“中國要不要建大對撞機”的論爭2016年就已開始，近日由于一篇自媒體文章，再度白熱化。流行網文《楊振寧的最后一戰》讓許多人關心起這場物理學家的爭論。 科學家圍繞重大科學決策爭個面紅耳赤再正常不過，只是很少訴諸大眾媒體。此次對陣無論勝負，對科學傳播是件好事。過去公眾對科學爭議“一臉懵”，因
中國現在是否該建造超大對撞機？丘成桐、楊振寧等大師級科學家近日相繼“發聲”論戰，成為輿論熱點。在這場論戰中，普通公眾不僅得以一窺科學前沿的最新進展，還借助網絡直接參與討論，這一現象本身就反映出科技的進步。 這場論戰可以大體歸納為兩方面。一是，超大對撞機的科學意義究竟有多大？哈佛大學數學系和物
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2017/9/387850.shtm 2016年9月25日，有著“超級天眼”之稱的500米口徑球面射電望遠鏡（FAST）在貴州平塘的喀斯特洼坑中落成啟用。 【沿
“太奇妙了。這么多年輕人在周日晚上冒出來了!”一位演講嘉賓說。 2月23日夜間在清華大學舉辦的基礎物理學論壇，請來了7位國外頂級物理學家，加上丘成桐教授主持，火爆程度讓組織者都沒想到。擠不進報告廳的幾百人，只好回宿舍去看網絡直播。滿堂驚呼聲中，上百個學生跳上講臺，簇擁著幾位大師，索要簽名和
2月1日上午，中科院高能物理研究所召開慶祝大會，歡慶建所四十周年華誕。 航空航天工業部原部長林宗棠、中國法學會副會長周成奎，中科院基礎科學局、科技部合作司、基金委合作局、基金委數理學部、基金委化學部、中科院相關兄弟單位、中國原子能研究院、清華大學等相關領導，曾為研究所發展做出貢