盡管此前安監總局和交通運輸部已通報認定,“7?16大連管道火災爆炸事故”直接責任方為中石油兩家承包商,但對于中石油應負何種責任,并未給予認定。 中石油方面也已按“承包商事故”的口徑進行內部通報。 此外,記者并未在涉案的承包商之一天津輝盛達石化技術有限公司(下稱“輝盛達”)工商登記的地址以及公司網站公布的地址處找到這家公司。 輝盛達公司迷蹤 按照此前兩部門的通報,中油燃料公司當時是委托輝盛達負責加入原油脫硫劑作業。 記者獲得的資料顯示,輝盛達的注冊資本為800萬元人民幣,經營范圍包括原油脫硫劑(穩定劑、降凝劑)等化學產品的生產與銷售、自用機械設備及零配件的進出口以及光伏產品的加工等等。 盡管輝盛達在工商部門的登記地址為“大港油田二號院原四廠液化氣站”(其官網公布的地址則為“天津市大港油田二號院街”),但當記者抵達大港油田二號院時,當地的工作人員都表示沒聽說過“輝盛達”的名字。 7月下旬,輝盛達官網上所公布的幾部工......閱讀全文
“716”大連爆炸事故的善后和追責行將落幕。 根據中石油與大連市政府達成的意見,后續的賠償工作將由大連市政府承擔;中石油正式啟動位于長興島的兩千萬噸煉油和百萬噸乙烯項目。有跡象表明,兩家承包商可能承擔事故的主要責任。這場事故的善后,按照“現實的邏輯”在推展。 追責不是目的,而是亡羊補
據安全監管總局網站消息,日前國家安全監管總局和公安部共同發布《關于大連中石油國際儲運有限公司“7?16”輸油管道爆炸火災事故情況的通報》,通報稱此次事故的初步原因是,在“宇宙寶石”油輪已暫停卸油作業的情況下,輝盛達公司和祥誠公司繼續向輸油管道中注入含有強氧化劑的原油
[提要] 11月24日,記者從有關部門獲悉,國務院日前對中石油在大連所屬企業“7-16”輸油管道爆炸火災等4起事故的調查處理報告作出批復,認定這4起事故均為責任事故,并給予64名事故責任人黨紀、政紀處分。 國務院認定中石油“7-16”輸油管道爆炸火災等4起事故為責任事故 11月24
大連海灘的貝殼浸泡在黑色油污中參與清污的大連漁民已是滿身油污身著白色防護服的工作人員參與墨西哥灣清污 探訪一座原油泄漏威脅下的城市 海之殤,人之痛 我們生活的城市環境是何等脆弱!環境污染是多么容易理解和感受,又是多么迅速地傷害到我們自己的生活! 《國際先驅
2010年是多災的一年。這一年,無數的新聞背后是嘆息還是反思? 氣候談判天津會議 2010年10月4日至9日,聯合國今年第四次氣候變化談判暨《聯合國氣候變化框架公約》長期合作行動特設工作組(AWG-LCA)第12次會議和《京都議定書》附件一國家繼續減排承諾特設工作組(AWG-KP)第