<li id="omoqo"></li>
  • <noscript id="omoqo"><kbd id="omoqo"></kbd></noscript>
  • <td id="omoqo"></td>
  • <option id="omoqo"><noscript id="omoqo"></noscript></option>
  • <noscript id="omoqo"><source id="omoqo"></source></noscript>
  • Antpedia LOGO WIKI資訊

    ICPMS、ICPAES及AAS的比較

    誘人的ICP-AES的流行使很多的分析家在問購買一臺ICP-AES是否是明智之舉,還是留在原來可信賴的AAS上。現在一個新技術ICP-MS已呈現在世上,雖然價格較高,但ICP-MS具有ICP-AES的優點及比石墨爐原子吸收(GFAAS)更低的檢出限。這篇文章簡要地論述這三種技術,并指出如何根據你的分析任務來判斷其適用性的主要標準。對于擁有ICP-AES技術背景的人來講,ICP-MS是一個以質譜儀作為檢測器的等離子體(ICP),而質譜學家則認為ICP-MS是一個以ICP為源的質譜儀。事實上,ICP-AES和ICP-MS的進樣部分及等離子體是及其相似的。ICP-AES測量的是光學光譜(165-800nm),ICP-MS測量的是離子質譜,提供在3-250amu范圍內每一個原子質量單位(amu)的信息,因此,ICP-MS除了元素含量測定外,還可測量同位素。 檢出限ICP-MS的檢出限給人極深刻的印象,其溶液的檢出限大部份為pp......閱讀全文

    AAS、ICP-AES、ICP-MS的區別

    icp-aes和icp-ms的檢測限要比AAS低,在ppb級,而且icp-ms和icp-aes能夠檢測除了金屬元素之外的As、P、S等多種元素,這是AAS是無法完成的,AAS只能檢測依賴金屬各自的特征譜線檢測金屬元素。icp-ms除了能夠做定量分析,還能夠針對某一種元素的形態做分析,這種形態嚴格意義

    ICP-MS、ICP-AES 及AAS的比較

      誘人的ICP-AES的流行使很多的分析家在問購買一臺ICP-AES是否是明智之舉,還是留在原來可信賴的AAS上。現在一個新技術ICP-MS已呈現在世上,雖然價格較高,但ICP-MS具有ICP-AES的優點及比石墨爐原子吸收(GFAAS)更低的檢出限。  這篇文章簡要地論述這三種技術,并

    ICP-MS、ICP-AES 及AAS的比較

    誘人的ICP-AES的流行使很多的分析家在問購買一臺ICP-AES是否是明智之舉,還是留在原來可信賴的AAS上。現在一個新技術ICP-MS已呈現在世上,雖然價格較高,但ICP-MS具有ICP-AES的優點及比石墨爐原子吸收(GFAAS)更低的檢出限。這篇文章簡要地論述這三種技術,并指出如何根據你的分

    ICP-MS、ICP-AES 及AAS的比較

      誘人的ICP-AES的流行使很多的分析家在問購買一臺ICP-AES是否是明智之舉,還是留在原來可信賴的AAS上。現在一個新技術ICP-MS已呈現在世上,雖然價格較高,但ICP-MS具有ICP-AES的優點及比石墨爐原子吸收(GFAAS)更低的檢出限。  這篇文章簡要地論述這三種技術,并指出如何根

    ICP-MS、ICP-AES 及AAS的比較

      誘人的ICP-AES的流行使很多的分析家在問購買一臺ICP-AES是否是明智之舉,還是留在原來可信賴的AAS上。現在一個新技術ICP-MS已呈現在世上,雖然價格較高,但ICP-MS具有ICP-AES的優點及比石墨爐原子吸收(GFAAS)更低的檢出限。   這篇文章簡要地論述這三種技術,并指出如何

    ICP-MS、ICP-AES 及AAS的比較

    誘人的ICP-AES的流行使很多的分析家在問購買一臺ICP-AES是否是明智之舉,還是留在原來可信賴的AAS上。現在一個新技術ICP-MS已呈現在世上,雖然價格較高,但ICP-MS具有ICP-AES的優點及比石墨爐原子吸收(GFAAS)更低的檢出限。這篇文章簡要地論述這三種技術,并指出如何根據你的分

    ICP-MS、ICP-AES及AAS,究竟怎么選?

    對于擁有ICP-AES技術背景的人來講,ICP-MS是一個以質譜儀作為檢測器的等離子體(ICP),而質譜學家則認為ICP-MS是一個以ICP為源的質譜儀。事實上,ICP-AES和ICP-MS的進樣部分及等離子體是極其相似的。ICP-AES測量的是光學光譜(165~800nm),ICP-MS 測量的是

    ICP-MS、ICP-AES及AAS,究竟怎么選

    對于擁有ICP-AES技術背景的人來講,ICP-MS是一個以質譜儀作為檢測器的等離子體(ICP),而質譜學家則認為ICP-MS是一個以ICP為源的質譜儀。事實上,ICP-AES和ICP-MS的進樣部分及等離子體是極其相似的。ICP-AES測量的是光學光譜(165~800nm),ICP-MS 測量的是

    ICP-MS、ICP-AES及AAS有何異同?

    誘人的ICP-AES的流行使很多的分析家在問購買一臺ICP-AES是否是明智之舉,還是留在原來可信賴的AAS上。現在一個新技術ICP-MS已呈現在世上,雖然價格較高,但ICP-MS具有ICP-AES的優點及比石墨爐原子吸收(GFAAS)更低的檢出限。這篇文章簡要地論述這三種技術,并指出如何根據你的分

    ICP-AES和ICP-MS、AAS方法的比較

    隨著ICP-AES的流行使很多實驗室面臨著再增購一臺ICP-AES,還是停留在原來使用AAS上的抉擇。現在一個新的技術ICP-MS又出現了,雖然價格較高,但ICP-MS具有ICP-AES的優點及比石墨爐原子吸收(GF-AAS)更低的檢出限的優勢。因此如何根據分析任務來判斷其適用性呢?ICP-MS是一

    <li id="omoqo"></li>
  • <noscript id="omoqo"><kbd id="omoqo"></kbd></noscript>
  • <td id="omoqo"></td>
  • <option id="omoqo"><noscript id="omoqo"></noscript></option>
  • <noscript id="omoqo"><source id="omoqo"></source></noscript>
  • 1v3多肉多车高校生活的玩视频